Reply To: Odg: Zabluda Mustafe Cerića

Nova naslovna forums ISLAM Islamsko vjerovanje – akida Zabluda Mustafe Cerića Reply To: Odg: Zabluda Mustafe Cerića

#6312

Anonimno

DrugiMail Mailan post=478 wrote: Haj kad sam vec poceo o Cericu, da opisem njegove poteze onako kako ih ja vidim. Onaj post o polaganju racuna i dalje ostaje ali bih sada dao svoje misljenje na ovu temu.

Mozda sam ja kukavica, mozda sam previse oprezan, ali se ja nikada ne bih prihvatio posla kojeg obavlja reis, zato sto je ta pozicija izlozena i veoma zahtjevna i po mom misljenju tjera na pravljenje kompromisa. Eh sad, kompromis = zanemarivanje oredjenih dijelova islama, a zanemarivanje odredjenih dijelova islama je dozvoljeno samo u nuzdi. Na primjer pojesti svinjsko meso ili alkohol i sl. U stanju nuzde se moze posegnuti i za zabranjenim s tim da ga i dalje smatras zabranjenim ali eto uzimas da sacuvas zivot. Naravno, postoje predaje da pojedini ashabi nisu htjeli ni tada prihvatiti zabranjeno pa su zbog toga bili pohvaljeni od Allahovog poslanika a.s.

Moje misljenje, a Allah najbolje zna da li je ispravno, bazira se samo na pretpostavci i onog sto sam vidio i procitao od njega, jer nikad uzivo sa reisom nisam pricao. Ja mislim da reis smatra da su bosnjaci a posebno vjernici medju bosnjacima u stanju nuzde i da zbog tog on daje ovakve izjave. Ja mislim da reis nije glup i da nije covjek koji ne razumije sta govori, ali da vaga izmedju opstanka naroda i formalnog slijedjenja vjere i on bira ovo prvo. Necu sada ulaziti da li je to ispravno ili ne, vec zelim dati svoje misljenje o razlozima njegovih postupaka. Evo na primjer onaj govor za austrijskog prestolonasljednika koji je umro nedavno. Ja mislim da ni najneukiji musliman ne bi proucio dovu jasnom nemuslimanu i vjerovao da je to ispravno. Jednostavno nema logike. Cak sta vise, mislim da ni krscani ne bi ocekivali da im se uci molitva na islamski nacin. Postavlja se pitanje, zasto je to uradio, ako je znao?

Opet kazem, ovo je moje misljenje a ono moze biti pogresno. Reis je izabrao da vodi narod i on pravi kompromise. Jednostavno, svjestan je da nema dovoljno ljudi koji bi ga slijedili u uspostavljanju serijata i onda je presao na ono: daj sta das. Bolje je i ovakva sekularna BiH nego teritorija u kojoj nema ni jedne dzamije posto su srbi sve strusili i napravili parkinge, kao sto je bio slucaj sa Ferhadijom. Uzmi primjer Madzarske. Tamo su nekada vladali muslimani, bile su brojne dzamije, a onda smo izgubili teritoriju i evo sada vec nekoliko stotina godina, tu se radjaju ljudi koji nisu muslimani. Ljudi koji su izgubili sansu da budu odgojeni u islamu.

Postavlja se pitanje: da li slijediti sve islamske formalnosti i onda nestati ili plivati nizvodno pa ostati i prenijeti islam na narednu generaciju pa sta im Allah dadne. Mislim da se o ovome radi kada je reis u pitanju. Nemoj me pogresno shvatiti, ja ne opravdavam nikoga nego nastojim razumjeti zasto izgovara te rijeci koje izgovara. Zasto kaze da ne zeli serijat u BiH. Zasto kaze da zeli demokratiju. Mislim da je zato sto je svjestan da nema dovoljno ljudi iza sebe koji bi ga podrzali u tome. Mislim da je prisiljen da izgovara takve rijeci. Kazem prisiljen, iako ga niko ne sili, nego su okolnosti takve da smo mi malen narod, koji htio ili ne htio nije u stanju da se odupre, a okruzen je brojnim neprijateljima koji bi jedva cekali da nas nestane. Vjerovatno konta da ako muslimani na arapskom poluostrvu nisu bili u stanju uvesti serijat kako treba, kako onda ocekivati da ga mi u BiH uvedemo.

Mislim da se jednostavno pomirio sa sudbinom i da je (protiv svoje volje) krenuo putem ulizivanja zapadu kako bi nas pustili na miru. Da li je to ispravno ili ne, ne bih komentarisao. Samo znam da se nikada ne bih prihvatio tog posla. Formalno pravno, postoje djela koja bi se mogla okarakterisati kao djela koja izvode iz islama, ali sustinski, sve njegove recenice su dvosmislene. On nije direktno odgovorio: Da ja zelim demokratiju i tacka, nego to provuce izmedju redova. Kad ga pitaju da li treba odvojiti vjeru od politike (a to direktno znaci da li treba prihvatiti sekularizam) on kaze da su nosioci drustvenih promjena bili vjernici, pa onda navede imena, pa navede nekoliko primjera iz krcanske zajednice (primjer njemackog demokratskog kancelara koji je ustvari svestenik), da bi zavrsio sa prebacivanjem loptice na drugu stranu.

Moguce je da kad izvadis recenicu iz konteksta, ona zvuci kao kufr, ali uzevsi u obzir siru sliku, vjerujem da reis smatra kako je ovo stanje nuzde. Vjerovatno je i on svjestan da ce morati pred Allahom objasniti da li je zaista to sve bila nuzda. Nije glup covjek, vec je veoma inteligentan i razuman, i vjerujem da je dobro odvagao prije nego je izgovorio te rijeci. s druge strane, cesto se zapitam da li sam i ja cist ako se povucem. Da li cu odgovarati ako cetnici zapale dzamiju moje brace a ja im nisam pomogao a mogao sam.

Slazem se, postoje djela koja covjeka izvode iz vjere. Sve je to bajno i sjajno u teoriji. No praksa i stanje na terenu je nesto sasvim drugo. Reis je izabrao trnovit put koji zahtjeva dosta kompromisa, ali koji prema njegovom misljenju predstavlja manje zlo od dva zla koja su nas zadesila. Ako je takvo njegovo misljenje, ja se slazem sa njim. I ja smatram da je BiH okruzena velikim zlom i da se mora birati manje zlo. No da li bih ja izabrao ovo koje je reis izabrao? Hm, ja nikada ne bih bio reis. Vjerovatno sam kukavica, ali priznajem da kao takva kukavica, uzivam u blagodatima koje du direktni produkt reisove hrabrosti. Ipak ja mogu proci svojom mahalom i otici u dzamiju, a da se ne moram saginjati glavu i stiditi se. Mislim da je to reisov cilj, a zrtva koja se mora podnijeti je izgovaranje nekoliko recenica kufra, u koje vjerovatno niko ne vjeruje ali eto… Nuzda zakon mjenja.

Katastrofa.
Molim Allaha Dž..Š. da te uputi.

Novo na naslovnoj