Zabluda Mustafe Cerića

Nova naslovna forums ISLAM Islamsko vjerovanje – akida Zabluda Mustafe Cerića

Ova tema sadrži 49 odgovora, ima 15 glasova, zadnji odgovor od:  Anonimno prije 5 godine, 9 mjeseci. This post has been viewed 1600 times

Pregledavate 15 postova - 1 do 15 (od ukupno 50)
  • Autor
    Postovi
  • #6264

    Ovo našao na facebook grupi Put Kur'ana i Sunneta:

    Mustafa Cerić, dubiozni vođa takozvane „Islamske Zajednice Bosne i Hercegovine” je poznat kao čovjek koji se prije svega zalaže za interese Zapadne Evrope i Amerike nego li za interese vjere islama za koju bi se, s obzirom na svoju funkciju, trebao zalagati. Umjesto da se zauzme za sprovođenje savršenog Allahovog Zakona, Cerić se zalaže za ono što totalno stoji nasuprot islamu, a to je demokratija, koja u prevodu znači: „vladavina naroda”.

    I dok muslimani vjeruju da je Allah jedini zakonodavac, što jednoglasno potvrđuju Kur'an, Sunnet Allahovog Poslanika, alejhis-selam i konsenzus svih muslimana, jer On, Uzvišeni, poznaje svoje robove bolje od njih samih, Cerić, kao vjerni sluga Zapada, se na sav glas bori za širenje demokratije.

    Njegov napor za širenje demokratije nije prošao neopažen od strane njegovog prijatelja sa Zapada, pa je tako 2007. godine dobio veliko međunarodno priznanje za širenje i uspostavu demokratije: „Theodor-Heuss-Stiftung award for his contribution to spreading and strengthening democracy”! Ovo priznanje nosi ime prvog predsjednika Savezne Republike Njemačke, a dodijeljivanje nagrade je počelo 1965. godine, u cilju promoviranja demokratije kao načina života.

    U intervju sa švicarskim listom Tages Anzeiger, kod govora o bošnjačkim žrtvama od četničke agresije, Cerić, umjesto da oslonac traži kod Allaha i Njegove čiste vjere Islama, on oslonac traži u Evropi i njihovoj demokratiji, pa kaže: „Oslanjamo se na Evropu ljudskih prava i demokratije i nadamo se da će nas te vrijednosti u budućnosti štititi. Želimo lično biti dio zajednice tih vrijednosti, time što štitimo i prava drugih.”

    U istom intervju Cerić hvali sekularizam (odvajanje vjere od države) i kaže:”Naravno, ne samo da prihvatam, nego u potpunosti stojim iza toga i kao predstavnik islamskih institucija koje vodim. Šta to znači? Postoje dvije vrste sekularizma: politički i metafizički sekularizam. Problem koji se tu postavlja, analizirao je Emil Durkheim 1883. u svojoj knjizi „O socijalnoj raspodjeli rada”. Taj francuski sociolog se još tada pitao: kako može čovjek biti autonoman a u isto vrijeme biti dio jednog normativnog društvenog sistema? Mi lično smo danas ubjeđeni, da je rješenje u političkoj podjeli vlasti i time razdvajanje svjetskog i religioznog autoriteta. Duhovnici se trebaju baviti religijom a političari javnim stvarima.”.

    Svako ko iole ima znanja o islamu zna da je zagovaranje sekularizma u stvari zagovaranje paganskog, tj. nevjerničkog uređenja i udaljavanje od Allahova suda i Njegovog zakona.

    Jedan od najpoznatijih mufessira, Ibn Kesir, u svome Tefsiru kod riječi Uzvišenog Allaha:

    أَفَحُكْمَ الْجَاهِلِيَّةِ يَبْغُونَ وَمَنْ أَحْسَنُ مِنَ اللّهِ حُكْمًا لِّقَوْمٍ يُوقِنُونَ

    “Zar oni da traže da im se kao u pagansko doba sudi? A ko je od Allaha bolji sudija narodu koji čvrsto vjeruje?” (Prevod značenja sure El-Ma'ide, 50) kaže:

    “Uzvišeni kori one koji sude bez Allahova suda (šerijata), jer Allahov sud obuhvata i sadrži svako dobro, a zabranjuje svako zlo i one koji se, pored Allahova suda, okreću stavovima, hirovima i međusobnim dogovorima koje su uspostavili ljudi bez oslonca u Allahovom šerijatu, kao što su u pagansko doba presuđivali prema zabludama i neznanju u koje su došli svojim pretpostavkama i hirovima.

    Zbog ovoga Uzvišeni kaže: “Zar oni da traže da im se kao u pagansko doba sudi?”, tj. zar to žele i Allahov sud odbacuju? “A ko je od Allaha bolji sudija narodu koji čvrsto vjeruje?”, tj. ko je pravedniji u svome sudu od Allaha za onog koji razumije Njegov zakon, vjeruje u njega i uvjeren je da je Allah sudija najpravedniji.

    El-Hasan kaže: “Ko ne sudi po Allahovom sudu, sudi kao u pagansko doba.” Prenosi hafiz Ebul-Kasim Et-Taberani od Ibn-Abbasa da je Allahov Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, rekao: “Najmrži čovjek Allahu je onaj koji u islamu traži pagansku praksu i traži da bespravno prolije krv drugog čovjeka.” Imam Buharija ga slično prenosi svojim lancem prenosilaca.”

    Tako Mustafa Cerić, zagovornik paganskih sistema sekularizma i demokratije na drugom mjestu u intervju kaže: “Mi danas u BiH imamo Ustav i civilno pravo koji će toj zemlji, nadamo se, uskoro omogućiti integraciju u Evropsku zajednicu. Ovdje niko i ne pomišlja da dodijeli Šerijatu zakonsku snagu.”.

    Dalje, Cerić tvrdi da Zakon nije u Knjigama nego u srcu. Ovakvom nevjerstvu nisu pozivali čak ni nevjernici od židova i kršćana. Kaže Cerić: „Erdogan je krenuo sa velikom ozbiljnošću na put prema Evropi. Pri tome je nešto shvatio, što je i meni važno: Zakon nije u knjigama, on je u srcima. Zato moramo srca promijeniti ako želimo odnose poboljšati.”.

    Ništa manje se vjernicima ne ježi koža na glavi kada čuju izjave Mustafe Cerića u intervju sa Radiom Slobodne Evrope, gdje tvrdi da islam nema monopol na istinu, tj. da islam nije jedina istina i da ima mnogo puteva koji vode do Istine.

    Kaže Cerić: “Mi smo na početku rasprave o šerijatu. Veoma mi je drago da mnogi autori danas pišu o šerijatu iz različitih uglova. Na ovakav način šerijat po meni ima šansu da preživi. Razumijevanje šerijata će biti prilagođeno, tj. staviti će se u kontekst našeg iskustva u ovom modernom dobu. Ali šerijat nije privilegija muslimana, tj. njihovih zakona. Imate šerijat Mojsija i šerijat Isusa i šerijat Muhammeda. Ku'ran kaže da nas Bog jednim narodom mogao učiniti. No, On je napravio mnoge šerijate za vas i učinio da mnogi putevi vode istini. Ali morate činiti dobra djela. Dakle, niko nema monopol na Istinu i niko nema monopol na šerijat.”.

    Sličnu izjavu je dao i za list “St. Louis Post Dispatch” prilikom posjete St. Louisu: “Niko ne posjeduje cijelu Istinu, ali svako od nas ima nešto od nje. Bog nas vodi jedne prema drugima.”.

    Odani sluga Zapada ide čak dotle da se zalaže za izgradnju kipa nekadašnjem kršćanskom duhovnom vođi, tj. papi Ivanu Pavlu II u Sarajevu, pa kaže:”Papa nikada nije propustio da pozove na okončanje patnje građana BiH. Zato mislim da zaslužuje spomenik u Sarajevu.”

    Rusmir AbdusSamed Gutic

    #6266

    Anonimno

    Znaj akhi da je Islamska zajednica od samog svog osnivanja bila na braniku sistema koji je trenutno bio aktuelan bilo da je riječ o monarhiji (period Austrougarske i Kraljevine SHS) ili socijalizmu za vrijeme bivše Jugoslavije ili pak demokratiji koja je sada aktuelna.
    Površnim pristupom tematici o tumačenju islama na ovim našim prostorima i nečemo što se naziva bosanskim islamom dolazi se do zaključka da je tu riječ o jednoj verziji islama oličenoj u sufijskim devijacijama i tendencijom ka modernističkom tumačenju islama.

    Nešto što je za mene lično interesantno je to da se u strukturama IZ-a prihvataju nazovi različita tumačenja islama, bilo da je riječ o sufizmu, modernizmu, rafidizmu ali kada je riječ o selefizmu, tu više nisu tako tolerantni!!!!

    جزاكم الله خيراً كثيراً

    #6267

    Anonimno

    Jesam li pretjerao ako kazem…..hmmm….. KUFR KAFIR MUSHRIK ponizeni osramoceni bez-obrazni ulizica prodana dusa izdajica sramota za islam i ljudski rod ????????????? FUJ. Da Allah sacuva.

    #6269

    Anonimno

    صلاح الدين post=443 wrote: Jesam li pretjerao ako kazem…..hmmm….. KUFR KAFIR MUSHRIK ponizeni osramoceni bez-obrazni ulizica prodana dusa izdajica sramota za islam i ljudski rod ????????????? FUJ. Da Allah sacuva.

    Pretjerao, nepretjerao, tvoja se ne pika (kod ummeta) sve dok to izgovaras iza korisnickog imena na forumu. Ocigledno nisi svjestan tezine rijeci koje si izgovorio, jer ako se desi da se reisu bude vagalo drugacije od onoga kako mi vagamo, onda ce ti biti veselo. Zato sto, iako se ne pika kod ummeta, pika se kod Allaha. No kako god okrenes, ti ces biti pitan za ove rijeci. Zato uzmi pouku od Isa a.s. kada je cuo da su ga ljudi poceli uzdizati vise nego sto jeste. Znas ono, kad su culi da lijeci bolesne, podize mrtve i sl, ljudi su, neshvativsi o cemu se radi, pridali mu bozanska svojstva jos za njegovog zivota. No to i ne cudi jer ljudi malo razmisljaju o posljedicama svojih djela.

    Uglavnom, kada je to doslo do Isa a.s. znas sta je on uradio? Poceo je plakati a istovremeno kritikovati ljude koji to govore jer ON SADA MORA STATI PRED ALLAHA PA DOKAZATI DA NIKADA NIJE REKAO DA JE ON BOZIJI SIN. Shvatas. Allahov Poslanik se prepao stajanja pred Allahom iako je svjestan da je upravu. Prema tome, ti bio ili ne bio upravu, valja ti sad stati pred Allaha i dokazati ovu tvrdnju.

    Primi moje saucesce.

    #6270

    Anonimno

    Ne pika mu se kod ummeta mushrika, akod ummeta Islama mu se i te kako pika.

    Postoji li neko djelo koje rusi Islam da ga Ceric nije uradio.
    Onaj koji je pripadnik Islama i zna sta sehadet za sobom povlaci i koji poznaje stanje u kojem se Ceric nalazi, i pored toga i dalje ttog insana pripisuje Islamu, takvome je srce slijepo i laze na Islam.

    Mi ne znamo sta ko u srcu nosi, to zna samo Allah. Mi sudimo prema djelima, a u srca ne mozemo da zavirujemo, jer to nije mogao ni Poslanik.
    Kada neko radi djela suprotna Islamu mi cemo presuditi prema djelima, a sta taj pojedinac nosi u srcu to zna samo Allah, i necemo da ulazimo u to.

    Hvala Allahu koji nas je uputio na istinu, i podario nam da mozemo da odvojimo iman od kufra, i Islam od shirka, i koji nam je omogucio da mozemo da razlikujemo muslimana od nemuslimana.

    Kaze Huzejfe ono sto smo za vrijeme Poslanika sallallahu alejhi we sellem smatrali nifakom, danas te iste stvari smatramo riddetom (otpadnistvom od Islama).

    A sta je sa covjekom koji kaze da ne zna ko je na pravi put izmedju jevreja, krscana i muslimana, sta je sa covjekom koji je dobio nagradu za sirenje demokratije (koja znaci da vladavina pripada narodu, a Allahu sva vlast pripada), da ne nabrajam jos, ima gore tekst od korisnika Andol, pa mislim da je to dovoljno. I sada kada covjek zna ove stvari da ponovo tog insana prripisuje Islamu, smatra ga muslimanom ja mu kazem da TAJ INSAN NIJE SVIJESTAN TEZINE SVOJIH RIJECI.

    Salahudine zaboravio si da dodas TAGUT

    #6271

    :zastava1:
    To ce stvarno biti tesko dokazati…Citav svijet moze da svjedoci protiv takvih osoba..Cudi me kako to ljudi razmisljaju pa nikome nesmijes rijeci reci od ovih medhalijevaca ( osim iskrenoj braci koja zeli umetu dobro ). Mi sudimo onako kako je to opisao nas RasulAllah saaw: mi sudimo po onome sto je otvoreno/vildjivo pa ako te vidimo da si sanama onda te tako i osudimo itd.
    Zar se muslimani boje reci istinu ? Otkad to ?
    I to sto kazes da se nepika dok ti neznas gdje je on i koje i sta radi cime se bavi dobro savjetujete bracu ovdje nebili se kakva korisna informacija nasla gdje za vas..Istina svakog boli pa i vas onda, O takvim osobama se mora govoriti da ih ljudi nebi pratili, zar ti zelis da ima takvih vise ? Ako si iskren rob ti ces prezirati i zeljeti da utices na njih ali stiti ih na bilo koji nacin cini tebe i slicne istim kao i oni, jer mi nemozemo posmatati takve stvari mi moramo djelovati. Cuo si garant za hadis oko uklanjanj munkara: ako ste u stanju da ga uklonite rukom, jeziko ili srcem. Pa ovo je jedan od nacina. Da se pojasni dokaze narodu ko je ko sa jasnim dokazima. Pa ako sirk cinis Allahu swt onda si musrik ma koliko to neki prezirali.

    #6272

    Anonimno

    DrugiMail Mailan post=445 wrote:

    Jesam li pretjerao ako kazem…..hmmm….. KUFR KAFIR MUSHRIK ponizeni osramoceni bez-obrazni ulizica prodana dusa izdajica sramota za islam i ljudski rod ????????????? FUJ. Da Allah sacuva.

    Pretjerao, nepretjerao, tvoja se ne pika (kod ummeta) sve dok to izgovaras iza korisnickog imena na forumu. Ocigledno nisi svjestan tezine rijeci koje si izgovorio, jer ako se desi da se reisu bude vagalo drugacije od onoga kako mi vagamo, onda ce ti biti veselo. Zato sto, iako se ne pika kod ummeta, pika se kod Allaha. No kako god okrenes, ti ces biti pitan za ove rijeci. Zato uzmi pouku od Isa a.s. kada je cuo da su ga ljudi poceli uzdizati vise nego sto jeste. Znas ono, kad su culi da lijeci bolesne, podize mrtve i sl, ljudi su, neshvativsi o cemu se radi, pridali mu bozanska svojstva jos za njegovog zivota. No to i ne cudi jer ljudi malo razmisljaju o posljedicama svojih djela.
    Uglavnom, kada je to doslo do Isa a.s. znas sta je on uradio? Poceo je plakati a istovremeno kritikovati ljude koji to govore jer ON SADA MORA STATI PRED ALLAHA PA DOKAZATI DA NIKADA NIJE REKAO DA JE ON BOZIJI SIN. Shvatas. Allahov Poslanik se prepao stajanja pred Allahom iako je svjestan da je upravu. Prema tome, ti bio ili ne bio upravu, valja ti sad stati pred Allaha i dokazati ovu tvrdnju.
    Primi moje saucesce.

    Šta je svrha ovog tvog posta?
    Sad ne smijemo reći ni za onog ko se deklariše kao kjafir da je kjafir jer ćemo se zato morati opravdati?
    Odkud ti ovaj stav?
    Kakav je ovo primjer, nema nikakve veze sa tematikom?
    Ceriću se neće vagati nego po Kur'anu i Sunnetu, a po čemu drugom mi vagamo?

    #6273

    Anonimno

    DrugiMail Mailan post=445 wrote:

    Jesam li pretjerao ako kazem…..hmmm….. KUFR KAFIR MUSHRIK ponizeni osramoceni bez-obrazni ulizica prodana dusa izdajica sramota za islam i ljudski rod ????????????? FUJ. Da Allah sacuva.

    Pretjerao, nepretjerao, tvoja se ne pika (kod ummeta) sve dok to izgovaras iza korisnickog imena na forumu. Ocigledno nisi svjestan tezine rijeci koje si izgovorio, jer ako se desi da se reisu bude vagalo drugacije od onoga kako mi vagamo, onda ce ti biti veselo. Zato sto, iako se ne pika kod ummeta, pika se kod Allaha. No kako god okrenes, ti ces biti pitan za ove rijeci. Zato uzmi pouku od Isa a.s. kada je cuo da su ga ljudi poceli uzdizati vise nego sto jeste. Znas ono, kad su culi da lijeci bolesne, podize mrtve i sl, ljudi su, neshvativsi o cemu se radi, pridali mu bozanska svojstva jos za njegovog zivota. No to i ne cudi jer ljudi malo razmisljaju o posljedicama svojih djela.

    Uglavnom, kada je to doslo do Isa a.s. znas sta je on uradio? Poceo je plakati a istovremeno kritikovati ljude koji to govore jer ON SADA MORA STATI PRED ALLAHA PA DOKAZATI DA NIKADA NIJE REKAO DA JE ON BOZIJI SIN. Shvatas. Allahov Poslanik se prepao stajanja pred Allahom iako je svjestan da je upravu. Prema tome, ti bio ili ne bio upravu, valja ti sad stati pred Allaha i dokazati ovu tvrdnju.

    Primi moje saucesce.

    Haj zaboravi da sam ista rekao. Vrati se gore na tekst o cericu. Procitaj jos jednom njegove izjave koje se kose sa ISLAMOM I SHERIJATOM. Koje su barem nama ko nama (kako nas ti zamisljas u tvojoj glavi) sporne i nejasne pa nam ih jednu po jednu protefsiri. Sta je autor htio da kaze? Pa se na trenutak zamisli da si osoba koja voli Allaha swt. i negova poslanika salallahu alejhi we selim i da si osoba koja je ljubomorna prema svome gospodaru. I iz tog ugla se zapitaj: “Kako ce Ceric stati pred tvog i mog gospodara Allaha swt. i kako ce pravdati svoje tvrdnje i izjave”???

    Ps. Mozes li mi ti licno navesto 10 stvari koje izvode iz vjere?
    Ne da googlas pa da copy-paste kako bi me skinuo sa dnevnog reda.
    Nego ti licno. Koje je tvoje misljenje shodno logici ili znanju. 10 stvari koje bi namazdziju, hadziju, postaca, muslimana izveli iz vjere kad bi ih uradio????

    #6274

    Anonimno

    Evo tu veliki vodja u akciji spasavanja sarajevske hagade od propasti. Nekoliko dana nakon tog pojavljuje se onaj snimak gdje pascad uriniraju po mrtvoj braci, pa sad ovo sa paljenjem Kur'ana i nikom nista.

    veliki vodjo ako ovo budes citao molim te odgovori koliko po tvojoj odokativnoj procjeni vrijedi islam i zivot i cast jednog muslimana i muslimanke, znamo da je jeftiniji od americke ograde i ovog zidovskog stripa al de nam ti kazi

    Attached files

    #6298

    Anonimno

    صلاح الدين post=449 wrote:
    Ps. Mozes li mi ti licno navesto 10 stvari koje izvode iz vjere?
    Ne da googlas pa da copy-paste kako bi me skinuo sa dnevnog reda.
    Nego ti licno. Koje je tvoje misljenje shodno logici ili znanju. 10 stvari koje bi namazdziju, hadziju, postaca, muslimana izveli iz vjere kad bi ih uradio????

    Pazi, ne radi se ovdje o meni i o mom znanju. Stvar je u tome da ces ti morati stati pred Allaha pa navesti tih 10 stvari jer si ti proglasio kafirom musrikom a ovaj drugi brat dodao i tagutom, covjeka koji za sebe kaze da je musliman. Reis Ceric za sebe kaze da je musliman a ti kazes da nije. Sad vam valja sve trojici (dodacu i ovog brata sto je prosirio optuznicu sa rijecu tagut) stati pred Allaha pa to raspraviti. Ti, ovaj brat i reis. Moze potrajat sekundu, moze potrajati sat, moze potrajati dan a mozete stojati i nekoliko godina dok ne rascistite.

    Poenta mog posta je bilo (dodadno) stajanje pred Allahom a ne filozofiranje o djelima koja izvode ili ne izvode iz vjere. Ako u tvom srcu nema nelagode zbog stajanja pred Allahom, a ti onda nastavi i dalje traziti moje misljenje koje je ionako irelevantno i nebitno.

    PS: Da li ce kafiri biti vjecno u dzehenemu ili ce nekada izaci iz njega?

    #6300

    Anonimno

    DrugiMail Mailan post=474 wrote:

    Ps. Mozes li mi ti licno navesto 10 stvari koje izvode iz vjere?
    Ne da googlas pa da copy-paste kako bi me skinuo sa dnevnog reda.
    Nego ti licno. Koje je tvoje misljenje shodno logici ili znanju. 10 stvari koje bi namazdziju, hadziju, postaca, muslimana izveli iz vjere kad bi ih uradio????

    Pazi, ne radi se ovdje o meni i o mom znanju. Stvar je u tome da ces ti morati stati pred Allaha pa navesti tih 10 stvari jer si ti proglasio kafirom musrikom a ovaj drugi brat dodao i tagutom, covjeka koji za sebe kaze da je musliman. Reis Ceric za sebe kaze da je musliman a ti kazes da nije. Sad vam valja sve trojici (dodacu i ovog brata sto je prosirio optuznicu sa rijecu tagut) stati pred Allaha pa to raspraviti. Ti, ovaj brat i reis. Moze potrajat sekundu, moze potrajati sat, moze potrajati dan a mozete stojati i nekoliko godina dok ne rascistite.

    Poenta mog posta je bilo (dodadno) stajanje pred Allahom a ne filozofiranje o djelima koja izvode ili ne izvode iz vjere. Ako u tvom srcu nema nelagode zbog stajanja pred Allahom, a ti onda nastavi i dalje traziti moje misljenje koje je ionako irelevantno i nebitno.

    PS: Da li ce kafiri biti vjecno u dzehenemu ili ce nekada izaci iz njega?

    Moj post je bio veoma jasan. Nego se ti bojis istine. Istina je konradiktorna sa tvojm shvatanjem islama i nacinom zivota na dunjaluku.
    Ti filozofiras.
    Upravo se radi o tvom znanju. To jest ne znanju. Za tebe ako covjek kaze da je musliman on je automatski u dzennetu. Mashallah. Da nije smijesno bilo bi zalosno.
    “Neki beduini govore: “mi vjerujemo!” Reci: “Vi ne vjerujete, ali recite “Mi se pokoravamo” jer u srca vaša prava vjera još nije ušla. A ako Allaha i Njegova Poslanika budete slušali, On vam nimalo neće umanjiti nagradu za djela vaša.” – Allah, uistinu, prašta i samilostan je”.
    Al-Hudžurat 49:14
    Znas kad postanes musliman to povlaci velike obaveze za sobom. Allah swt nam je u svom govoru i preko poslanika salallahu alejhi we selim iz svoje milosti rekao i upozorio sta moramo i sta ne moramo. Sta smijemo i sta ne smijemo.
    Ako za sebe kazes da si musliman to ti ne daje za prava da se ponasas kako hoces. Ja znam dosta momaka koji se ponosno deklarisu kao muslimani. A vole da psuju boga i poslanika sallalahu alejhi we selim (da Allah sacuva) ko dobar dan.
    Biti upoznat sa stvarima koje izvode iz vjere nije filozofiranje vec jedan od temelja koje bi svaki vjernik trebao da zna.
    Ti si ga dobro izfilozofirao samo da bi pobjegao od odgovora, ali posto vidim da nemas pojma i imam osjecaj da ga ne zelis imati onda cemo malo jednostavnije za tu tvoju malu glavicu.
    Sta izvodi iz vjere onoga ko za sebe tvrdi da je musliman??
    Ako moze jasan odgovor.

    Odgovor na tvoje pitanje je jednostavan. Vjecno.

    “Licemjerima i licemjerkama i nevjernicima Allah prijeti Džehennemskom vatrom, vječno će u njoj boraviti, dosta će im ona biti! Allah ih je prokleo, i njih čeka patnja neprekidna”. At-Tawbah 9:68

    Uh dobar ovaj ajet. Morat cu ga sad dodati kao potpis na profil.

    #6302

    Anonimno

    Haj kad sam vec poceo o Cericu, da opisem njegove poteze onako kako ih ja vidim. Onaj post o polaganju racuna i dalje ostaje ali bih sada dao svoje misljenje na ovu temu.

    Mozda sam ja kukavica, mozda sam previse oprezan, ali se ja nikada ne bih prihvatio posla kojeg obavlja reis, zato sto je ta pozicija izlozena i veoma zahtjevna i po mom misljenju tjera na pravljenje kompromisa. Eh sad, kompromis = zanemarivanje oredjenih dijelova islama, a zanemarivanje odredjenih dijelova islama je dozvoljeno samo u nuzdi. Na primjer pojesti svinjsko meso ili alkohol i sl. U stanju nuzde se moze posegnuti i za zabranjenim s tim da ga i dalje smatras zabranjenim ali eto uzimas da sacuvas zivot. Naravno, postoje predaje da pojedini ashabi nisu htjeli ni tada prihvatiti zabranjeno pa su zbog toga bili pohvaljeni od Allahovog poslanika a.s.

    Moje misljenje, a Allah najbolje zna da li je ispravno, bazira se samo na pretpostavci i onog sto sam vidio i procitao od njega, jer nikad uzivo sa reisom nisam pricao. Ja mislim da reis smatra da su bosnjaci a posebno vjernici medju bosnjacima u stanju nuzde i da zbog tog on daje ovakve izjave. Ja mislim da reis nije glup i da nije covjek koji ne razumije sta govori, ali da vaga izmedju opstanka naroda i formalnog slijedjenja vjere i on bira ovo prvo. Necu sada ulaziti da li je to ispravno ili ne, vec zelim dati svoje misljenje o razlozima njegovih postupaka. Evo na primjer onaj govor za austrijskog prestolonasljednika koji je umro nedavno. Ja mislim da ni najneukiji musliman ne bi proucio dovu jasnom nemuslimanu i vjerovao da je to ispravno. Jednostavno nema logike. Cak sta vise, mislim da ni krscani ne bi ocekivali da im se uci molitva na islamski nacin. Postavlja se pitanje, zasto je to uradio, ako je znao?

    Opet kazem, ovo je moje misljenje a ono moze biti pogresno. Reis je izabrao da vodi narod i on pravi kompromise. Jednostavno, svjestan je da nema dovoljno ljudi koji bi ga slijedili u uspostavljanju serijata i onda je presao na ono: daj sta das. Bolje je i ovakva sekularna BiH nego teritorija u kojoj nema ni jedne dzamije posto su srbi sve strusili i napravili parkinge, kao sto je bio slucaj sa Ferhadijom. Uzmi primjer Madzarske. Tamo su nekada vladali muslimani, bile su brojne dzamije, a onda smo izgubili teritoriju i evo sada vec nekoliko stotina godina, tu se radjaju ljudi koji nisu muslimani. Ljudi koji su izgubili sansu da budu odgojeni u islamu.

    Postavlja se pitanje: da li slijediti sve islamske formalnosti i onda nestati ili plivati nizvodno pa ostati i prenijeti islam na narednu generaciju pa sta im Allah dadne. Mislim da se o ovome radi kada je reis u pitanju. Nemoj me pogresno shvatiti, ja ne opravdavam nikoga nego nastojim razumjeti zasto izgovara te rijeci koje izgovara. Zasto kaze da ne zeli serijat u BiH. Zasto kaze da zeli demokratiju. Mislim da je zato sto je svjestan da nema dovoljno ljudi iza sebe koji bi ga podrzali u tome. Mislim da je prisiljen da izgovara takve rijeci. Kazem prisiljen, iako ga niko ne sili, nego su okolnosti takve da smo mi malen narod, koji htio ili ne htio nije u stanju da se odupre, a okruzen je brojnim neprijateljima koji bi jedva cekali da nas nestane. Vjerovatno konta da ako muslimani na arapskom poluostrvu nisu bili u stanju uvesti serijat kako treba, kako onda ocekivati da ga mi u BiH uvedemo.

    Mislim da se jednostavno pomirio sa sudbinom i da je (protiv svoje volje) krenuo putem ulizivanja zapadu kako bi nas pustili na miru. Da li je to ispravno ili ne, ne bih komentarisao. Samo znam da se nikada ne bih prihvatio tog posla. Formalno pravno, postoje djela koja bi se mogla okarakterisati kao djela koja izvode iz islama, ali sustinski, sve njegove recenice su dvosmislene. On nije direktno odgovorio: Da ja zelim demokratiju i tacka, nego to provuce izmedju redova. Kad ga pitaju da li treba odvojiti vjeru od politike (a to direktno znaci da li treba prihvatiti sekularizam) on kaze da su nosioci drustvenih promjena bili vjernici, pa onda navede imena, pa navede nekoliko primjera iz krcanske zajednice (primjer njemackog demokratskog kancelara koji je ustvari svestenik), da bi zavrsio sa prebacivanjem loptice na drugu stranu.

    Moguce je da kad izvadis recenicu iz konteksta, ona zvuci kao kufr, ali uzevsi u obzir siru sliku, vjerujem da reis smatra kako je ovo stanje nuzde. Vjerovatno je i on svjestan da ce morati pred Allahom objasniti da li je zaista to sve bila nuzda. Nije glup covjek, vec je veoma inteligentan i razuman, i vjerujem da je dobro odvagao prije nego je izgovorio te rijeci. s druge strane, cesto se zapitam da li sam i ja cist ako se povucem. Da li cu odgovarati ako cetnici zapale dzamiju moje brace a ja im nisam pomogao a mogao sam.

    Slazem se, postoje djela koja covjeka izvode iz vjere. Sve je to bajno i sjajno u teoriji. No praksa i stanje na terenu je nesto sasvim drugo. Reis je izabrao trnovit put koji zahtjeva dosta kompromisa, ali koji prema njegovom misljenju predstavlja manje zlo od dva zla koja su nas zadesila. Ako je takvo njegovo misljenje, ja se slazem sa njim. I ja smatram da je BiH okruzena velikim zlom i da se mora birati manje zlo. No da li bih ja izabrao ovo koje je reis izabrao? Hm, ja nikada ne bih bio reis. Vjerovatno sam kukavica, ali priznajem da kao takva kukavica, uzivam u blagodatima koje du direktni produkt reisove hrabrosti. Ipak ja mogu proci svojom mahalom i otici u dzamiju, a da se ne moram saginjati glavu i stiditi se. Mislim da je to reisov cilj, a zrtva koja se mora podnijeti je izgovaranje nekoliko recenica kufra, u koje vjerovatno niko ne vjeruje ali eto… Nuzda zakon mjenja.

    #6303

    Anonimno

    صلاح الدين post=476 wrote:

    Odgovor na tvoje pitanje je jednostavan. Vjecno.

    A haj sad drugo pitanje: smatras li ti da reis ima makar trun imana? Ono, ne mora biti nesto aman evlija, ali ima li makar trunkicu imana?

    #6306

    Anonimno

    صلاح الدين post=476 wrote:

    Moj post je bio veoma jasan. Nego se ti bojis istine. Istina je konradiktorna sa tvojm shvatanjem islama i nacinom zivota na dunjaluku.
    Ti filozofiras.
    Upravo se radi o tvom znanju. To jest ne znanju. Za tebe ako covjek kaze da je musliman on je automatski u dzennetu. Mashallah. Da nije smijesno bilo bi zalosno.

    Brate, ovo je tvoja pretpostavka, jer ja sam prije ovog tvog posta napisao samo dva posta u kojima sam jasno kazao da je moj cilj da ti kazem da ces stati pred Allaha i odgovarati za rijeci koje si izgovorio. To je bilo sve.

    Kako sad odjednom da ti znas kakvo je moje znanje ili neznanje i da li se ja bojim istine i da je istina kontradiktorna mom znanju?

    Postavljam si pitanje: Ko moze isgovoriti takvu recenicu? To moze biti moja zena, jer moja zena zna mene na nacin na koji si me opisao. To moze biti moj bliski prijatelj posto i on zna kakva su moja shvatanja. To moze biti covjek koji komunicira sa dzinima, pa mu oni prenijeli o meni ono sto znaju i to moze biti brzoplet covjek koji prosudjuje na osnocu predrasuda a ne Kur'ana i sunneta.

    Biraj u kojoj si skupini.

    #6309

    Anonimno

    DrugiMail Mailan post=479 wrote:

    Odgovor na tvoje pitanje je jednostavan. Vjecno.

    A haj sad drugo pitanje: smatras li ti da reis ima makar trun imana? Ono, ne mora biti nesto aman evlija, ali ima li makar trunkicu imana?

    Uf. Vidi bezobrazluka. ccc. Nemoj tako. Postavljas drugo pitanje a nisi odgovorio na jedno od moja 2.

    Nabroj 10 stvari koje izvode covjeka iz vjere ili sta izvodi iz vjere onoga ko za sebe tvrdi da je musliman??
    Ako moze jasan odgovor.

    Ps. tvoj dugacki text je nista drogo do govor iz tvoje….. (uh umalo ne rekoh da mi allah oprosti). Glave.
    Sve nakva lupetanja shotno tvom razumijevanju shvatanju logici i filozofiji.
    Ama bas ni jedan sherijatski dokaz. A pricamo o Allahovoj vjeri. A rijec je o covijeku koji kontradiktira sherijatu i prkosi Allahu swt i njegovom poslaniku salallahu alejhi we selim. cccc Sramota za jednog kao tebe muslimana.

Pregledavate 15 postova - 1 do 15 (od ukupno 50)

Morate biti prijavljeni kako bi mogli odgovoriti na ovu temu.

Novo na naslovnoj