[Anonimno]

Opet puno neke romantike…

Volio bih da me niko pogrešno ne shvati (a neće inšaAllah sem ako ne bude htio tako) ali brate razlika između dove priikom grmljavine i shvatanja da zakonodavstvo pripada samo Allahu je ogromna. Apsolutno ništa u Islamu nije nebitno, znači nisam to rekao. Sve je bitno i sve se treba učiti, ali akida uvodi u Džennet a ne kišna dova. A oni što “jedva čekaju da nekog istekfire” i bave se samo s tim oni su zaista zalutali. No svima je jasno na čemu su takvu, pa spustili su tekfir na svu pravednu ulemu ehli-sunneta današnjice…

Puno ljudi na ovoj temi generalno poteže se na Sudnji Dan time pokušavajući opravdati Cerića, a šta ako budemo pitani na Sudnjem Danu što nismo uspostavili Allahov zakon na Allahovoj zemlji?! Šta će nam biti izlika? Na dunjaluku su nam tu uvijek ista isprana suhoparna opravdanja, dunjalučka opravdanja, teška situacija, vako nako.. Ko smije reći da nećemo biti pitani za ovo?

Nije nikakvo izvlačenje iz konteksta da je efendija Cerić uzeo Ameriku za prijatelje dok ta ista Amerika uništava Ummet Muhameda SAWS, a Allah SWT je rekao da ko njih uzme za prijatelje – on je kao i oni – to jest kjafir. Šta je ovdje sporno? Pa ovdje nema nikakvog razilaženja.
Cerić je javno veličao smrt Usame bin Ladena, a ko podrži smrt muslimana sa pola riječi takav je kjafir. Pa šta ovdje nije jasno?

Mogu da razumijem kad neko jednostavno neće da se nikako bavi ovim, možda što su ga stigle murdžijske šubhe, možda iz drugih razloga, ali braćo nemojte da branite ovog otpadnika, možda i zato budete pitani na Sudnjem Danu jer ste ga pored očitih dokaza branili.
Nikakvo dobro on neće donijeti muslimanima na ovom području, samo ih poziva u zabludu.

Jaseer brate naveo si dvije skupine a nisi spomenuo onu na srednjem putu, onu koja će smatrati nekoga otpadnikom od Islama kada se uspostave dokazi i otklone prepreke, spomenuo si samo one koji popuštaju i one koji pretjeruju pa mi nije baš jasno to.