[Anonimno]

crnezastave1 post=9429 wrote: Ko ne tekfiri kafira – kafir je, sto bi moglo da znaci, ko tekfiri kafira nije kafir?
Sta ako kafir tekfiri kafira?

Pravilo “Ko sumnja u kufr kafira, jeste kafir” se tice kafira el aslijun (nevjernika u osnovi), poput krscana, jevreja, hindusa, budista i ostalih nevjernika. Ovo je koncenzus ucenjaka, koji nam pojasnjava da nemoze covjek biti musliman, ako nezna sta rusi i ponistava islam.
Sto se tice tvog pitanja: “Sta ako kafir tekfiri kafira?”, nemogu a da te ne pitam, sta te je navelo da ovako nesto pitas? Jesi li mozda, meselu tekfira, tako shvatio da mislis da se samo netekfirenjem kafira izlazi iz islama, i tekfirenjem istih ostaje u islamu (sto bi bila katastrofalna greska, a tako se moze shvatiti iz toga sto si postirao) ili je mozda neki drugi razlog tvog pitanja?

Tvoja logika povezivanja ili nacin shvatanja “ako je ovo ovako, onda to moze biti tako” je neispravna, jer netekfirenje kafira nije jedini nacin koji te moze izvesti iz islama, tj.tekfir kafira ti ne garantuje islam. Svoj islam mozes ponistiti na vise nacina. A kao primjer ti moze posluziti neko od ekstremnih sufija, koji tekfiri rafidije, a on sam dovi nekom od svojih sejhova! Budista tekfiri (tj smatra nevjernikom) Hindusa . Tekfir Budiste Hindusa ne cini Budistu muslimanom, a ako pak kazes, da su to kafiri koji se ne pripisuju islamu tj kafiri u osnovi, uzmi za primjer ekstremnog sufiju, maturidiju, dzehmiju… koji tekfiri rafidije. NJihov tekfir rafidija ne cini ove druge muslimanima!

Halali ali moram reci da sam zaprepascen tvojom “logikom” a prije svega pitanjima, i trebao si dobro provjeriti ono sto si napisao prije nego postiras.

“Onaj ko pita treba da zna sta pita” (sejh Jusuf rahimehullah)