Pitanje drzanja Harema u Islamu
- This topic has 14 odgovora, 8 glasova, and was last updated prije 11 years, 1 month by
Anonimno. This post has been viewed 3858 times
-
AutorPostovi
-
19. Februara 2012. u 12:45 #6041
Anonimno
NeaktivanEs Selamu Alejkum,
Zelio bih vas pitati kakav je stav Islama po pogledu drzanja Harema jer poznato je da su neke Halife drzale Hareme pa zato bih pitao u cemu su oni nalazili dokaz za to znajuci da Islam dozvoljava samo cetiri zene da budu ozenjene? U danasnje vrijeme imamo Kralja Saudijske Arabije koji takodjer ima puno zena pa zato bih pitao zasto se kod nas muslimana zadrzao taj obicaj i zasto se uporno tjera sa tim. U cemu oni nalaze dokaz da i dan danas drze vise od cetiri zena?
Kakva je stav Islama po tom pitanju i da li je drzanje Harema haram posao?
Ma Selam
19. Februara 2012. u 13:07 #6043Anonimno
NeaktivanU wikipediji sam pronasao da Kralj Saudijske Arabije ima preko 30 zena. Mislim da je to nesto cudno i cudim se otkud mu dokaza za to?
19. Februara 2012. u 13:27 #6045Anonimno
NeaktivanMuamer post=213 wrote: Es Selamu Alejkum,
Zelio bih vas pitati kakav je stav Islama po pogledu drzanja Harema jer poznato je da su neke Halife drzale Hareme pa zato bih pitao u cemu su oni nalazili dokaz za to znajuci da Islam dozvoljava samo cetiri zene da budu ozenjene? U danasnje vrijeme imamo Kralja Saudijske Arabije koji takodjer ima puno zena pa zato bih pitao zasto se kod nas muslimana zadrzao taj obicaj i zasto se uporno tjera sa tim. U cemu oni nalaze dokaz da i dan danas drze vise od cetiri zena?
Kakva je stav Islama po tom pitanju i da li je drzanje Harema haram posao?
Ma Selam
Muamere zasto lazes na Islam i muslimane. Kod muslimana niti je postojao, niti je zadrzan obicaj zenidbe vise od 4 zena.
Hajde sad vi braco Muamerova razuvjeravajte ga o ovome.
19. Februara 2012. u 13:44 #6046Anonimno
NeaktivanPosto sam odgovorio Muameru na nacin na koji sam odgovorio, da pojedinci ne pomisle da sam tu samo da prigovaram bez dokaza, malo cu se osvrnuti na tekst Muamerov zbog posjetilaca.
Kao prvo u Islamu je dozvoljeno ozeniti 4 zena, i vise od toga nije dozvoljeno, ima mnogo predaja za vrijeme Poslanika ako bi neko imao vise od 4 zena, prihvatanjem Islama bi zadrzao samo 4 a ostale bi otpustio.
I u prijasnjem vremenu su postojali robovi, pa je poznato da su muslimani posjedovali robinja, sto je u Islamu dozvoljeno, ali neprijatelji Islama zele da pomesaju izmedju robinja i zakonskih (zakonski mislim na zakon serijat, a ne na laicke zakone) zena, pa iznose lazi na muslimane kako su imali vise od 4 zena.Druga stvar wikipedija ne moze da bude dokaz istini, jer je poiznato da te informacije kafiri pisu, a jasna stvar je da kafiri zele na svaki naciin da se bore protiv Islama, pa i jedan od vidova njihove borbe je sto izmisljaju lazi na Islam i muslimane.
A sto se tice kralja Saudijske” Arabije, nije to nikakav dokaz da muslimani imaju vise od 4 zena, jer je opste poznata stvar da “Saudija” ne sudi serijatom, i kralj koji tom drzavom vlada je tagut.
A i do mene je dosla informacija da porodica Al Saud do dan danas poseduju robove koje nasledjuju od davnina.
Jos da napomenem kako rob postaje robom, prvo da bude od roditelja robova, i drugo da bude zarobljen u ratu.19. Februara 2012. u 14:21 #6047Anonimno
NeaktivanKoliko znam robovlasnicko drustvo je ukinuto u Islamu tako da neko ne moze posjedovati pored zakonskih cetiri zena i robinje. Te Halife koje su posjedovale robinje u Haremu su bile valjda u gresci. Osmanlijski Sultani su imali da nazovem robinje u Haremu ali da li se ima dokaza da su prve Halife Huleafi Rasidin imale robinje u svom vlasnistvu? Koliko znam robovi su se poalko ali sigurno oslobadjali u vrijeme Muhammeda s.a.v.s. tako da to ne stoji da se moze danas drzati robinja koja ne bi bila u zakonskom pogledu spuruga nego robinja za nasladjivanje. Nemojmo shvatati Kurán tako bukvalno jer Kuránski ajeti koji kazuju i opne koji su u vasem posjedu ima za cilj da komentarise trenutno stanje u drustvenom sistemu tog vremenan i nema za cilj definitivno odobravanje posjedovanja robinja. Mislim da ko takvo nesto posjeduje da je u gresci. Niko ne bi volio biti rob u islamskoj drzavi jer svi smo mi Allahovi robovi i kao takvi zasluzujemo slobodu kao i svi ostali gradjani.
Iz tvojih rijeci sam uvidio da podrzavas posjedovanje robinja tako da mislim da si u gresci jer to nije zamislivo i haram je da se drzu robinje.19. Februara 2012. u 14:39 #6048Anonimno
NeaktivanOpet zelis da nam drzis predavanja iz oblasti u kojoj nemas pojma, i opet dokazujes svoje sumnjivo porijeklo.
Nemoj da lazes na Islam, nije u Islamu zabrranjeno imati robove (robovi koji su robovi po Islamu), i daj dokaz da su se robovi oslobadjali za vrijeme Muhammeda sallallahu alejhi we sellem.
Ako time mislis da su oni koji su posedovali robove, svojevoljno ih oslobadjali to je ispravno, a ako mislis da im je Poslanik naredjivao to je laz, jer Poslanik nikome nije naredio da oslobodi roba, nego je podsticao da se oslobode robovi muslimani.I nemoj nas sada zavlaciti da diskutujemo o ovim temama, jer poznato je da danas nemaju robovi (sto ne znaci da nisu Islamom dozvoljeni).
Ima mnogo bitnijih stvari o kojima bi trebalo da se diskutira, ali ti naces sve neke rasprave u kojima zelis da dokazes da su muslimani ili nazadni, ili da ne razumiju islam ispravno, ili da islam nije savrsena vjera. U svakom slucaju svaka tema koju pokrenes proizilazi kao da zelis fesad.Ali moras da shvatis i ti i svako da je ova vjera cista i savrsena, kao sto je rekao Poslanik, sallallahu alejhi we sellem: njena noc je kao dan, tako da sto god napises i ti i bilo ko drugi sa nekim skrivenim ciljevima Allah ce to razotkriti, jer Allah cuva ovu vjeru.
Nadam se da si razumio.19. Februara 2012. u 15:43 #6049Anonimno
Neaktivan@Muamer
Ja mislim da si ti jedan provokator. Tvoji textovi ili komentari na ostalim temama daju do znanja to da vrlo dobro znas odgovor po pitanju visezenstva i harema. Textovi su ti suhoparni iscenirani i navlakuse. Sto znaci da si mozda jedan od obavjestavaca.
Ja bi prije nego bi postavio komentar na forumu neke stranice prvo provjerio o cemu i na cemu je ta stranica pa tek onda se usudio da nesto kazem.
Sto se tice kralja tzv. saudijske arabije nisam nasao na wikipediji niti na drugim stranicama gdje se govori o tome da ima vise od 30 zena.
Ovde su dobrodosli oni koji traze znanje i koji su iskreni u tome. Odgovarati na tvoja pitanja ili pridodavati paznje tvojim komentarima je fitna i gubljenje vremena.
Ti si ovde dosao da provociras i navlacis iskrene clanove na tanak led.
Toliko od mene.@Moderatori. Mislim da bi moderatori trebali pridodati malo vise paznje ovakvim tipovima. Vrlo lahko ih je procitati.
Sto se tice starog foruma mislim da su u zadnjih mjesec dana napravili pravu zbrku i fitnu na njemu.
Ne bi volio da se isto desi i ovde.
Allah vas nagradio.
السلام عليكم19. Februara 2012. u 17:08 #6051Anonimno
Neaktivanصلاح الدين post=221 wrote:
Sto se tice starog foruma mislim da su u zadnjih mjesec dana napravili pravu zbrku i fitnu na njemu.
Ne bi volio da se isto desi i ovde.
Allah vas nagradio.
السلام عليكمWe alejkumusselam brate,
Na šta konkretno misliš kada kažeš da smo napravili zbrku i fitnu?19. Februara 2012. u 17:40 #6056Anonimno
Neaktivan@RPG
Subhanallah. Nisam govorio o vama kao administratorima vec o obavjestajcima i smutljivcima kao sto su bili Kraks i Hajdar.19. Februara 2012. u 17:44 #6057Anonimno
NeaktivanJa sam samo pitao da li je haram drzati Hareme u kojima ima preko stotinu zena? Drago mi je sto sam cuo da danas ne postoji robovi ali mogli ste mi fino objasniti da li su Hulefai Rasidin posjedovali robinje i da li su isli k tome da se robovi oslobode? Koliko znam Islam je pospjesio oslobadjanje robova tako da me je na ovo pitanje potaklo ponasanje nekih Sultana u Osmanlijskom carstvu koji su imali svoje Hareme. Inace Kralja Saudijske Arabije postujem i zasnivam svoju politiku na postivanje Saudijske Arabije kao izvora Selefizma i oazom Hanbelizma tako da nisam od onih koji Saudijsku vlast nazivaju tagutima. Svi znamo da nije Saudijske Arabije mi ne bi smo imali mogucnosti da imamo ovoliko saznanja koliko ga imamo.
U wikipediji sam nasao da Kralj Saudijske Arabije ima preko 30 zena ili robinja i da s njima ima 30 -toro djece.
Kliknite na ovaj link i uvjerit cete se u moja saznanja.
http://en.wikipedia.org/wiki/Abdullah_of_Saudi_Arabia#Personal_life
19. Februara 2012. u 17:57 #6058Anonimno
NeaktivanMuamer post=229 wrote:
U wikipediji sam nasao da Kralj Saudijske Arabije ima preko 30 zena ili robinja i da s njima ima 30 -toro djece.
Kliknite na ovaj link i uvjerit cete se u moja saznanja.
http://en.wikipedia.org/wiki/Abdullah_of_Saudi_Arabia#Personal_life
U linku se kaze “He has had more than thirty wives, …” sto znaci da je imao a ne da IMA.
U islamu se moze imati max. 4 zene u isto vrijeme. Dozvoljeno ih je razvoditi pa se ponovo zeniti. Ali ti to vec znas.
Jos se kaze rijec “wives” sto znaci zena a ne robinja. Ali i to ti znas.
I sad jos treba da neko objasnjava o tome da li je Saud tagut ili ne. Mislim da je i vise nego dovoljno o tome objasnjeno na staroj stranici i forumu. Nadam se da se nece niko toliko poniziti pa vam ponovo o tome objasnjavati. U nedogled.19. Februara 2012. u 18:06 #6059Anonimno
NeaktivanBrate RPG skini ovog smutljivca, vec na nekoliko postova pokushava rayno raynim kafirskim iymisljotinama da stvara smutnju, samo glup covek moze povjerovati su sve sto wikipedia napishe a pogotovo kad pisu o muslimanima. Jasno pokazuje kroz nekoliko glupih postova koje kopira sa kafirskih izvora da zeli da provocira, verovatno je jedan od onih tradicionalnih bosnji nacionalista u sluzbi taguta. Inace nebi ovako pisao gluposti.
19. Februara 2012. u 19:07 #6061Anonimno
NeaktivanMuamer post=229 wrote: Inace Kralja Saudijske Arabije postujem i zasnivam svoju politiku na postivanje Saudijske Arabije kao izvora Selefizma i oazom Hanbelizma tako da nisam od onih koji Saudijsku vlast nazivaju tagutima. Svi znamo da nije Saudijske Arabije mi ne bi smo imali mogucnosti da imamo ovoliko saznanja koliko ga imamo.
Subhanallah, kako si samo došao do ovakvih zaključaka?
Znaš šta bi bi bilo da nije Saudijske Arabije? Hilafet.
19. Februara 2012. u 19:31 #6063Anonimno
Neaktivan
Izdajnici Islama i muslimanaJa lično volim muslimanski narod u S.Arabiji jer su hvala Allahu među najboljim muslimanima u svijetu a također i ulemu i daije koji vrijedno radne na dostavljanju istine a što se tiče kralja i politike te zemlje eh od toga mi se kosa diže na glavi i neka me mučnina u stomaku uhvati pri samom spomenu te teme……a što se tiče te priče o haremu ne vidim baš neke koristi u razgovoru na tu temu.
Danas je teško održati zdravu komunikaciju i odnos sa jednom suprugom (osima onima kojima se Allah smiluje) a kamoli dvije tri ili četiri supruge…..što bi rekao naš narod: okanimo se ćorava posla20. Februara 2012. u 09:12 #6084Anonimno
Neaktivankolko ja vidim ovaj muamer sliku od avatara je postavio zid placa gde oni tamo udaraju glavom u zid a u pozadini se vidi mesdzidul al aksa
nema od ovog covjeka hajra a allah najbolje zna -
AutorPostovi
- Morate biti prijavljeni kako bi mogli odgovoriti na ovu temu.