Saff o pokretu Eš-Šebab

  • This topic has 181 odgovor, 39 glasova, and was last updated prije 11 years, 4 months by Anonimno. This post has been viewed 24658 times
Pregledavate 15 postova - 61 do 75 (od ukupno 182)
  • Autor
    Postovi
  • #12970
    Anonimno
    Neaktivan

    RPG post=7829 wrote:
    Još ste u novom broju vašeg magazina, objavili “strašnu prijetnju” kojom se neko šalio (vidi se to iz same forme “prijetnje”) i pritom objavili petnaestak tuđih email adresa, što je povreda osnovnih prava na privatnost muslimana. Ako je prećeno sa jedne email adrese, nemate potrebu da objavljujete 15 email adresa muslimana koji mogu doći u neprijatnoj situaciji. Jeste li dobili izun za ovakvo grubo kršenje prava muslimana, ili ste možda dobili neku fetvu “poznatih i priznatih” autoriteta da je dozvoljeno ratovati protiv “tekfirovaca” svim raspoloživim sredstvima, baš kao što to rade fašisti!

    Kao da nisu učili da se svako djelo i svaka riječ pišu, svako slovo će imati težinu na Sudnjem Danu.

    Jao se vama “saffovci” kad vam dođu “tekfirovci” u saffovima na Sudnjem Danu da traže svoj hak.

    #12975
    Anonimno
    Neaktivan

    Prema riječima svjedoka, poslanik je ubijen kada je izlazio iz džamije u južnom dijelu Mogadiša, gdje je bio na večernjoj molitvi.

    i u cemu je problem?

    Nema Username post=7828 wrote: Saffovac lijepo napisa da je izvor njihove vijesti “tekfirski sajt balkanski emirat”.

    pa od “tkfirovaca” vjeruje samo sta mu odgovara, da bi tumacio opet po svoje.

    #12977
    Anonimno
    Neaktivan

    AK47 post=7830 wrote: [quote quote=RPG post=7829]
    Još ste u novom broju vašeg magazina, objavili “strašnu prijetnju” kojom se neko šalio (vidi se to iz same forme “prijetnje”) i pritom objavili petnaestak tuđih email adresa, što je povreda osnovnih prava na privatnost muslimana. Ako je prećeno sa jedne email adrese, nemate potrebu da objavljujete 15 email adresa muslimana koji mogu doći u neprijatnoj situaciji. Jeste li dobili izun za ovakvo grubo kršenje prava muslimana, ili ste možda dobili neku fetvu “poznatih i priznatih” autoriteta da je dozvoljeno ratovati protiv “tekfirovaca” svim raspoloživim sredstvima, baš kao što to rade fašisti!

    Kao da nisu učili da se svako djelo i svaka riječ pišu, svako slovo će imati težinu na Sudnjem Danu.

    Jao se vama “saffovci” kad vam dođu “tekfirovci” u saffovima na Sudnjem Danu da traže svoj hak.

    Brate AK47 nisu saffovci svijesni da ce svaki mudzahid koga su potvarali i iznosili lazi na njega traziti hak od njih, evo da ih podsijetimo sta shejh Halid b. AburRahman El Husejnan kaze o tim potvaracima:

    #12978
    Anonimno
    Neaktivan

    Ja sam misljenja da je sa Saffovcem besmisleno diskutovati, zato sto on svoju nacionalisticko-ihwanijsku (parlametarni dzihad) zabludu tesko da ostavi, to je teska zarazna bolest, iako se nezna koja je teza, da li to ili borba protiv Allahovog propisa koji se zove TEKFIR, a kojeg ovi jadnici poricu i ostavljaju kao da uopste ne postoji u Allahovom zakonu i objavi. Koga ti tekfiris ”Semire”? Ako tekfiris krscane, zhidove, budiste, hinduse itd. onda si i ti ”tekfirovac” a ako ne tekfiris njih sta si onda? Tekfiris li rafidije i ekstremne sufije, isti ti je propis kao gore, ma kako odgovorio. A o novoj nevjeri 21 vijeka da i ne govorimo, tu te najvise boli jer ti se diraju parlamentarni dzihadisti (demonkrate) koji su ahiret prodali za nesto sto malo vrijedi, nazalost.

    Pogledaj ”Semire” u koliko je ajeta Allah protekfirio razne mushrike, pa i one koji su se pripisivali Allahovim Poslanicima, ‘alejhimusselam, a koji su uz to pripisivanje ipak nekog ili nesto obozavali ili nekog u zakonodavstvu Allahu ravnim smatrali pa su zbog toga bili mushrici. Tesko tebi ako se ne pokajes od svojih zabluda i borbe protiv islama, pokaj se Allahu bolje ti je prije li ti melek smrti dode, Allah te uputio, amin.

    #12983
    Anonimno
    Neaktivan

    Mus_ab post=7827 wrote: pa jesil ti glup il šta? jel vidiš na kraju šta piše u tom textu:

    Izvor: Agencije

    znači nije izvor šebabov oficijalni sajt, niti twiter sajt, nego agencije, a barem vama u saff-u treba bit poznato (jer vi dobro motrite na nas ko kakvi špijuni i agenti) da na balkanskiemirat.com često idu vjesti sa izvorom iz agencija, što ne predstavlja stav portala niti jezik kojim se on služi!!! obično su te vijesti (iz agencija) copy/paste!

    Ipak ste vi “ozbiljan” magazin, pa i uredništvo treba obratit više pažnje, i da napomenem, vi ste “ozbiljan” BOŠNJAČKI magazin!

    i hajd eto kad će već navalit saffovci ovdje, da vide kako je “saffovac” (iako znamo da je semir imamovic) razotkrio PV i “spustio im” na njihovom portalu, pardon forumu, da onda kažem i ovo:

    Kako vas je Allah ponizio, toliko se ograđivate od nas, tolike spletke nam radite, puna su vam usta tekVirovaca, maoče, pv-a i slično da bi čovjek rekao ovi nisu ni blizu slični! A onda pogledaš jednu emisiju na RTRS-u u kojoj Galijašević i još dva slična njemu lika tvrde javno: Uhapšen je Bilal, ali nije i Nezim Halilović Muderis. Treba ispitati ko se krije iza fahdovog centra i slične nebuloze… što vas opet stavlja KOD SRBA I ČETNIKA (a i kod ustaša) U ISTI KOŠ SA NAMA, htjeli vi to ili ne htjeli!!!

    Brate Mus_ab upravo tako, dovoljno je coveku da pogleda naslovnu stranicu njihovog nacionalisticko-bosnjackog glasila i uvjerice se da su to pozivaci u pagansko bosnjastvo, jos kazu “bitno je biti bosnjo..” Neuzubillah, Gospodar Velicanstveni im je dao mozak, vid, sluh, ruke, noge i jos bezbroj blagodati da bi samo Njemu Jedinom Stvoritelju robovali i uzdizali Njegovu rijec da bude gornja (oni uzdizu pagansko bosnjastvo a islam guraju po strani), umijesto da se zalazu za uspostavljanje Allahovog zakona – oni promovisu sekularno.bosnjastvo, umijesto da se drze cvrsto Kurana i sunneta oni se uhvatili za nacionalno-dzahiljski ponos i jos pokushavaju da mijenjaju stav Sheriata kako bi opravdali njihovo promovisanje i uzdizanje paganskog nacionalizma. Islam zabranjuje strogo pozivanje u nacionalizam.

    Nas poslanik s.a.w.s je bio jasan:
    “Nije od nas ko poziva u nacionalizam i nije od nas ko se bori iz nacionalizma i nije od nas ko se srdi (ljuti) zbog nacionalizma.” (Bilježi Tirmizi i drugi)
    Pitam se sta bosnje-saffovci kazu na ovaj hadis i ono njihovo “bitno je biti bosnjo”, “prioritet je da budemo bosnje..” i jos gomila zabludjelih poziva u paganizam.

    Džundub b. Abdullah el-Bedželi, radijallahu anhuma, prenosi da je Allahov Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, rekao:
    “Ko pogine naslijepo, pozivajući u pristrasnost narodu ili je pomažući, poginuo je kao neznabožac”. Muslim (1850).

    Ebu Hurejra, radijallahu anhu, kazuje da je Resulullah, sallallahu alejhi ve sellem, rekao:

    “Svevišnji je Allah od vas odstranio pagansku oholost i ponošenje precima. Bogobojazni vjernik i nesretni griješnik — svi su Ademovi potomci, a Adem je stvoren od zemlje. Ili će se ljudi prestati ponositi prethodnicima, koji su odavno stanovnici Džehennema, ili će u Allaha biti bezvredniji od kotrljana, koji svojim nosom gura nečistoću. ” Ahmed (8736, 8792 i 10781), Ebu Davud (5116) i Et-Tirmizi (3956).

    El-Haris el-Eš'ari, radijallahu anhu, kazivao je da je Allahov Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, rekao:

    “Ko se poziva na paganstvo, on je džehenemsko gorivo. ” Neki čovjek upita: “Allahov Poslaniče, makar namaz klanjao i postio?” “Makar namaz klanjao i postio. Pozivajte se na Allahovu vjeru jer vas je On muslimanima, Allahovim robovima nazvao”, zaključi Vjerovjesnik, sallallahu alejhi ve sellem. Ahmed (17170) i Et-Tirmizi (2863 i 2864)

    Poslanik, sallAllahu alejhi we sellem, još kaže: “Allah je od vas odstranio džahilijetsku pristrasnost i hvalisanje očevima (porijeklom). Čovjek je ili pobožni vjernik ili nesretni razvratnik. Ljudi su Ademovi potomci a Adem je stvoren od zemlje. Arap nema prednosti nad nearapom osim po bogobojaznosti.” (Bilježi Muslim)

    Ako se pak bosnje-saffovci pokushaju vaditi time sto ce reci da bosnjastvo nije paganstvo, bosnjastvo je itekako paganstvo ili cak jos gore od paganastva (pogotovu sada kad su u bosnjacke redove uveli i bosnje ateiste, bosnje komuniste, islamofobe, krscane…):

    -sta je drugo kada bosnjak kaze “meni je prioritet da budem bosnjak pa onda sve ostalo” – cigledno paganstvo i kufr;

    -sta je drugo kada bosnjak kaze “mi ne zelimo islamsku BiH, mi zelimo sekularnu BiH u kojoj ce sva tri naroda imati jednaka prava” – sta je ovo ako nije paganstvo i kufr;

    -sta je drugo kada bosnjak kaze “bosnjak je isto sto i musliman” ako nije paganstvo ( ”A ko govori ljepše od onoga koji poziva Allahu, koji dobra djela čini i koji govori: ‘Ja sam doista musliman!‘” (Fussilet, 33), ”O vjernici, molitvu obavljajte i Gospodaru svome se klanjajte, i dobra djela činite da biste postigli ono što želite, i borite se, Allaha radi, onako kako se treba boriti! On je vas izabrao i u vjeri vam ništa nije teško propisao, u vjeri pretka vašeg Ibrahima. Allah vas je odavno muslimanima nazvao, i u ovom Kur'anu, da bi Poslanik bio svjedok protiv vas, i da biste vi bili svjedoci protiv ostalih ljudi. Zato, molitvu obavljajte i zekat dajite i u Allaha se pouzdajte; On je Gospodar vaš, i to kakav Gospodar i kakav zaštitnik!“ (Hadždž ,77.-78.)

    -sta je drugo kada bosnjak kaze “mi imamo svoj nas bosnjacko-tradicionalni islam kojeg stotinama godina cuvamo i tradiciju od bosnjana Bana Kulina pa ovamo, ovo je BiH, ovo nije Saudija” sta je ovo ako nije dzahilijet, paganizam i kufr.

    -sta je drugo kada tzv slubenici “iz” govore “muslimanima je obaveza da pozivaju i cuvaju bosnjastvo..” ako nije dzehl i paganstvo.

    -sta je drugo kada se mnogi bosnjaci ponose bosnjastvom govoreci “mi smo naslijedili nasu tradiciju i obicaje od bosnjana bogumila i cuvacemo nasu nacionalnu tradiciju i mentalitet” sta je to ako nije paganstvo.

    I jos jedan jasan odgovor od poslanika s.a.w.s kroz jedan primjer, onima koji se pozivaju na paganstvo:


    “Kad smo bili s Vjerovjesnikom, sallallahu alejhi ve sellem, u jednoj bici jedan muhadžir, koji se inače često šalio, udario je ensariju po zadnjici, na šta se ovaj žestoko naljutio, te su pozvali svoje ljude. Ensarija povika: ‘O ensarije!’, a muhadžir pozva: ‘O muhadžiri!’ Resulullah, sallallahu alejhi ve sellem, izašao je iz šatora i upitao: ‘Šta je ljudima pa se pozivaju na paganstvo? Šta se desilo?’ Kad su mu kazali da je muhadžir udario ensariju po zadnjici, rekao je: ‘Izbjegavajte pozivanje na paganstvo jer je ono odvratno!’ To je čuo Abdullah b. Ubejj i izjavio: ‘Već su se pozvali na paganstvo. Allaha mi, kad se vratimo u Medinu, sigurno će jači istjerati iz nje slabije!’ Omer b. el-Hattab reče: ‘Dopusti mi da ubijem ovog licemjera!’ Na to mu Resulullah, sallallahu alejhi ve sellem, kaza: ‘Ostavi ga! Ne želim da ljudi pričaju da Muhammed ubija svoje drugove. “‘ El-Buhari (3518, 4905 i 4907) i Muslim (6583).

    Ako je poslanik s.a.w.s zabranio ensarijama i muhadzirima (koji su za razliku od bosnjaka dzahilja, ashabi koji su se citav zivot borili za islam, ziveli za Islam, za koje je poslanik s.a.w.s svjedocio njihov iman) ako je njima zabranio da se pozivaju na paganstvo sta je tek onda sa bosnjacima koji otvoreno pozivaju u sekularizam i uzdizanje nacionalizma iznad vjere.
    Jos im saffovac govori “upisite se kao bosnjaci, jer ako se upisite kao Muslimani, bicete svrstani u ostale, posto su izbacili opciju Musliman, postoje samo opcije bosnjaci, srbi, hrvati a svi koji se drugacije izjasne bice svrstani u ostali..” Koja zabluda, pa cak i kad bi se svi upisali kao bosnjaci, nece to nista promjeniti, moze cak biti jos gore, tada ce bosnje uzdizati jos vise nacionalizam a maltretirati i terorisati sve ono sto po njima smeta sekularnom nacionalnom poretku i nacionalno-paganskim vrijednostima ali to verovatno saffovca ne zanima, niti ga zanima sto je Allah jasno oznacio kako da se identifikujemo ma gdje god bili.


    “A kad im se rekne: ‘Slijedite Allahov objavu !’ – oni odgovaraju: ‘Nećemo, slijedit ćemo ono na čemu smo zatekli pretke svoje.’ – Zar i onda kada im preci nisu ništa shvaćali i kada nisu na pravo putu bili ?!” (El-Bekare, 170)

    #12986
    Anonimno
    Neaktivan

    Eselamu alejkum, uredništvo ove stranice je u svom pamfletu, pokušaju reakcije na Saffovo pisanje, iznijelo ključnu laž, koju sam razotkrio u prvom svom odgovoru, a u kojem sam iznio dokaz da je Saffov izvor bio tekfirski web portal ” Balkanski emirat”. Iako su dobili dokaz ” Putvjernikovci” ne žele skloniti sljedeću neistinu.
    [color color=#00bbff]Jednostavnom Google pretragom ključnih riječi u SAFF-ovom izvještaju o „ubijanju muslimana od strane Eš-Šebaba“, dolazi se do sramotne činjenice – da je SAFF materijal za svoj članak uzeo od srbijanskog RTS-a!!! Čak su u SAFF-ovom objektivnom izvještaju u kojem se na podmukli i bestidni način vrijeđaju ljudi koji uspostavljaju Šerijat, zadržane i neke rečenice iz originala[4]. Tako, SAFF je doslovno kopirao sljedeću rečenicu iz svog četničkog izvora (uz korigovanje ekavice): Prema riječima svjedoka, poslanik Mustafa je ubijen kada je izlazio iz džamije u južnom dijelu Mogadiša, gdje je bio na večernjoj molitvi. Jasno je da riječi „večernja molitva“ ne izgovaraju muslimani kada govore o namazu, već nemuslimani (uporediti RTS-ov i SAFF-ov izvještaj u linkovima u fusnotama i na slici ispod).
    Nakon što smo se osvjedočili o povjerljivim izvorima iz kojih SAFF uzima informacije za svoje vrijeđanje mudžahida (i doslovno ih kopira)
    [/color]

    Citirana pdvala uredništva ovog portala dala je povoda Erpidžiju (RPG) da ispaljuje svoje granate laži na Saff, AK47 – mici da ispaljuje svoje bojeve tekfirske rafale na Saff, te drugim oružanim i naoružanim anonimnim nadimnicima da i oni daju svoj doprinos širenju mržnje prema Saffu i istini koju ovaj magazin uporno slijedi. Da uredništvo ” Putvjernika” ima snage i želje da slijedi istinu odmah bi povuklo citiranu laž i tražilo halal od magazina Saff. Meni je svjedeno hoćete li vi to uraditi ili ne, istina je očigledna i onda kada neko kao vi istrajava na svojim lažima.
    Što se tiče poziva i vaše želje da ja Saffovac ( za koga ste uzaludno uvjereni da je Semir Imamović ili neko iz urednoštva Saffa) nastavim sa vama diskusiju, vrlo rado ću to prihvatiti. Uskoro vam šaljem svoj odgovor na pitanja koja je u mene ispalio Erpidži. Naravno, imam i ja dosta pitanja za vas, nadam se da ćete biti spremni na diskusiju. Na kraju, ja vama svima redovno nazovem selam a vi se uopće ne osvrćete na to, iako je odazivanje selama vadžib. Osim toga, neki od vas rado koriste neprimjeren riječnik. Toliko za sada, vaš vjerni kritičar!

    #12987
    Anonimno
    Neaktivan

    Eselamu alejkum, uredništvo ove stranice je u svom pamfletu, pokušaju reakcije na Saffovo pisanje, iznijelo ključnu laž, koju sam razotkrio u prvom svom odgovoru, a u kojem sam iznio dokaz da je Saffov izvor bio tekfirski web portal ” Balkanski emirat”. Iako su dobili dokaz ” Putvjernikovci” ne žele skloniti sljedeću neistinu.
    [color color=#00bbff]Jednostavnom Google pretragom ključnih riječi u SAFF-ovom izvještaju o „ubijanju muslimana od strane Eš-Šebaba“, dolazi se do sramotne činjenice – da je SAFF materijal za svoj članak uzeo od srbijanskog RTS-a!!! Čak su u SAFF-ovom objektivnom izvještaju u kojem se na podmukli i bestidni način vrijeđaju ljudi koji uspostavljaju Šerijat, zadržane i neke rečenice iz originala[4]. Tako, SAFF je doslovno kopirao sljedeću rečenicu iz svog četničkog izvora (uz korigovanje ekavice): Prema riječima svjedoka, poslanik Mustafa je ubijen kada je izlazio iz džamije u južnom dijelu Mogadiša, gdje je bio na večernjoj molitvi. Jasno je da riječi „večernja molitva“ ne izgovaraju muslimani kada govore o namazu, već nemuslimani (uporediti RTS-ov i SAFF-ov izvještaj u linkovima u fusnotama i na slici ispod).
    Nakon što smo se osvjedočili o povjerljivim izvorima iz kojih SAFF uzima informacije za svoje vrijeđanje mudžahida (i doslovno ih kopira)
    [/color]

    Citirana pdvala uredništva ovog portala dala je povoda Erpidžiju (RPG) da ispaljuje svoje granate laži na Saff, AK47 – mici da ispaljuje svoje bojeve tekfirske rafale na Saff, te drugim oružanim i naoružanim anonimnim nadimnicima da i oni daju svoj doprinos širenju mržnje prema Saffu i istini koju ovaj magazin uporno slijedi. Da uredništvo ” Putvjernika” ima snage i želje da slijedi istinu odmah bi povuklo citiranu laž i tražilo halal od magazina Saff. Meni je svjedeno hoćete li vi to uraditi ili ne, istina je očigledna i onda kada neko kao vi istrajava na svojim lažima.
    Što se tiče poziva i vaše želje da ja Saffovac ( za koga ste uzaludno uvjereni da je Semir Imamović ili neko iz urednoštva Saffa) nastavim sa vama diskusiju, vrlo rado ću to prihvatiti. Uskoro vam šaljem svoj odgovor na pitanja koja je u mene ispalio Erpidži. Naravno, imam i ja dosta pitanja za vas, nadam se da ćete biti spremni na diskusiju. Na kraju, ja vama svima redovno nazovem selam a vi se uopće ne osvrćete na to, iako je odazivanje selama vadžib. Osim toga, neki od vas rado koriste neprimjeren riječnik. Toliko za sada, vaš vjerni kritičar!

    #12988
    Anonimno
    Neaktivan

    Saffovac post=7847 wrote: Eselamu alejkum, uredništvo ove stranice je u svom pamfletu, pokušaju reakcije na Saffovo pisanje, iznijelo ključnu laž, koju sam razotkrio u prvom svom odgovoru, a u kojem sam iznio dokaz da je Saffov izvor bio tekfirski web portal ” Balkanski emirat”. Iako su dobili dokaz ” Putvjernikovci” ne žele skloniti sljedeću neistinu.
    [color color=#00bbff]Jednostavnom Google pretragom ključnih riječi u SAFF-ovom izvještaju o „ubijanju muslimana od strane Eš-Šebaba“, dolazi se do sramotne činjenice – da je SAFF materijal za svoj članak uzeo od srbijanskog RTS-a!!! Čak su u SAFF-ovom objektivnom izvještaju u kojem se na podmukli i bestidni način vrijeđaju ljudi koji uspostavljaju Šerijat, zadržane i neke rečenice iz originala[4]. Tako, SAFF je doslovno kopirao sljedeću rečenicu iz svog četničkog izvora (uz korigovanje ekavice): Prema riječima svjedoka, poslanik Mustafa je ubijen kada je izlazio iz džamije u južnom dijelu Mogadiša, gdje je bio na večernjoj molitvi. Jasno je da riječi „večernja molitva“ ne izgovaraju muslimani kada govore o namazu, već nemuslimani (uporediti RTS-ov i SAFF-ov izvještaj u linkovima u fusnotama i na slici ispod).
    Nakon što smo se osvjedočili o povjerljivim izvorima iz kojih SAFF uzima informacije za svoje vrijeđanje mudžahida (i doslovno ih kopira)
    [/color]

    Citirana pdvala uredništva ovog portala dala je povoda Erpidžiju (RPG) da ispaljuje svoje granate laži na Saff, AK47 – mici da ispaljuje svoje bojeve tekfirske rafale na Saff, te drugim oružanim i naoružanim anonimnim nadimnicima da i oni daju svoj doprinos širenju mržnje prema Saffu i istini koju ovaj magazin uporno slijedi. Da uredništvo ” Putvjernika” ima snage i želje da slijedi istinu odmah bi povuklo citiranu laž i tražilo halal od magazina Saff. Meni je svjedeno hoćete li vi to uraditi ili ne, istina je očigledna i onda kada neko kao vi istrajava na svojim lažima.
    Što se tiče poziva i vaše želje da ja Saffovac ( za koga ste uzaludno uvjereni da je Semir Imamović ili neko iz urednoštva Saffa) nastavim sa vama diskusiju, vrlo rado ću to prihvatiti. Uskoro vam šaljem svoj odgovor na pitanja koja je u mene ispalio Erpidži. Naravno, imam i ja dosta pitanja za vas, nadam se da ćete biti spremni na diskusiju. Na kraju, ja vama svima redovno nazovem selam a vi se uopće ne osvrćete na to, iako je odazivanje selama vadžib. Osim toga, neki od vas rado koriste neprimjeren riječnik. Toliko za sada, vaš vjerni kritičar!

    Alejkumu selam, nisam se samo tebi direktno obracao u postovima, evo sad ti se direktno obraca i uzvracam na tvoj selam iskreno u nadi da ces se citajuci i istrazujuci tekstove na ovom portalu vratiti na Pravome putu – Kuranu i sunnetu. Ono sto je administracija odgovorila na vase potvore o mudzahidima je apsolutno tacno, ja sam provjeravao ukucas kljucne rijeci na google i dobijes rezultat (cetnicki rts) ali eto moze se obrisati taj odgovor ali jedino kad se vi pokajete od potvora na mudzahide i sve iskrene Allahove robove i to javno objavite u vasem saffu.
    Zamolio bih te mi odgovoris na prosto pitanje:

    “Nije od nas ko poziva u nacionalizam i nije od nas ko se bori iz nacionalizma i nije od nas ko se srdi (ljuti) zbog nacionalizma.” (Bilježi Tirmizi i drugi)

    “Ko se poziva na paganstvo, on je džehenemsko gorivo. ” Neki čovjek upita: “Allahov Poslaniče, makar namaz klanjao i postio?” “Makar namaz klanjao i postio. Pozivajte se na Allahovu vjeru jer vas je On muslimanima, Allahovim robovima nazvao”, zaključi Vjerovjesnik, sallallahu alejhi ve sellem. Ahmed (17170) i Et-Tirmizi (2863 i 2864)

    Jel se ovi hadisi odnose na musrike ili na svakog onog koji poziva i uzdize bosnjacki, srbijanski, hrvatski… nacionalizam?
    Posto tvoj “shejh” semir govori kako mi uzimamo ajete i hadise koji se odnose na musrike, odgovori mi dali se ovi hadisi odnose samo na musrike ili na svakog bosnju ili bilo kog drugog nacionalistu koji poziva u nacionalizam i postavlja nacionalni identitet, nacionalne simbole, nacionalnu tradiciju i mentalitet kao prioritet?

    #12991
    Anonimno
    Neaktivan

    Eselamu alejkum, uredništvo ove stranice je u svom pamfletu, pokušaju reakcije na Saffovo pisanje, iznijelo ključnu laž, koju sam razotkrio u prvom svom odgovoru, a u kojem sam iznio dokaz da je Saffov izvor bio tekfirski web portal ” Balkanski emirat”. Iako su dobili dokaz ” Putvjernikovci” ne žele skloniti sljedeću neistinu.

    Prvo, kao što sam već jednom rekao, a ti ignorisao, izvor vaše vijesti je RTS, a ne Balkanski emirat! Ponavljam ponovo, ako FENA objavi neku vijest, a potom je Avaz prenese (referišući na FENU ili ne) izvor vijesti je FENA, a ne Avaz, i ovo je hvala Allahu jasno svakome ko se ne davi u svojoj oholosti.

    Kako može izvor vijesti biti Balkanski emirat, kada su oni na kraju vijesti napisali “Izvor: Agencije”? Ali, vi saffovci u svome stilu ne prestajete sa obmanjivačkom metodologijom, čak iako je očigledno da niste u pravu.

    Napominjem ponovo, da smo prije objavljivanja spornog teksta na našem sajtu, detaljno ispitivali izvor vijesti i nismo našli niti jedan sajt da je vijest prisvojio osim RTS-a, koji nije naveo izvor za objavljenu vijest. Neki srbijanski mediji koji su objavili ovu vijest su referisali na srbijanski TANJUG, dok su bosanski mediji referisali na četničku SRNU. U svim varijantama, izvor vijesti su srpski mediji, dok su ostali samo prenosili, tj. kopirali.

    Sada, vi kažete da je izvor vaše vijesti Balkanski emirat, što je smješno, ali, pretpostavljam da ste time željeli reći da ste vijest preuzeli od Balkanskog emirata. Ako je istina to što ste rekli, a mi imamo razloga da sumnjamo, jer ste više puta potvarali i iznosili neistine, onda to opet ne znači da izvor vaše vijesti nije RTS, ma koliko to vi, “rukama i nogama”, željeli da dokažete. Kao savjesni medij, vi ste trebali ispitati dobro činjenicu prije nego iznesete užasne optužbe na ljude koji daju svoje živote uzdižući Allahovu vjeru.

    No, ponavljam, mi nismo vas optužili za laž zbog izvora vijesti, već zbog vaše izjave da smo vas mi na sajtu protekfirili. Prema tome, nema potrebe da se grčevito držiš za irelevantno a ignorišeš relevantno.

    Zato očekujem da se u narednim postovima okaneš SAFFovsko-RTSovske demagogije i odgovoriš konkretno šta nas to čini tekfirovcima, jer nas godinama optužujete da smo nekakvi tekfirovci a do sada niste objavili niti jedan dokaz za svoje tvrdnje.

    U dodatku, iako mi vama ne vjerujemo iz razloga kojeg sam naveo, ipak smo odlučili da dio vijesti korigujemo, kako bismo izbjegli činjenje zuluma bilo kome, pa i svojim neprijateljima. Dio vijesti kojeg si citirao je sada korigovan u:

    Tako, glavni i najveći Eš-Šebabov grijeh kojeg SAFF spominje jesu „atentati nad somalijskim muslimanima koje vrši pokret “Eš-Šebab”, o čemu je SAFF savjesno pisao u svom prošlom broju.[3] Kompletnan SAFF-ov izvještaj, koji odiše savjesnošću i novinarskim profesionalizmom srbo-četničkih medija, možete pročitati u prošlom broju SAFF-a (vidjeti fusnotu 3). Iako SAFF nije naveo izvor za ovaj galijaševički izvještaj o Eš-Šebabu, što je dio „objektivne“ prakse kojom se SAFF služi u obračunu sa neistomišljenicima, pokušali smo, ipak, doći do SAFF-ovog izvora ove vijesti i došli do zapanjujućih činjenica: vjerovali ili ne, izvor ove SAFF-ove vijesti je srbijanski RTS, tj. TANJUG! Jednostavnom Google pretragom ključnih riječi u SAFF-ovom izvještaju o „ubijanju muslimana od strane Eš-Šebaba“, dolazi se do sramotne činjenice – da je izvor materijala za SAFF-ov članak srbijanski RTS, tj. TANJUG!!! Čak su u SAFF-ovom objektivnom izvještaju u kojem se na podmukli i bestidni način vrijeđaju ljudi koji uspostavljaju Šerijat, zadržane i neke rečenice iz originala[4]. Tako, SAFF je doslovno prenio sljedeću rečenicu iz četničkog izvora: Prema riječima svjedoka, poslanik Mustafa je ubijen kada je izlazio iz džamije u južnom dijelu Mogadiša, gdje je bio na večernjoj molitvi. Jasno je da riječi „večernja molitva“ ne izgovaraju muslimani kada govore o namazu, već nemuslimani (uporediti RTS-ov i SAFF-ov izvještaj u linkovima u fusnotama i na slici ispod).

    [4] Istu vijest su prenijeli RTS i drugi srbijanski mediji. Dok RTS nije naveo izvor svoje vijesti što bi trebalo da znači da je vijest njegova. Međutim, neki srbijanski mediji koju su prenijeli ovu vijest su referisali na srbijanski TANJUG, dok su bosanski mediji referisali na četničku SRNU iz RS-a.

    #13000
    Anonimno
    Neaktivan

    Saffovac post=7847 wrote: Eselamu alejkum, uredništvo ove stranice je u svom pamfletu, pokušaju reakcije na Saffovo pisanje, iznijelo ključnu laž, koju sam razotkrio u prvom svom odgovoru, a u kojem sam iznio dokaz da je Saffov izvor bio tekfirski web portal ” Balkanski emirat”. Iako su dobili dokaz ” Putvjernikovci” ne žele skloniti sljedeću neistinu.
    [color color=#00bbff]Jednostavnom Google pretragom ključnih riječi u SAFF-ovom izvještaju o „ubijanju muslimana od strane Eš-Šebaba“, dolazi se do sramotne činjenice – da je SAFF materijal za svoj članak uzeo od srbijanskog RTS-a!!! Čak su u SAFF-ovom objektivnom izvještaju u kojem se na podmukli i bestidni način vrijeđaju ljudi koji uspostavljaju Šerijat, zadržane i neke rečenice iz originala[4]. Tako, SAFF je doslovno kopirao sljedeću rečenicu iz svog četničkog izvora (uz korigovanje ekavice): Prema riječima svjedoka, poslanik Mustafa je ubijen kada je izlazio iz džamije u južnom dijelu Mogadiša, gdje je bio na večernjoj molitvi. Jasno je da riječi „večernja molitva“ ne izgovaraju muslimani kada govore o namazu, već nemuslimani (uporediti RTS-ov i SAFF-ov izvještaj u linkovima u fusnotama i na slici ispod).
    Nakon što smo se osvjedočili o povjerljivim izvorima iz kojih SAFF uzima informacije za svoje vrijeđanje mudžahida (i doslovno ih kopira)
    [/color]

    Citirana pdvala uredništva ovog portala dala je povoda Erpidžiju (RPG) da ispaljuje svoje granate laži na Saff, AK47 – mici da ispaljuje svoje bojeve tekfirske rafale na Saff, te drugim oružanim i naoružanim anonimnim nadimnicima da i oni daju svoj doprinos širenju mržnje prema Saffu i istini koju ovaj magazin uporno slijedi. Da uredništvo ” Putvjernika” ima snage i želje da slijedi istinu odmah bi povuklo citiranu laž i tražilo halal od magazina Saff. Meni je svjedeno hoćete li vi to uraditi ili ne, istina je očigledna i onda kada neko kao vi istrajava na svojim lažima.
    Što se tiče poziva i vaše želje da ja Saffovac ( za koga ste uzaludno uvjereni da je Semir Imamović ili neko iz urednoštva Saffa) nastavim sa vama diskusiju, vrlo rado ću to prihvatiti. Uskoro vam šaljem svoj odgovor na pitanja koja je u mene ispalio Erpidži. Naravno, imam i ja dosta pitanja za vas, nadam se da ćete biti spremni na diskusiju. Na kraju, ja vama svima redovno nazovem selam a vi se uopće ne osvrćete na to, iako je odazivanje selama vadžib. Osim toga, neki od vas rado koriste neprimjeren riječnik. Toliko za sada, vaš vjerni kritičar!

    Ovo je očit primjer kako vi u Saffu lažete i dramatizirate.

    Evo sve šta ti je AK47 rekao:

    AK47 post=7830 wrote: [quote quote=RPG post=7829]
    Još ste u novom broju vašeg magazina, objavili “strašnu prijetnju” kojom se neko šalio (vidi se to iz same forme “prijetnje”) i pritom objavili petnaestak tuđih email adresa, što je povreda osnovnih prava na privatnost muslimana. Ako je prećeno sa jedne email adrese, nemate potrebu da objavljujete 15 email adresa muslimana koji mogu doći u neprijatnoj situaciji. Jeste li dobili izun za ovakvo grubo kršenje prava muslimana, ili ste možda dobili neku fetvu “poznatih i priznatih” autoriteta da je dozvoljeno ratovati protiv “tekfirovaca” svim raspoloživim sredstvima, baš kao što to rade fašisti!

    Kao da nisu učili da se svako djelo i svaka riječ pišu, svako slovo će imati težinu na Sudnjem Danu.

    Jao se vama “saffovci” kad vam dođu “tekfirovci” u saffovima na Sudnjem Danu da traže svoj hak.

    Znaj da će vas zasigurno stići svi na Sudnjem Danu, od najsitnije stvari kao što je objavljivanje ovih adresa ljudi koji veze nemaju sa pismom, pa do mnogo krupnijih potvora i laži vašeg zabavnog časopisa.

    #13004
    Anonimno
    Neaktivan

    Znaj da će vas zasigurno stići svi na Sudnjem Danu,

    A medzu privima Hajrohajrullah (a tada samo Hajro) kada su izvadili iz konteksta moga pisanja i na sredici novinica dali primjer “trkfirovca” sa putavjernika.
    Dodushe ako mi zatraze halala javno mpzda i izbjegnu namirivanje samnom.

    #13014
    Anonimno
    Neaktivan

    Eselamu alejkum, obzirom da se vidi da Erpidži i njegovi saradnici sa ovog portala uporno ustrajavaju u širenju obmana i izvrtanju riječi, kada je u pitanju izvor Saffove vijesti o Somaliji, prelazim na ispunjavanje želja da postavim dokaz da je ” Putvjernika” tekfirska stranica i da tekfire druge muslimane. Erpidži me pita sljedeće ” Konkretno, za početak, želimo da vas pitamo zašto smo mi “tekfirovci”?
    Erpidži evo ti prvi odgovor:
    Da je portal put vjernika tekfirski portal , ukazuju mnogobrojne činjenice koje se mogu naći na ovom portalu, a njoočtija je upotreba termina ”murtedi /otpadnici”, koja se spominje u gotovo svim vjestima koje tretiraju ratna dešavanja iz Afganistana, Somalije, Iraka i sl. Najobičnijom analizom doći će se do zaključka da se ovaj termin odnosi na sve državne službenike u tim državama, bili oni političari, visoki vojni i policijski dužnosnici ili obični vojnici i policajci.
    Skoro svaki drugi dan objavite vijest na svom portalu, dakle agencijsku vijest ili vijest koju prevedete sa neke druge stranice i toj vijesti dajete svoje naslove, ubacujete komentare i slično. U tim vijestima otvoreno i bez ikakvog ustezanja i bez poznavanja prave istine, muslimane proglašavate otpadnicima. Pojedince proglašavate otpadnicima a o istim tim pojedincima ne znate ništa. Evo naprimjer, 8.septembra objavili su sljedeću vijest.
    Somalija: Ubijen veliki broj krstaša i otpadnika
    U nastavku, pri kraju vijesti ovako ste napisali.
    ” Pet naoružanih otpadnika se srelo sa smrću nakon detonacije IEN-a, kojom je ciljana njihova patrola u jednom od naselja grada Merca, glavnog grada islamske oblasti Donja Šebella. Nakon eksplozije, druga grupa otpadnika se skupila pod drvetom, pod kojim je Brigada za eksplozive postavila drugi IEN. Nakon što su se otpadnici skupili, mudžahidi su detonirali drugi IEN, te je ubijen veliki broj otpadnika, a nekoliko ih je ranjeno.”
    Ovaj primjer je još gori, rječnik koji koristite iskazuje važu veliku zagriženost u tekfir i mržnju prema drugima i drugačijima. U vijesti ” JEMEN: U bombaškom napadu u Sani ubijeno 120 i ranjeno 350 marionetskih vojnika “, objavljenoj u maju, ovako pišete.
    Ali, kada se ubijaju njihovi poslušni psi iz redova otpadnika od islama, onda vidimo izljeve lažnog bijesa, „srceparajuće“ tuge i „očinske“ zabrinutosti od strane krstaško-cionističkog saveza, jer njih, zaista nije briga za ove otpadnike, ne samo u Jemenu, već i širom islamskog svijeta, jer na njih gledaju kao na obične pse čuvare. Zapravo, ugled ovih marioneta kod njih je manji od ugleda koji u njihovim očima uživa jedan pas na Zapadu, ali su im marionete potrebne u borbi protiv „islamskog terorizma“
    Iz navedenih citata jasno je da se vi držite stava da je svako od muslimana koga Al Kaida i njihovi sljedbenici napadnu ili pri tome još i ubiju otpadnik od islama. Tako je to jer to tako kaže Al Kaida.
    U svom odgovoru Saffu od prekjučer, Erpidži ovako napisa. ” da li ovi atentati čine Eš-Šebab „tekfirskim pokretom koji ubija muslimane“, ako se ima u vidu sljedeće: somalijska vlada ne uspostavlja Šerijat u zemlji, već se bori protiv njega, somalijsku vladu sačinjavaju sekularisti, demokrate, ekstremne sufije, ihvanije…”
    Po Erpidžiju, ili koj eveć pisao , ihvanije su oni koje je opravdano ubijati.
    Ne treba velika pamet ni vjersko znanje da bi se utvrdila neosnovanost i neargumentovanost takve prakse i njeno jasno kontriranje poslanikovim riječima: ”Ko kaže svome bratu da je kafir, jedna od njih dvojice je kafir.” Inače pojam ”murted” u islamskoj klasičnoj literaturi koristi se za osobu koja svejsno, svojom voljom, bez ičije prisile, napusti islam, rječju, djelom ili ubjeđenjem, nakon što su mu iznešeni jasni dokazi i od nje otkolonjene sve nejasnoće, nedoumice i nepoznanice. Sud o otpadništvu (riddetu), kao što kaže šejh Salih El-Fevzan, spada u ingerencije šerijatskih sudija i eminetnih islamskih učenjaka (er-rasihine fi-l-ilm), a ne priučenih, neobrazovanih i nestručnih lica, jer se radi o krajnje ozbiljnom pitanju, sa dalekosežnim posljedicama po pojedinca i zajednicu (http://www.fustat.com/muawat/murtad.shtml, br. fetve 16 255.). Smrtnu kaznu nad murtedom (otpadnikom, vjerodstupnikom) izvrašava legitimna islamska vlast, ili od nje ovlašetena strana, po osnovu presude donešene u legalnom sudskom postupku, tokom kojeg je utvrđena krivica optuženog i data mogućnost optuženom da se u roku od tri dana pokaje i ponovo vrati u islam (Ovo je mišljenje većine islamskih pravnika, među kojima su Omer, Alija, Nehai, Malik, Es-Sevri, Ebu-Hanifa i Ahmed po jednom predanju. E-Mugni, Mesela br. 7086. Pobornici ovog mišljenja oslanjaju se na izjavu Omera, radijallahu, ‘anhu, koju je izrekao, kada je čuo da je Ebu-Musa izvršio smrtnu kaznu nad čovjekom koji je napustio islam: ”Zašto ga niste pritvorili tri dana, davali mu hranu i tražili od njega da se pokaje, možda bi se pokajao i preispitao svoju odluku. Gospodaru moj, Ti si svjedok da nisam prisustvovao spomenutom događaju, da nisam naredio njegovo ubistvo i da nisam time bio zadovoljan kada sam saznao.” – Malik u Muvetti). . Dakle, portal put vjernika, svojim prozvoljnim ocjenama o riddetu, jasno krši pravila i proceduru koja je potrebna da bi se određena osoba proglasila vjerodstupnikom i nad njom izvršila propisana šerijatska sankcija. Kao prvo, oni nisu nadležni za donošenje suda o otpadništvu; kao drugo, oni sud o otpadništvu donose bez poštivanja određene šerijatske procedure (proceduru ne mogu provesti samoproglašeni islamski organi, tzv. emirati, u tim državama); kao treće, koristeći termin ”otpadnici” oni svjesno staju iza pojedinaca i grupa koje su same sebe ovlastile za sprovođenje šerijatskih sankcija, iako zato nemaju šerijatsku podlogu, niti ih u tome podržava ijedna relevantna islamska adresa, kao četvrto, oni sud o riddetu, iako ne direktno, nego više suptilno i ”između redova”, automatski primjenjuju na sve one koji se ne slažu s njihovom interpretacijom džihada, makar i sami bili mudžahidi kao što je pokret Hamas u Palestini, mudžahidski pokreti u Iraku, Čečeniji, Afganistanu, a koji ne baštine ideologiju El-Kaide. Evo samo jedne izjave u tom smislu, koja oslikava svu jad i bijedu tog samozvanog puta vjernika: ”...tvoj Hamas upravo se bori protiv Šerijata.” (http://www.putvjernika.com/forum/drugi-o-nama/busatli-zbraja-kruske-i-jabuke-t2095-20.html). Hamas koji je dao svoje najbolje sinove za očuvanje islamskog topraka i obraza, se, po ocjeni anonimnih ”putovjernikovaca”, bori protiv Šerijata, a onaj ko se bori protiv Šerijata je bezbeli otpadnik! Ovo je samo jedna od sintagmi koju ”putovjernikovci” koriste za prikriveni tekfir. Pogledajte sada kako se ”putovjernikovci” izjašanjavaju o najvećim islamskim autoritetima, kao što je muftija KSA šejh Abdulaziz Alu Šejh. ”Muftijina fetva koja, pod krinkom brige za imidžom islama i muslimana, a interesantno je da se za imidž islama najviše “bore” oni koji ga najviše kaljaju, ima za cilj zaštitu američkih prijatelja porodice Saud, odjeknula je nadaleko, tako da su mnoge kvazi selefije u svijetu (a i kod nas) izašle sa istim stavom, te pozivali na “dostojanstvenu šutnju”, jer “demonstracije nisu po Šerijatu”. Da nas Allah sačuva ovakvog dostojanstva, proisteklog iz kukavičjih srca i debelih stomaka sljedbenika strasti!”
    Da me Allah sačuva od ovakvog bezobraznog i gnusnog kaljanja časti islamske uleme. I onda djele moralne lekcije drugima, kako će ljudi stati pred Allaha i odgovarati za svaku izgovorenu riječ?! I još se pitaju, šta je ovim ljudima pa nas proglašavaju tekfircima. Pa valjda je to najbolji opis za web portal na kojem su nejfrekventije riječi murtedi, kafiri, otpadnici, munafici.

    #13016
    Anonimno
    Neaktivan

    @Saffovac,
    S obzirom da si još uvijek na mreži, prije nego išta odgovorim na ovaj tvoj post, želio bih da dobijem odgovor na sljedeća moja pitanja koja se direktno tiču tvog posta. Ovo kako bi skratili vrijeme rasprave i raspravu učinili lakšom za praćenje.

    1. S obzirom da si uzeo nick Saffovac, te da si rekao da SAFF nije uzeo vijest od RTS-a, nego od Balkanskog emirata, a pošto su vijesti praktično identične, to ti nisi mogao znati osim da si u uredništvu SAFF-a. Da li sam u pravu? Ako si saffovac, a ubjeđen sam da jesi, volio bih da mi kažeš da li ti iznosiš svoje lične stavove ili stavove uredništva? Ako su tvoji lični stavovi, želio bih da znam ko to zastupa takve stavove? S obzirom da ja predstavljam zvanične stavove Puta vjernika, ne bismo željeli da nam na kraju diskusije kažeš kako si ti običan noname musliman koji je raspravljao sa nama, te se tako oprati od eventualnih ispada.

    2. S obzirom da spominješ “mudžahidske pokrete u Iraku, Čečeniji, Afganistanu” možeš li nam navesti imena tih pokreta koji djeluju i dan danas i ko su njihove vođe?

    3. Da li su talibani tekfrovci i da li je Hamid Karzaiji musliman, s obzirom da se on izjašnjava kao musliman. Također, da li je Ramzan Kadirov musliman, jer se tako izjašnjava?

    4. S obzirom da ste u SAFF-u pisali o “tekfirovcima” koji su se pobunili protiv Hamasa u augustu 2009. godine, želim da nam kažeš da li je Hamas ispravno postupio kada je napao džamiju Ibn Tejmijje u kojoj su bili ti “tekfirovci” koji su od Hamasa tražili uspostavu Šerijata te tom prilikom ubio oko 40 ljudi koji su bili na džumi u pomenutoj džamiji? Ako je Hamas ispravno postupio, reci nam ko je dao fetvu Hamasu da ubije muslimane i zbog čega su oni ubijeni.

    5. S obzirom da si rekao:

    Smrtnu kaznu nad murtedom (otpadnikom, vjerodstupnikom) izvrašava legitimna islamska vlast, ili od nje ovlašetena strana, po osnovu presude donešene u legalnom sudskom postupku, tokom kojeg je utvrđena krivica optuženog i data mogućnost optuženom da se u roku od tri dana pokaje i ponovo vrati u islam

    Reci nam koja “šerijatska legitimna vlast” je dala Armiji BiH koju glorifikujete pravo da ubija abdićevce koji su se deklarisali kao muslimani i u kom “legitimnom šerijatskom sudskom postupku” je dokazana krivica abdićevaca i njima dana rok od 3 dana na pokajanje?

    Nadam se jasnom i decidnom odgovoru bez filozofiranja i uvrtanja.

    #13018
    Anonimno
    Neaktivan

    eselamu alejkum Erpidži -RPG i ostali učesnici ovog foruma,
    Ti si meni Erpidži jučer postavio sljedeće pitanje ” Konkretno, za početak, želimo da vas pitamo zašto smo mi “tekfirovci”? Uz ovo postavljeno pitanje izrazio si svoju nadu da ću pristati na diskusiju sa tobom. Sada, kada sam ti poslao svoj prvi odgovor, kažem prvi jer ih imam u pripremi još mnogo, ti najednom bježiš od diskusije i postavljaš mi set drugih pitanja. Jasno je da vas je moj odgovor zatekao i da ne znate kako da odgovorite na njega, zato, da biste dobili na vremenu i pokušali diskusiju odvući u drugom smjeru, ti RPG ili vi sa ovog portala postavljate meni besmislena pitanja. RPG, nazovi svoje šejhove i svu tekfirsku pamet i napravite odgovor na moje pitanje. Budi dosljedan svojih riječi.

    #13019
    Anonimno
    Neaktivan

    Saffovac post=7884 wrote: eselamu alejkum Erpidži -RPG i ostali učesnici ovog foruma,
    Ti si meni Erpidži jučer postavio sljedeće pitanje ” Konkretno, za početak, želimo da vas pitamo zašto smo mi “tekfirovci”? Uz ovo postavljeno pitanje izrazio si svoju nadu da ću pristati na diskusiju sa tobom. Sada, kada sam ti poslao svoj prvi odgovor, kažem prvi jer ih imam u pripremi još mnogo, ti najednom bježiš od diskusije i postavljaš mi set drugih pitanja. Jasno je da vas je moj odgovor zatekao i da ne znate kako da odgovorite na njega, zato, da biste dobili na vremenu i pokušali diskusiju odvući u drugom smjeru, ti RPG ili vi sa ovog portala postavljate meni besmislena pitanja. RPG, nazovi svoje šejhove i svu tekfirsku pamet i napravite odgovor na moje pitanje. Budi dosljedan svojih riječi.

    Alejkumusselam,

    Ja upravo pokušavam da odgovorim na tvoj post, i moja pitanja su usko povezana sa temom, ako to nisi još zaključio onda bih te zamolio da još jednom pažljivo pročitaš moja pitanja i na njih decidno odgovoriš. Ovo nije bježanje od teme, jer na samom početku želim da se neke stvari iskristališu kako na kraju diskusije ne bi bilo “mudrog izvlačenja”. S obzirom da su “dokazi” na tvojoj strani, ti se nemaš čega bojati, a osim toga vi ste transparentni i javno iznosite svoje stavove, za razliku od nas “koji prikrivamo tekfir”, nije valjda da si se uplašio od iznošenja svojih stavova.

    Stoga, očekujem zreo pristup s tvoje strane. Vidiš da smo mi fer, da ti čak dozvoljavamo da nas u našoj kući vrijeđaš, nazivaš tekfirovcima, sektom, pripisuješ nam laž i obmanu, a i pored toga mi dopuštamo da raspravljaš sa nama ne mijenjajući niti slovo od tvojih postova, stoga, budi fer pa odgovori na moja pitanja.

Pregledavate 15 postova - 61 do 75 (od ukupno 182)
  • Morate biti prijavljeni kako bi mogli odgovoriti na ovu temu.