Saff o pokretu Eš-Šebab

  • This topic has 181 odgovor, 39 glasova, and was last updated prije 11 years, 4 months by Anonimno. This post has been viewed 24677 times
Pregledavate 15 postova - 91 do 105 (od ukupno 182)
  • Autor
    Postovi
  • #13066
    Anonimno
    Neaktivan

    eselamu alejkum, čudan ste vi milet tekfirovci. Uvijek vrtite jednu te istu priču, bez obzira što ta priča nema veze sa kontekstom rasprave. Kao da vam je najvažnije da sami sebe ubjeđujete u te izvrnute stavove. Ja uporno tražim od vas da mi kažete informacije, a ne vjerske stavove, na osnovu kojih tekfirite ljude, ljude koje po svijetu ubija Alkaida sa svim svojim grupama. Vi uporno ponavljate da je tekfir islamski propis i uporno odbijate da odgovorite na moja pitanja. Uz to još uporno i veoma zagriženo branite grupe i pojedince ALkaide za koje vas ja upozoravam da im se ne može vjerovati toliko da bi čovjek mogao biti siguran nekog pojedinca proglasiti nevjernikom. Na kraju sam shvatio da ta upornost u branjenju i slijeđenju grupa kao što je Al Kaidini ogranak za Somaliju – Aš Šabab, Al Kaida za jemen i slično, znači da pojedinci među vama smišljeno promoviraju njihovu ideologiju jer su ti pojedinci vjerovatno pripadnici istog džemata. Oni ne brane pravo na tekfir već tekfirski džemat Al Kaide. Ovakve rasprave koristite za promociju takvih ideja i pripadnosti navedenom džematu.
    Ja nemam šerijatsko znanje, odnosno nisam šerijatski student, moje znanje je analiza svega i svačega. Svoju analizu sam spreman prezentirati javno i to pod punim imenom i prezimenom i sa nazivom institucije u kojoj radim ali pod uslovom da RPG i ostali podastru pravo ime i prezime. Pa neka javnost presudi ko je u pravu.

    #13067
    Anonimno
    Neaktivan

    Saffovac post=7933 wrote: Na kraju sam shvatio da ta upornost u branjenju i slijeđenju grupa kao što je Al Kaidini ogranak za Somaliju – Aš Šabab, Al Kaida za jemen i slično, znači da pojedinci među vama smišljeno promoviraju njihovu ideologiju jer su ti pojedinci vjerovatno pripadnici istog džemata. Oni ne brane pravo na tekfir već tekfirski džemat Al Kaide. Ovakve rasprave koristite za promociju takvih ideja i pripadnosti navedenom džematu.
    Ja nemam šerijatsko znanje, odnosno nisam šerijatski student, moje znanje je analiza svega i svačega. Svoju analizu sam spreman prezentirati javno i to pod punim imenom i prezimenom i sa nazivom institucije u kojoj radim ali pod uslovom da RPG i ostali podastru pravo ime i prezime. Pa neka javnost presudi ko je u pravu.

    Oho-hooo !
    Nisi ti nista shvatio smutljivac jedan, nego hoces da napravis scenu na forumu i da plasiras laz da je Put Vjernika povezan sa Al-Kaidom. A to bi dalje dalo materijala i povoda obavjestajnim sluzbama BiH i stranim obavjestajnim slubama da se ozbiljnije pozabave clanovima administracije Put Vjernika.
    Zato da te odmah preduhitrimo smutljivac jedan pogani i da kazemo da niti jedan clan administarcije, pa mogu reci cak i niti jedan poznati i aktivni korisnik na forumu nije povezan sa Al-Kaidom. Mi ne znamo niti jednu osobu koja je u Al-Kaidi. Ono sto mi poznajemo je stanje muslimanskog ummeta i vijesti koje prenose provjereni islamski mediji.
    Uz sve ovo dosao si smutljivac jedan da raspravljas sa ljudima o islamskim pitanjima a sam priznajes da nemas serijatsko znanje. Tvoja analiza bice da je plod tvog rada u drzavnim-tagutskim sluzbama, ako nije tako onda reci u kojoj instituciji radis.
    Mi tvoj uslov ne prihvatamo, i necemo ti reci nasa imena. Mene licno nije briga kako se zoves jer za mene si obicni prljavi smutljivac.

    #13068
    Anonimno
    Neaktivan

    Cuj niste povezani sa El-Kaidom, a cijela vas stranica temelji se i izgrađana je na El-Kaiidinoj ideološkoj platformi? (protekfiri, progalsi murtedom pa ubijaj) Sta je Es-Sebab nego El-Kaida? Nabrojao sam ti sedam džihadskih pokreta u Iraku, koji ne bastine ideje El-Kaide, kao odgovor na tvoje pitanje koji to jos džihadski pokreti egszistiraju u Iraku (navedi njihova imena), a tako koncipirano pitanje ndvosmisleno ukazuje na to da ti priznajes samo El-Kaidu u Iraku. Nijedan džihadski pokret u svijetu, osim El-Kaide, ne zastupa tekfir kao jedno od svojih osnovnih stajališta, što je još jedan dokaz da ste vi El-Kaida. Lijepo sam ti naveo šta su ciljevi i ideje džihadskih pokreta u Iraku, a ti si to samo onako zaobišao. Smješan je i tvoj odgovor za saudijsku vlast, kako se ona razlikovala u vrijeme Fahda i Abdullaha, kada se zna da je upravo u vrijeme Fahda, Allah mu opsrostio grijehe, KSA dala svoje zračne baze za udar na Irak, ili da je upravo tada šejh Bin Baz bio vrhovni muftija? Kakva je onda razlika između pomaganja Amerike u vrijeme Bin Baza i Alu šejha? Kako to da Bin Baz, rahimehullah, time nije izgubio kredibilitet, a Alu šejh je izgubio zato što je ”Abdullahov” muftija, Abdullaha koji je je veliki prijatelj i pomagač Amerikanaca? Problem je također što vi ne pravite razliku između legitimne borbe i tekfira, po vama je nužno da svako onaj protiv koga se mudžahidi legitimno bore, mora biti kafir, što je totalna besmislica. Musliman se može boriti protiv nekoga a da taj neko nije nužno kafir, kao što su prijestupnici (ehlul-bagj), kao što je sukob između dviju muslimanskih skupina koji se desio u vrijeme ashaba, kao što su i oni koji se bore na strani nevjernika pod prisilom, ili nekim drugim okolnostima.

    #13069
    Anonimno
    Neaktivan

    Ako niste El-Kaida, hajde onda nam recite: kakav je status Tihića i ostalih bošnjačkih političara, ili recimo SDA, Stranke za BiH, civilnih, vojnih i policijskih vlasti? Ako kažete da su svi oni murtedi, što bi, na osnovu onoga što zastupate, bio sasvim logičan odgovor, onda slijedi sljedeće pitanje, da li ih je dozvoljeno ubijati i uzimati im imovinu? Ako kažete da oni nisu murtedi, onda u vodu pada cijela vasa prica o murtedima u Somaliji, Afganistanu, Iraku.

    #13070
    Anonimno
    Neaktivan

    Saffovac post=7933 wrote: eselamu alejkum, čudan ste vi milet tekfirovci. Uvijek vrtite jednu te istu priču, bez obzira što ta priča nema veze sa kontekstom rasprave.

    Priča i te kako ima veze sa kontekstom rasprave, što si ti jako dobro skontao, ali, s obzirom da i sam znaš da nemaš argumenata, te da si poražen, onda si potegao za srbo-fašističkom metodologijom podvaljivanja. Zapravo, svaki će čitalac ove teme čitajući ovaj tvoj post zaključiti o vašoj podmukloj prirodi, jer kada si vidio da ne možeš da se izvučeš iz rasprave, onda si potegao za podvaljivanjem i potvaranjem da mi imamo veze sa Al-Kaidom, a to do sada nisu radili na najgori četnički mediji. Za ovako podmuklu, pokvarenu i do kraja ljigavu optužbu, nećete dobiti halala ni na Sudnjem danu, bi iznillah!

    Kao da vam je najvažnije da sami sebe ubjeđujete u te izvrnute stavove.

    Kao što si mogao primjetiti, ostao si nijem na svaki naš dokaz. Koprcao si se neko vrijeme, misleći da smo mi neuki ekstremisti koje ćeš slomiti i obrukati na njihovom tlu, a desilo se, hvala Allahu upravo suprotno.

    Tvoja posljednja optužba je samo pokušaj davljenika da se uhvati, ne za slamku, već za mjehuriće pijene.

    Ja uporno tražim od vas da mi kažete informacije,

    Oho, informacije dakle…

    a ne vjerske stavove, na osnovu kojih tekfirite ljude, ljude koje po svijetu ubija Alkaida sa svim svojim grupama.

    Ovdje je bilo govora o ubijanju ljudi koji pomažu nevjernike protiv vjernika, a ti uporno pokušavaš poturiti priču o Al-Kaidi, nakon što si ispucao sve adute. Dževad Galijašević i Domagoj Margetić bi imali dosta toga da nauče od vas – vjerskih konobara!

    Vi uporno ponavljate da je tekfir islamski propis i uporno odbijate da odgovorite na moja pitanja.

    Odgovorio sam na svako tvoje pitanje, ako na neko nisam, slobodno reci. Ali zato, ti nisi ispunio obećanje i nisi odgovorio na moja pitanja.

    Uz to još uporno i veoma zagriženo branite grupe i pojedince ALkaide za koje vas ja upozoravam da im se ne može vjerovati toliko da bi čovjek mogao biti siguran nekog pojedinca proglasiti nevjernikom.

    Ništa nisi odgovorio o mom postu o talibanima i Karzaiju. I sam kažeš da talibani i Al-Kaida imaju dvije različite ideologije, iako praksa pokazuje suprotno (zar nisu talibani zaratili sa najvećom dunjalučkom silom upravo zbog Al-Kaidinog vođe). Ostavi sad Al-Kaidu po strani, nego odgovori na pitanja u vezi talibana i Karzaija, kao i o Armiji BiH i njenom ubijanju abdićevaca.

    Na kraju sam shvatio da ta upornost u branjenju i slijeđenju grupa kao što je Al Kaidini ogranak za Somaliju – Aš Šabab, Al Kaida za jemen i slično, znači da pojedinci među vama smišljeno promoviraju njihovu ideologiju jer su ti pojedinci vjerovatno pripadnici istog džemata. Oni ne brane pravo na tekfir već tekfirski džemat Al Kaide. Ovakve rasprave koristite za promociju takvih ideja i pripadnosti navedenom džematu.

    Mi branimo Allahov propis, iznoseći nepobitne argumente pred kojima si i sam zanemeo (zadnja tvoja tri posta nemaju niti jednog hadisa niti ajeta niti mišljenja učenjaka). Mi smo ti dali priliku da nas obrukaš na našem terenu pred našim posjetiocima i izneseš šerijatske argumente, ali ti osim bestidnih, ljigavih optužbi nisi iznio ništa, ako se zanemari tvoj pokušaj da golim golcatim murdžijskim stavovima dokažeš kako se ne smije tekfiriti pojedinac.

    Ja nemam šerijatsko znanje, odnosno nisam šerijatski student,

    Ako kažeš da nemaš šerijatsko znanje, zašto raspravljaš o šerijatskim meselama?? Zar nisi čuo da je to zabranjeno, govoriti o Allahovoj vjeri bez znanja? Još pride potvarati i vrijeđati Allahove najbolje robove – mudžahide.

    moje znanje je analiza svega i svačega.

    Baš zbog toga što nemaš šerijatskog znanja a baviš se osjetljivim šerijatskim pitanjim, kao što je čast mudžahida, u tvojim analizama ima svega i svačega, od podmuklog potvaranja pa do srbo-četničke metode huškanja obavještajnih organa na muslimane, ali nema nimalo islama i islamskog edeba.

    Svoju analizu sam spreman prezentirati javno i to pod punim imenom i prezimenom i sa nazivom institucije u kojoj radim ali pod uslovom da RPG i ostali podastru pravo ime i prezime.

    Za nas je već poznato da smo “anonimusi”, ali vi, vi koji se toliko pozivate na transparentnost, a nas optuđujete za skrivanje identiteta, vi bi trebali da dokažate kako ste dosljedni svojim principima. Zar da se sada izjednačite sa anonimusima i postanete i vi kao i oni, da skrivate identitet? Nije li to bruka za vas?

    Pa neka javnost presudi ko je u pravu.

    Javnost će presuditi, a Allah će donijeti konačnu presudu!

    #13071
    Anonimno
    Neaktivan

    Saffovac post=7935 wrote: Cuj niste povezani sa El-Kaidom, a cijela vas stranica temelji se i izgrađana je na El-Kaiidinoj ideološkoj platformi? (protekfiri, progalsi murtedom pa ubijaj)

    Hahaha…. kakav smutljivac pogani.
    Allah nam je svjedok da nismo povezani sa Al-Kaidom i da nismo clanovi te organizacije.
    A sada pogani smutljivac @Saffovac, ako ti tvrdis da smo povezani i da smo clanovi Al-Kaide a ja kazem da nismo, hocemo li prizvati Allahovo prokletstvo na onoga ko laze ?
    Ova stranica je bazirana na stavovima uleme ehli-sunneta vel-dzemata o smutljivac pogani @Saffovac.

    Saffovac post=7935 wrote: Problem je također što vi ne pravite razliku između legitimne borbe i tekfira, po vama je nužno da svako onaj protiv koga se mudžahidi legitimno bore, mora biti kafir, što je totalna besmislica.

    Ovo je jos jedna u nizu podmuklih podvala. NE, o prljavi smutljivac @Saffovac, nije nuzno da svako protiv koga se mudzahidi bore je automatski kafir. Rekli smo ti da ako se dvije sukobljene muslimanske strane bore a obje se bore za uspostavu serijata ali ih sejtan zavede pa se ne sloze i nastane borba onda obje strane nisu izasle iz islama ali jedna (ona koja nije u pravu) pocinila je grijeh.
    A sto se tice onih koji se bore za uspostavu demokratije u muslimanskim zemljama i bore se protiv uspostave serijata takvi se bore na putu taguta a ajetom, prethodno citiranim, je jasno receno da se kafiri bore na putu taguta.
    O prljavi smutljivce @Saffovac, imas li jos smrdljivih podvala ?

    #13072
    Anonimno
    Neaktivan

    ne moraš ti predstaviti svoje ime ako ideš u ime svoje organizacije, kao što to radi RPG!
    ako radiš samostalno, onda nam daj svoje ime, da možemo reći taj i taj tako kaže. Jer kad RPG kaže nešto, on to kaže u ime cjelog portala putvjernika.com!

    uporno nas vrijeđaš u našoj kući a očekuješ da budemo pravedni prema tebi, a još nisi odgovorio ni na jedno pitanje direktno!

    #13074
    Anonimno
    Neaktivan

    Ovaj eksperat pod imenom “MOJE ZNANJE JE ANALIZA SVEGA I SVAČEGA” je još jedan od dokaza milosti Gospodara Svjetova. On Uzvišeni na ovoj zemlji drži razne hajvane a isto tako i insane koji su gori od hajvana. Dišu, gledaju, hodaju po zemlji, jedu i koriste mnogobrojne blagodati Gospodara Uzvišenog i tako napojeni,nahranjeni i zavaljeni u fotelje iz svojih toplih kuća ispaljuju otrovne strijele na najbolje ljude koji danas zemljom hode, a On Uzvišeni opet ih nije u zemlju zatro niti ih je munjom ošinuo. Pustio ih je Gospodar Milostivi i Samilosni do roka određenog, pa ili će se pokajati ili će još žešće plamenove dzehennema zaraditi. Njemu Uzvišenom hvala na Njegovoj neizmjernoj pravdi i milosti.

    #13076
    Anonimno
    Neaktivan

    Saffovac post=7936 wrote: Ako niste El-Kaida, hajde onda nam recite: kakav je status Tihića i ostalih bošnjačkih političara, ili recimo SDA, Stranke za BiH, civilnih, vojnih i policijskih vlasti? Ako kažete da su svi oni murtedi, što bi, na osnovu onoga što zastupate, bio sasvim logičan odgovor, onda slijedi sljedeće pitanje, da li ih je dozvoljeno ubijati i uzimati im imovinu? Ako kažete da oni nisu murtedi, onda u vodu pada cijela vasa prica o murtedima u Somaliji, Afganistanu, Iraku.

    Braco moja draga hvala Allahu da je dosao ovaj saffovac da nam pokaze pravo lice saffovaca.

    Koliko sam ja shvatio ovog saffovca on je ovde dosao da provjeri dali mi smatramo tagutski sisktem Bosne muslimanima, ako dokaze da ih ne smatramo onda ce to njemu biti dokaz da posto ih mi tekfirimo da smatramo da je dozvoljeno da ih ubijamo, i time ce smatrati da je djelo brata Mevlida dokaz svemu tome, i ovim zeli da dokaze da smo mi prijetnja po drzavu Bosnu.

    I ovo se slaze sa izjavom Semira Imamovica gde je izjavio da se nece smirit dok shejha Nusreta, Ebu Tejmu i Bilibanija ne smesti iza resetaka to jest u zatvoru.
    Pa posto do sada nije uspio u tome dosao je na ovaj sajt, da ispipa puls, nebi li neko izletio nekim komentarom i time Semir Imamovic dokazao ono sto je tvrdio, to jest da smo potencijalna prijetnja.

    A ne zna jadnik da onaj koji spletke pravi je najrpeci da se sam uplete u tu zamku, jer je Allah Gospodar spletki.

    Neka si nam dosao saffovac, neka ljudi vide kolika je vasa pokvarenost.
    Tako mi Allaha vasa zabluda je ocita i jasna.

    Molim Allaha da svakog smutljivca koji spletkari na stetu muslimana da ga Allah kazni onako kako je zasluzio.

    Vidim da nema efetka iznositi dokaze ovom saffovcu, jer nije on ovde radi istine, vec radi drugog cilja, a Allah zna ono sto se u dubini srca krije.
    Ako nastavi da prkosi ima jedan lijek za njega, ja ga pozivam da javno prizivamo Allahovo prokletstvo na onoga koji spletkari protiv muslimana, ako smatra da smo mi losi po Islam i muslimane neka prihvati da prizivamo prokletstvo na onoga ko laze.

    Molim Allaha da bracu koja su mu iznosila dokaze nagradi zbog truda, a saffovac nije ni jedan niti ajet niti hadis niti govor ucenjaka spomenuo, niti doneo dokaz za svoje tvrdnje, sto se da shvatiti da je ubjedjen da je najpametnije pa mu nije potrebno da se poziva na dokaze, vec smatra da je sam po sebi dokaz, Allahu se utjecemo od zablude.

    Allahu cemo se vratiti pa ce nam on presuditi.

    #13077
    Anonimno
    Neaktivan

    Od pocetka je jasno zasto je taj smrad dosao. Neka Saffovac ode do onih njegovih ”muslimana” iz nacionalne ”bezbjednosti” u Somaliji sa svojom hanumom da ih posjeti malo i pobratimi se sa njima, valjda ih nece silovati jer su oni braca i sestre na istoj nevjeri. Ovo sam rekao jer me zaboljela ta cinjenica da ti kafiri rade sta rade a saffovac ih brani, Allah im se osvetio svima, amin.

    Kaze ”Allah mu oprostio grijehe” za taguta Fahda, (a nigdje nikome ne nade opravdanje neko nego vec samo napade) ravnja obojicu (i njega i Abdullaha) a zatim navodi ”Abdullah pomaze Amerikance…” Pa jadnice vidis li koliko si jadan Allah te uputio ili kaznio zestokom kaznom, milo ti sto ih je prvi doveo a drugi pomaze, jeli? A vjerujem da obojicu tih taguta smatras muslimanima kada tako govoris, (jer se dovi samo za muslimana) pa ima li kod vas svetosti u Allahovim Svetinjama koja su haram tagutima i mushricima. Sjeti se jadnice rijeci Resulullaha, sallallahu alejhi we sellem na posmrtnoj postelji ”istjerajte sve mushrike sa dzeziretul-arab”. Spijunska stoko…

    #13078
    Anonimno
    Neaktivan

    Selam alejkum braci i sestrama …

    Citajuci ovaj dijalog izmedju brata RPG i Safovca … puno sam naucio 🙂 …
    Allah da nagradi brata RPG i ostale koji su sa dokazima potkrijepili stavove koje zastupaju , …
    Niti znam niti mogu govoriti o ovim serijatskim propisima , ali znam i mogu svojim razumom shvatiti kada neko govori sa dokazima a kada neko govori po svojim strastima.

    Jos jednom upucujem dovu Allahu da vas ucvrsti i uveca vam znanje. Amin

    #13079
    Anonimno
    Neaktivan

    1. Vidis li koliko vas je mrznja zasljepila da ne vidite u kojem kontekstu sam spominjao Fahda i Abdullaha. Znaci da vam jos jednom pojasnim: kada sam vas pitao kako to da napadate Alu Šejha (”ličnog” muftiju porodice Saud) a s druge strane svoje stavove argumentujete rijecima Bin Baza (također ”ličnog” muftije porodice Saud), rekli ste da to dvoje nije isto: da je Bin Baz bio muftija u bolje vrijeme, i da današanja Saudijska vlast pomaže nevjernike u brobi protiv muslimana, a ja sam vam na to odgovorio da to nije tačno, da se vrijeme Bin Baza, kada je u pitanju saudijska vanjska i unutarnja politika, nije nimalo razlikovalo od vremena Alu Šejha, stavise mozda je po mnogo cemu bilo i gore, jer se u to vrijeme saudijske baze date na koristenje Amerikancima za rusenje Iraka. No i pored toga vi idalje insistirate na autoritativnosti Bin Baza, rahimehullah, koji je znao za ovaj kukavicki potez vlasti, ali nije reagovao, a osporavate autoritativnost Alu Sejha, zbog njegove pohvale na racun Mubareka. Za vas su i Fahd i Abdullah taguti, no nemate jednake kriterije prema fahdovom i Abdullahovom muftiji. Nije li tako? Morate biti konzistentni. Kako vam moze biti autoritet neko ko je presutio Fahdovu izdaju muslimanskih interesa, dovođenjem Amerikanaca u svetu zemlju i davanjem saudijskih baza amerikancima? Kako kada je u pitanju sejh bin Baz, ne koristite isti princip kojeg koristite za sve rezimske alime, kao sto je po vama Alu Šejh?
    2. Zatim, cjenjeni ”heroji”: dolazila vam je SIPA i odvodila jednog po jednog, upadala u kuce, gdje vam je u tom momentu nestao ”dzihadski” žar? Kako ste dozvolili ”tagutima” da vas toliko ponize? Jedini ko je digao glas protiv nasilnickih upada u vase selo bili su ”smrdljivi” saffovci (Sjetite se saffovog uvodnika: Oluja u Gornjoj Maoči), koji su iskreno receno na taj nacin stavili vlastite glave u torbe, i hrabro upozoravali javnost da su to sve spletke obavjestajnih sluzbi, i spijunskih elemenata u vasim redovima (Bratski vas upozoravamo da se posebno pripazite ”daije”, bivseg medinskog studenta, koji se jos u Medini aktivno bavio radom za bosanske obavjestajne sluzbe, a koji je svoj posao vjerovatno nastavio u Maoči).
    3. Svakome ko je iole pratio pisanja Saffa jasno je da je Saff jedini, imenom i prezimenom, stao iza tekstova u kojima su kritikovane domace policijske, sudske i obavjestajne institucije, Međunarodna zajednica, zbog izmisljanja terorizma i zbog neprincipijelnog odnosa prema tzv. radikalnim elementima i recimo četničkom ravnogorskom pokretu, a ko nije citao i zeli se uvjeriti cjelokupna Saffova arhiva je dostupna. Saff je jedini, sa potpisanim tekstovima, javno osudio slanje nasih vojnika u Afganistan, protjerivanje i proganjanje bivsih pripadnika odreda El-Mudzahid, americku politiku na Bliskom istoku, objavio na stotine takvih tekstova, a na kraju krajeva svoju ljubav prema džihadu dokazao učešćem u bosansko-hercegovačkom džihadu, u svim najvažnijim bitkama za odbranu muslimana i islama u BiH, da bi nas na kraju, neko ko nije okusio džihada, i za kojeg je džihad samo misaoni pojam, nazivao smradovima, izdajicama, murdžijama i sl.
    4. Pozivam Allaha za svjedoka da niko iz naše redakcije nikada nije uradio ništa što bi se moglo okarakterisati kao špijuniranje, ili rad za obavještajne službe, niti je ikada ikome od novinara Saffa ponuđena takva saradnja. Mi, kao bivši pripadnici odreda El-Mudžahid, koji se ponose svojim učešćem u džihadu, dižemo svoj glas protiv onih koji ubijanjem drugih muslimana, pod bilo kojim izgovorom, rigidnim tumačenjem propisa tekfira, zdravo za gotovo metodom prihvaćanja vijesti bez pravog uvida u situaciju, nanose veliku štetu islamu uopćeno, a džihadu posebno. Zašto bi oni koji se tako neodgovorno ponašaju prema islamu i džihadu bili van dometa kritike, a nije bio recimo Halid ibn el-Velid, radijallahu ‘anhu, kada je pobio jednu grupu ljudi, zbog svog krivog tumačenja, pa je Poslanik, sallallahu ‘aljehi ve selleme, rekao: ”Gospodaru moj, ja se odričem onoga što je uradio Halid!”
    5. I još jednom ponavljamo: mi nismo protiv džihada kojeg vode naša braća u Čečeniji, Dagestanu, Iraku (nabrojao sam vam 7 džihadskih pokreta iz Iraka iza kojih stoji zvanična iračka ulema i druga ulema), Afganistanu, Palestini, Siriji, ili na drugim mjestima, nego smo protiv neselektivnog ubijanja, neosnovanog tekfira i neprijateljstva među muslimanima kojeg El-Kaida (EŠ-Šebab i sl.) širi u tim državama. A Allah će nam suditi na Sudnjem danu!

    #13081
    Anonimno
    Neaktivan

    I molim vas, objasnite nam u čemu su najbitnije razlike između vašeg i Ell-Kaidinog tumačenja islama i džihada? Dakle ovo nije nikakva špijunska navlakuša, nego samo logično pitanje, ako ste uistinu iskreni u vašem odricanju od El-Kaide, i njenih metoda, de nam vi pojasnite koje su to vaše metode? I to fino kroz alineje (1, 2, 3, ..), nam objasnite: ovo je stanviste El-Kaide, a nase je takvo i takvo.

    #13082
    Anonimno
    Neaktivan

    I još jedna važna stvar, svi dokazi, bolje rečeno izjave saudijskih učenjaka, su uopćeni i mi u vezi snjima nemamo nikakvih dilema, i prihvatamo ih objeručke, nego dajte nam konkretne dokaze da je neko od tih učenjaka negdje rekao Tarik Tariković (banaliziram) je nevjernik, murted, kojeg je obaveza ubiti, konfiskovati mu imovinu i sl. Kada biste takve dokaze tražili dan i noć, nećete ih naći, nego ćete uporno ponavljati opće dokaze, oko kojih se uopće ne sporimo. Dobro znate da je tekfirul-muajjen (primjena propisa tekfira na jedinku) da se kaže: taj i taj, imenom i prezimenom, je nevjernik, otpadnik ili bili šta drugo, dok je tekfirul-mutlak (opći tekfir) u svim ostalim situacijama, kao što je: onaj ko uradi to i to je nevjernik, bez imenovanja.

    #13083
    Anonimno
    Neaktivan

    Saffovac post=7948 wrote: I molim vas, objasnite nam u čemu su najbitnije razlike između vašeg i Ell-Kaidinog tumačenja islama i džihada? Dakle ovo nije nikakva špijunska navlakuša, nego samo logično pitanje, ako ste uistinu iskreni u vašem odricanju od El-Kaide, i njenih metoda, de nam vi pojasnite koje su to vaše metode? I to fino kroz alineje (1, 2, 3, ..), nam objasnite: ovo je stanviste El-Kaide, a nase je takvo i takvo.

    Izjasni se jasno sta hoces, zar treba dva tumacenja, jedno za borce muslimane, drugo za civile muslimane?
    Hoces u borce, biraj stranu, hoces u civile, biraj stranu, sta ima tu da se raspravlja?

Pregledavate 15 postova - 91 do 105 (od ukupno 182)
  • Morate biti prijavljeni kako bi mogli odgovoriti na ovu temu.