Posljednja poruka | Šejh Enwer el Awlaki | SalafiMedia Balkan

Nova naslovna forums Multimedija Islam video Posljednja poruka | Šejh Enwer el Awlaki | SalafiMedia Balkan

Ova tema sadrži 36 odgovora, ima 12 glasova, zadnji odgovor od: Avatar Anonimno prije 6 godine, 7 mjeseci. This post has been viewed 3717 times

Pregledavate 15 postova - 16 do 30 (od ukupno 37)
  • Autor
    Postovi
  • #15584
    Avatar
    Anonimno

    DrKavgic post=10799 wrote: Selam alejkum Usama i hvala na odgovoru. Hvala i ostaloj braći, Muamer_2, Tutiju, Thalibu, Šebabu i ostalim ako sam koga ispustio.

    Ti suniti na ulicama Bagdada su ljudi ko ti i ja. Da li su bili nevini civili ili vojnici, ostavljam tebi da prosudis. Ne mogu se pohvalit da arapski znam previše dobro, ali razumijem toliko da mogu povezat stvari. O ovome ne pišu samo nevjerničke novine i forumi već i vjernički.

    We alejkumus selam,
    Dakle, nisi dokazao da mudžahidi ubijaju nedužne muslimane u Iraku, (tešku si potvoru iznio bez dokaza) no, nema veze, evo prepustićemo mudžahidima Iraka da kažu šta misle o ubijanju civila:
    http://www.youtube.com/watch?v=dlsI_51tMWE;feature=share

    DrKavgic post=10799 wrote: Što se tiče hajra u državama koje navodiš, nisam siguran da sam dobro shvatio šta hoćeš da kažeš. Gdje je zavladao potpuni mir?

    Evo malo “materijala” za prostudirati:
    http://www.putvjernika.com/U-zizi/video-pod-sjenkom-serijata.html
    http://www.putvjernika.com/Dzihadske-teme/jemen-pod-kontrolom-al-kaide-besplatna-voda-struja-i-moderna-komunikacijska-mreza.html
    Ovo je primjer samo dvije zemlje, da ne pominjemo Afganistan, Mali, Kavkaz itd.

    DrKavgic post=10799 wrote: Drugo, tagutski režimi su sišli s vlasti Arapskim proljećem bez Al Kaidinog načina. Nije u Tunisu, Egiptu, itd. još nastao hilafet, ali je bolje nego što je bilo. Tagutski režimi su smijenjeni bez Al Kaidine pomoći. Allaha mi, ja ne vidim kako je Al Kaida donijela hajr ni u jednoj od ovih država koje smo naveli, a hilafet će tamo zavladat, samo treba vremena da ih prođu dječije bolesti prelaznih država.

    Kad budeš naučio da je iman najveća korist i da su širk i kufr najveća šteta, tek tad će ti biti jasnije ovo pitanje.
    Naravno, niko ne negira da je stanje u Tunisu, Egiptu, Libiji sad bolje, međutim, daleko je to od hilafeta moj doktore…

    Usama post=10768 wrote:
    2. Definiši pitanje jasnije, kad kažeš “Država” misliš li na narod ili na njenu vlast!?

    DrKavgic post=10799 wrote: Naravno da ne mislim na tagutsku vlast već na narod.

    Dakle opet se hvatamo za famozno “pravilo većine” – Tu gdje je većina, tu je i istina!?
    Još samo ostaje da mi to dokažeš da je tako u Islamu…

    Usama post=10768 wrote:
    Šta želiš da kažeš sa ovim pitanjem? Ako ne nađemo nijednog sina od vođa el Kaide u džihadu (a naćićemo ih), šta to dokazuje doktore?…

    DrKavgic post=10799 wrote: Hoću da kažem da kad slušam govore i pozive u džihad koje daju Al Kaidini čelnici, razmišljam o tome da nikad nisam čuo da je i jedan od njihovih sinova otišao u džihad. A to je ono na što nas i naše sinove pozivaju. Upravo to hoću da kažem.

    Nisi mi odgovorio na pitanje, šta to dokazuje doktore?
    Znači li to doktore da ako ja imam sina i on se okrene od mene i onoga čemu ja pozivam, da li to znači da moj poziv nije u redu?
    Da nisam doslijedan? Ili nešto treće?

    #15585
    Avatar
    Anonimno

    Najbolje ti je brate moj da pitaš zaista učene i iskrene ljude po tom pitanju, kao npr. šejha Nusreta. Jer sumnjam da ti na bilo kojem forumu iko može pojasniti te stvari na adekvatan način. Pa kada poslušaš njega ili nekog drugog daiju, uporedi to sa govorom drugih daija koji se ne slažu sa njima po tom pitanju, pa vidi čije mišljenje je ispravnije po Kur'anu i Sunnetu, i pogledaj govoru učenih i iskrenih kroz historiju, a to naravno mora biti ozbiljno i iskreno. A molim Allah subhanehu ve te'ala da nas sve uputi na ono što je ispravnije i Njemu draže, da nam ukaže na Istinu i da nam olakša njeno slijeđenje, i da nas upozna sa zabludom i sačuva njenog slijeđenje.

    #15592
    Avatar
    Anonimno

    Potrudicu se da ovim komentarom , i zavrsim svoje ucesce u ovoj diskusiji , …
    Da bi to i ostvario , potrebno je da izlaganje bude duze , detaljnije , …

    Napisao sam :

    … ali mi nije jasna logika kojom neko ne spori pomoc mudzahidima ali ih razdvaja od ummeta , ?

    ova moja recenica , koja je po svome sadrzaju upita , odnosila se na recenicu drkavgica koji je rekao

    drkavgic kaze:

    Ne pričamo o pomoći koju Al Kaida pruža mudžahidima već o dobrobiti koju je uradila za ummet.

    Dakle , ocekivao sam odgovor , koji je i dosao

    drkavgic je rekao

    Zar je neko osporio pomoć mudžahidima? Nemoj molim te umetati svoje riječi u moja usta jer to nije ni potrebno, ni lijepo.

    Dakle ja nisam nikome umetao nikakve rijeci , ja sam sta vise rijecima :” ali mi nije jasna logika kojom neko ne spori pomoc mudzahidima ali ih razdvaja od ummeta , ? potvrdio njegov govor da ne spori pomoc Al-Kaide mudzahidima, ….

    Postoje dvije mogucnosti u ovom slucaju, da drkavgic nije pazljivo sa razumjevanjem procitao sta sam napisao , pa je odgovorio kako je odgovorio, cak me i optuzio, i u tm slucaju samim tim njegov odgovor je otisao u pogresnom pravcu bez da se osvrnuo na srz mog pitanja , koje je doslo nakon njegovog govora.

    Druga mogucnost jeste , da je shvatio , i razumio sta sam napisao , ali da je odlucio da trazi izlaza , jer se nasao ispred zida kad vise nije mogao reci da Al Kaida iza sebe ima velike dobrobiti koje je uradila za Ummet … ali iz razloga njemu poznatih nemoze to da prebaci preko svog “jezika” ( odnosno da napise javno na forumu)

    Dakle kako niko ne spori pomoc Al-Kaide koju ona pruza mudzahidima, a samim tim da znamo da su mudzahidi najbolji sinovi Ummeta , namece se pitanje iz ove konstatacije, a koju mozemo uzeti za argument afirmacije (da je Al Kaida nacinila veliku dobrobit za ummet) , da li neko moze tvrditi da Al-Kaida nije hajr za ovaj ummet ?

    ponovicemo sta je drkavgic napisao , da bi se podsjetili ….

    Ne pričamo o pomoći koju Al Kaida pruža mudžahidima već o dobrobiti koju je uradila za ummet.

    dakle , ako Al Kaida pruza pomoc mudzahidima, najboljim sinovima ummeta , zar im to nije DOBROBIT KOJI JE URADILA ZA UMMET ?
    ali ipak u ovoj recenici ranije citiranoj drkavgic je razdvojio pomoc mudzahidima , od dobrobiti ummeta , i ja se pitam sa kojom logikom je to uradio ?

    Takođe , pozvao me je da otvaram neke teme , u vezi jako krupnog pitanja , Serijata, sto javno i odbijam jer smatram da nemam znanja da pocnem , i da predvodim jednu takvu temu , ponajmanje da pricam o Serijatskim dokazima, … dakle odbijam iz razloga neznanja , i ne smatram to sramotom, ucim insAllah naucicu …. do tada sklon sam tome da slijedim ucenije od sebe , da prihvatam njihova objasnjenja, dokaze , da ih slijedim u tome ( samo se nadam da se nece naci neko ko ce od ovoga poceti novu diskusiju, pa mi mjeriti svako slovo, i zarez, pa bih cijenio da iz ovih recenica uzimate sustinu , a ne da izjavu stavljate na vagu)

    i u zadnjim recenicama svog odgovora meni drkavgic je napisao

    Oni “koji se suprodstavljaju Al Kaidi , ili da kazemo koji je ne podrzavaju” … NE PROTIVE “se” automatski “i Serijatu”. Sporne su metode kojim se Al Kaida koristi da bi došla do cilja. Međutim, već si rekao da “Nisu munafici oni koji ne podrzavaju Al Kaidu”, a ja sam skeptičan prema metodama koje koristi.

    ja nisam ni rekao da je pravilo , da onaj ko se protivi al-kaidi , se protivi i Serijatu nego sam napisao :” u najvecoj mjeri se protive i Serijatu
    to sam napisao vise iz svoga obzira da ne posjedujem sva SAZNANJA , i da nebih kome svojim govorom nanio nepravdu , ali je cinjenica da sve neprijatelje Al-kaide, i sve one koje poznajem a da ih ne podrzavaju , u isto vrijeme su i protivnici Serijata, …. da sam mudro postupio govori tvoj primjer koji ne podrzavas al-kaidu , a podrzavas zavodjenje serijata ( svojim govorom, deklarativno) i samim tim nisam potvorio ili slagao na tebe , … niti sam uvodio ikakav automatizam, u slucaju ovog pitanja.

    Naravno i u ovome lezi odgovor na pitanje koje si sam postavio : ” Ne pričamo o pomoći koju Al Kaida pruža mudžahidima već o dobrobiti koju je uradila za ummet.” , zar nije dobrobit to sto se ova organizacija posvetila cilju uspostavljanja serijata ?
    Negirati dobrobit nekoga iz razloga sto imas odredjene skepticne poglede prema metodama koje neko koristi , nije uredu …
    ono sto bi ti trebao jeste vidjeti da li su metode koje koristi SERIJATSKI dozvoljene , … pa ako jesu , tvoj skepticizam je zaista veliki LICNI problem koji imas, a koji ne treba da utice na to da priznas tu dobrobit , a da istovremeno pokusas ukazat na neke bolje i efikasnije metode, sto svojim govorom , a ukoliko imas mogucnosti i svojim djelima .

    #15593
    Avatar
    Anonimno

    DrKavgic post=10801 wrote:
    Primijetio sam da vodi rat protiv cijelog svijeta. Ono u što nisam siguran pa pokušavam sasobom i s tobom da sebi objasnim je ovo ostalo o čemu pričaš. Islamski emirat je postojao u Afganistanu do 11. septembra. Od 11. septembra je sve krenulo nizbrdo. Nisam ja preuzeo odgovornost za ono što se desilo taj dan. A nisam ni poslo tagute da ganjaju šejha Osamu bin Ladena u Afganistanu. A čini mi se da ni Mula Omar nije bio za to da se krene u borbu protiv dalekog neprijatelja. Međutim, ovo su sve neki događaji koji su čini mi se prethodili događajima u Afganistanu i tome da je zbog njih pod pitanje došla i egzistencija Talibana i šerijata koji je tamo, ako sam dobro upućen do te 2001. godine funkcionisao. Tada se krenulo u borbu protiv cijelog svijeta i razasuli smo se na hiljadu frontova. Al ne mogu više na ovu temu, moram priznat da me ovo sve počelo zamarat.

    Vidiš nisi ni siguran u svoje stavove a raspravljao bi sa njima.Ovo prvi put vidim na forumu,jer ljudi ovdje uglavnom dođu čvrsto ubjeđeni u svoje staove. 🙂
    Šta je to krenulo nizbrdo?Kada evo 2013 godina je a Amerika je na pragu poraza,pa kako to sad da je 2001. krenulo nizbrdo.Ja sada ne mogu pobjeći od zaključka da ti džihad vidiš kao stanje koje ‘vodi nizbrdo’.

    Tebi se puno nešto čini i pričinjava.Nemogu da vjerujem da braniš stavove za koje ni ti nisi ubjeđen da su istiniti.

    Reci mi na osnovu čega si zaključio da se Mulla Omer nije htio boriti a evo već 12 punih godina rata je prošlo?

    Nisu muslimani krenuli u borbu protiv cijelog svijeta nego je cijeli svijet krenuo u borbu protiv muslimana puno prije 2001. godine,jer su američke baze na Arapskom poluotoku podignute još 90-tih godina.

    Mora da ti je poznato da je jedan od ciljeva mudžahida bio uvući amere u Afganistanske planine.

    Nije ni čudo što te to počelo zamarat zato što nisi ni u šta više siguran a istina je odmor za srce i dušu a ti si očigledno veoma umoran.

    #15594
    Avatar
    Abdullah Hodžić
    Participant

    Osnova ovoga sto pise drKavgic je problematika nepoznavanja sustine Islama, a rezultat su njegovi komentari koje vecina brace na forumu neodobrava.

    Prihvatanje Islama znaci napustanje svega sto se obozava mimo Allaha, to jest odreci se svih laznih bozanstva i uzeti Allaha kao jedinog Gospodara koji zasluzuje da se obozava.

    Jedno od Allahovih savrsenih svojstva je to da samo Allah kao Gospodar ima pravo da propisuje ljudima vjeru, i nacela po kojima ce zivjeti.
    A ta nacela po kojima ce ljudi zivjeti su serijat.

    Da bi se taj Allahov zakon na Zemlji uspostavio neminovno je da dodje do sukoba izmedju Allahove strane i sejtanove strane.

    Priroda uspostavljanja nekog zakona je sila, a za ovo je dokaz realnost od nastanka svijeta do dan danas,

    Svaka svetska sila koja je vladala je morala prvo da pokori sve neistomisljenike i da dokaze svoju moc i snagu, pa bi onda zavladala.

    Isto tako i serijat da bi zavlado mora da se prodje taj proces, jer bez krvi nijedna drzava nije izgradjena.

    Amerikanci se bore za demokratiju, i na tom putu ne zale da svoje zivote daju, iako je to zabluda, oni radi zablude su poslali svoje vojske sirom svijeta da namecu ljudima tu njihovu ideologiju.

    Ako neko misli da ce sljedbenici kufra odluciti da muslimane ostave na miru da izgradu svoje drzave kako zele, gadno se varaju, a dokaz za to je svako ko ima imalo razuma.

    Shvativsi da se ne moze drugacije uspostaviti serijat osim dzihadom Al-Qaida je objavila rat kufru za vracanje serijata u zemljama u kojima je ranije vladao serijat.

    Ova njihova odluka je uzdrmala cijeli svijet, pa su se sve sorte kufra ujedinile u borbu protiv te njihove odluke, kako bi ljudi i dalje zivjeli u ropstvu nevjernickih sistema.

    Mnogi koji se pripisuju Islamu shvativsi da ova odluka Al-Qaide prestavlja pretnju po njihovu sigurnost odlucili su da se priblize nevjernicima kako bi se sacuvali njihove nepravde, krseci mnoge serijatkse propise, i trazeci neka serijatska opravdanja, misleci da nece nauditi svojoj vjeri.

    I tako je dosla jedna globalna situacija koja je one koji se pripisuju islamu primorala da se izjasne na kojoj ce strani stati.

    Nije sporno ako neko ne podrzava Al-Qaidu zato sto nema pravu sliku o njima, ovakvima Niko ne prigovara, al je sporno kad neko zna da se Al-Qaida bori da uspostavi serijat, a on izmislja neke razloge kako bi ih kritikovao i napadao. I ovo je ona stvar koja odvaja muslimane od munafike, jer onaj ko ima i najmanju nelagodnost prema serijatu a krije je duboko u prsima takav je kod Allaha Kafir, pravi munafik, a ako to vanjstinom ne pokazuje on je kod ljudi musliman.

    I svako treba dobro da se preispita da ne krije u dubini svoje duse mrznju prema Allahovom zakonu, prema serijatu, pa izmislja razloge da napada one koji su ustali da uspostavljaju Allahov zakon, opravdavajuci taj svoj veliki nifak izgovorima da oni koji se bore za serijat cine zlo muslimanima i slicne izgovore.

    Nije samo stvar da ti neko od ljudi podrzi misljenje, vec svako treba da nauci svoju vjeru ispravno i da preispita svoje stavove dali su u skladu sa Allahovom vjerom ili nisu, jer dzaba nekome da ga sav dunjaluk podrzi ako je kod Allaha neispravan.

    I na kraju svako ko misli da oni koji se bore za uspostavljanje serijata cine greske, neka zna da niko od ljudi nije bezgrijesan, i svako onaj koji na sva usta prica protiv njih kako grijese neka se zapita sta je on uradio za Allahovu vjeru, pa neka onda druge kritikuje, a relanost je da onaj ko se bori za Allahovu vjeru je bolji od onoga koji se ne bori.

    Halalite malo sto oduzi. Dzezakumullahu hajren

    #15651
    Avatar
    Anonimno

    Mus_ab post=10807 wrote: zahtjevam (pošto sam ja otvorio ovu temu) da se DrKavgic upozori, ja nemogu trpiti blaćenje i omalovazavanje mudzahida, bilo vodja bilo njihovih potomaka.

    Prvo, ako sam te nečim uvrijedio, halali jer nisam imao namjeru. Međutim, na forumu smo da razmijenimo mišljenja i na taj način damo doprinos Islamu a i da jedni drugima pomognemo da ostanu ili krenu pravim putem. Pogotovo nisam vrijeđao mudžahide, a nisam ni potomke lidera. Ako sam postavio pitanje na koje nemaš odgovora, ne znači da me trebaš slat s ovog foruma.

    U Pravilniku foruma, član 9, piše:

    „Cilj i zadatak ovog foruma je razvijanje pozitivnih međuljudskih odnosa. U tom cilju, dobrodošli su svi ljudi (muslimani i nemuslimani) kojima je cilj razmjena i prenošenje korisnih informacija, posebno onih informacija do kojih je danas teško doći.“

    #15653
    Avatar
    Anonimno

    Usama post=10768 wrote: Dakle, nisi dokazao da mudžahidi ubijaju nedužne muslimane u Iraku, (tešku si potvoru iznio bez dokaza) no, nema veze, evo prepustićemo mudžahidima Iraka da kažu šta misle o ubijanju civila:

    Naći ću ti dokaze, ali nemam sad vremena.

    A ko su za tebe nevini civili?

    Usama post=10768 wrote:

    Usama post=10768 wrote:
    Nisi mi odgovorio na pitanje, šta to dokazuje doktore?
    Znači li to doktore da ako ja imam sina i on se okrene od mene i onoga čemu ja pozivam, da li to znači da moj poziv nije u redu?
    Da nisam doslijedan? Ili nešto treće?

    Na pitanje sam već odgovorio.Evo, po treći put premda si i sam to upravo insinuirao. Hipotetički uzeto, ako pričaš jedno a nisi u stanju to zavest u vlastitoj kući ili ličnim primjerom, onda nisi dosljedan ili si hipokrit.

    #15654
    Avatar
    Anonimno

    Tuti post=10817 wrote:
    …dakle , ako Al Kaida pruza pomoc mudzahidima, najboljim sinovima ummeta , zar im to nije DOBROBIT KOJI JE URADILA ZA UMMET ?
    ali ipak u ovoj recenici ranije citiranoj drkavgic je razdvojio pomoc mudzahidima , od dobrobiti ummeta , i ja se pitam sa kojom logikom je to uradio?… ali ipak u ovoj recenici ranije citiranoj drkavgic je razdvojio pomoc mudzahidima , od dobrobiti ummeta , i ja se pitam sa kojom logikom je to uradio ?

    Cijenjeni brate, vidim da ti nije jasno šta znači ili na šta upućuje džihad. Ali nije to greška, svi mi stičemo znanje i nadgrađujemo ga na osnovu dokaza.

    Džihad je žrtvovanje na Allahovom putu, a ne na putu ummeta. Džihad se vrši za i radi Allaha a ne za i radi umemta tako da ti je analogija koju provlačiš netačna.
    الجهاد في سبيل الله

    Tuti post=10817 wrote: Takođe , pozvao me je da otvaram neke teme , u vezi jako krupnog pitanja , Serijata, sto javno i odbijam jer smatram da nemam znanja da pocnem , i da predvodim jednu takvu temu , ponajmanje da pricam o Serijatskim dokazima, … dakle odbijam iz razloga neznanja , i ne smatram to sramotom, ucim insAllah naucicu …. do tada sklon sam tome da slijedim ucenije od sebe , da prihvatam njihova objasnjenja, dokaze , da ih slijedim u tome ( samo se nadam da se nece naci neko ko ce od ovoga poceti novu diskusiju, pa mi mjeriti svako slovo, i zarez, pa bih cijenio da iz ovih recenica uzimate sustinu , a ne da izjavu stavljate na vagu)[/u

    Slažem se da su šerijat i fik složene teme i da od nas postoje učevniji ljudi koji o tome mogu razgovarati. Pošto smo se rasplijenuli u raznim pravcima, sugerisao sam da ne proširuješ ovu temu već da otvoriš onu o šerijatu kao posebnu. Primijetio sam da si pokazao za nju veliko interesovanje jer si izrazio određeno mišljenje. Nisam rekao da si kompetentan ni ti, ni ja da šta tumačimo (dati mišljenje nije isto što i vršit interpretaciju šerijata).

    Tuti post=10817 wrote: dakle , ako Al Kaida pruza pomoc mudzahidima, najboljim sinovima ummeta , zar im to nije DOBROBIT KOJI JE URADILA ZA UMMET ?
    ali ipak u ovoj recenici ranije citiranoj drkavgic je razdvojio pomoc mudzahidima , od dobrobiti ummeta , i ja se pitam sa kojom logikom je to uradio ?.

    Upravo tako.Nisu dozvoljene metode koje Al Kaida koristi. Korištenje samoubistava i uzimanje talaca da bi se došlo do cilja je protivno Allahovim riječima i Sunnetu. Samoubistva nemaju mjesta u Islamu. Samožrtvovanje, kako to Al Kaida zove, je kad probaš uništiti neprijatelja a da ne ideš svjesno u samouništenje. Jasno je da samoubice nose eksploziv na prisma samo s jednim ciljem i da unaprijed znaju da je to bezizlazna situacija. To nije šehiđenje. To samo dovodi da se mržnja i netrpeljivost prema muslimanima poveća kod taugta, a htio ti to ili ne, valja naći načina da se nekako pored njih živi. Kao dokaz navodim samo dva citata iz časnog Kur'ana da je korštenje samoubistva nedozvoljeno, a ima još puno dokaza na ovu temu:

    “I ne ubijajte sami sebe, Allah je doista prema vama milostiv. Onoga ko to nepravično i nasilno uradi, Mi ćemo u vatru baciti, to je Allahu lahko” (En-Nisa’, 29-30), i kaže: “I sami sebe u propast ne bacajte” (El-Bekare, 195)

    #15655
    Avatar
    Anonimno

    Za Taliba

    Da, umoran sam od onih koji u nedostatku argumenata prevrću tuđe riječi.

    Zanimljiva ti je ova teorija o nesigurnosti u stavove, ali ne bih se vraćao na to jer nije ni tema niti ima veze s ovim o čemu pričamo.

    Vezano za Mula Omera, pošto si vičan ovoj temi, pretpostavljam da si čuo da je u jednom od govora šejh bin Laden, r.a. rekao da ljudi Afganistana, što podrazumijeva i njegovog domaćina, Mula Omera, nisu imali pojma o 11. septembru. Međutim, šejh bin Laden, r.a. je odlučio da se napadi izvedu i lično potvrdio da je Al Kaida odgovorna za to (čak to potvrđuje i šejh Awlaki, r.a. u ovom posljednjem govorukad kaže da je šejh Osama bin Laden, r.a. najavio i prijetio amerima da ih neće ostaviti na miru sve dok ne budu mirni muslimani u svojh državama).

    Što se tiče Afganistana i Mula Omera, to ti je kao kad odeš kod nekog u goste, ovaj ti da hranu i krov nad glavom, a ti odlučiš da ćeš navuć lopove da mu orobe kuću. Dotle sve mirno kod kuće, nikakvih problema, a onda sve krene nizbrdo… Ne zanm koliko si upoznat s kulturom Afganistanaca, ali njima je kad nekom ponude gostoprimstvo svetinja da tu osobu zaštite čak i kad im ona radi o glavi tako da iz tog razloga nije došlo do totalnog raskida, ali postavlja se pitanje ko je bio koga dužan da sluša, šejh Osama bin Laden Mula Omera koji je vrhovni vođa Talibana i njegov domaćin, ili da radi po svom. (Ovaj govor koji sam naveo možeš malo preslušati, na samom je početku,

    #15656
    Avatar
    Abdullah Hodžić
    Participant

    Jos samo da nam kazes za koju obavestajnu sluzbu radis i sve si nam rekao.

    #15657
    Avatar
    Anonimno

    Sebab: “Nije sporno ako neko ne podrzava Al-Qaidu zato sto nema pravu sliku o njima, ovakvima Niko ne prigovara, al je sporno kad neko zna da se Al-Qaida bori da uspostavi serijat, a on izmislja neke razloge kako bi ih kritikovao i napadao. I ovo je ona stvar koja odvaja muslimane od munafike, jer onaj ko ima i najmanju nelagodnost prema serijatu a krije je duboko u prsima takav je kod Allaha Kafir, pravi munafik, a ako to vanjstinom ne pokazuje on je kod ljudi musliman.”

    Šta je važnije, bit sposoban da se odvoje munifici od muslimana ili uspostava Islamskog emirata koji se rukovodi šerijatom? Ovo je san svih muslimana. Mislio sam da smo do dolaska Al Kaide u Afganistan imali Islamski emirat, Wa al Hamdulilallah.

    #15658
    Avatar
    Anonimno

    DrKavgic post=10882 wrote:

    Dakle, nisi dokazao da mudžahidi ubijaju nedužne muslimane u Iraku, (tešku si potvoru iznio bez dokaza) no, nema veze, evo prepustićemo mudžahidima Iraka da kažu šta misle o ubijanju civila:

    Naći ću ti dokaze, ali nemam sad vremena.

    DrKavgic post=10882 wrote: A ko su za tebe nevini civili?

    Za mene su nevini oni koji su nevini po Kur'anu, Sunnetu i konsenzusu 🙂
    Po ovom pravilu se povode i oni koje ti optužuješ za ubijanje nevinih.

    Usama post=10768 wrote:
    Nisi mi odgovorio na pitanje, šta to dokazuje doktore?
    Znači li to doktore da ako ja imam sina i on se okrene od mene i onoga čemu ja pozivam, da li to znači da moj poziv nije u redu?
    Da nisam doslijedan? Ili nešto treće?

    Na pitanje sam već odgovorio.Evo, po treći put premda si i sam to upravo insinuirao. Hipotetički uzeto, ako pričaš jedno a nisi u stanju to zavest u vlastitoj kući ili ličnim primjerom, onda nisi dosljedan ili si hipokrit.

    Znači tako, ovo dokazuje doktore da ti nisi shvatio mnoge stvari, nadam se da naćeš optužiti Allahovog Poslanika Luta alejhis selam, jer njegova žena nije prihvatila njegov poziv, nadam se da nećeš reći da je on bio nedoslijedan ili licemjer (hipokrit)?

    Jesi li čuo kad za ajet (u prijevodu značenja) “Ti, doista, ne možeš uputiti na Pravi put onoga koga ti želiš uputiti” !?

    Ovo je moje posljednje obraćanje tebi doktore.
    ——————————————————————————————————————————————————————————————

    Također se pridružujem zahtjevu da se doktor opomene (ako nastavi ovako da se udalji sa foruma), pošto mi se čini da nije došao ovdje kao neko ko želi da iskreno pristupi razgovoru već ima neke sasvim druge planove, mogućnost da je musliman mi ne dozvoljava da ga optužujem javno za ono što mislim da jeste…

    #15663
    Avatar
    Anonimno

    DrKavgic post=10883 wrote:

    …dakle , ako Al Kaida pruza pomoc mudzahidima, najboljim sinovima ummeta , zar im to nije DOBROBIT KOJI JE URADILA ZA UMMET ?
    ali ipak u ovoj recenici ranije citiranoj drkavgic je razdvojio pomoc mudzahidima , od dobrobiti ummeta , i ja se pitam sa kojom logikom je to uradio?… ali ipak u ovoj recenici ranije citiranoj drkavgic je razdvojio pomoc mudzahidima , od dobrobiti ummeta , i ja se pitam sa kojom logikom je to uradio ?

    Cijenjeni brate, vidim da ti nije jasno šta znači ili na šta upućuje džihad. Ali nije to greška, svi mi stičemo znanje i nadgrađujemo ga na osnovu dokaza.

    Džihad je žrtvovanje na Allahovom putu, a ne na putu ummeta. Džihad se vrši za i radi Allaha a ne za i radi umemta tako da ti je analogija koju provlačiš netačna.
    الجهاد في سبيل الله

    Tuti post=10817 wrote: Takođe , pozvao me je da otvaram neke teme , u vezi jako krupnog pitanja , Serijata, sto javno i odbijam jer smatram da nemam znanja da pocnem , i da predvodim jednu takvu temu , ponajmanje da pricam o Serijatskim dokazima, … dakle odbijam iz razloga neznanja , i ne smatram to sramotom, ucim insAllah naucicu …. do tada sklon sam tome da slijedim ucenije od sebe , da prihvatam njihova objasnjenja, dokaze , da ih slijedim u tome ( samo se nadam da se nece naci neko ko ce od ovoga poceti novu diskusiju, pa mi mjeriti svako slovo, i zarez, pa bih cijenio da iz ovih recenica uzimate sustinu , a ne da izjavu stavljate na vagu)[/u

    Slažem se da su šerijat i fik složene teme i da od nas postoje učevniji ljudi koji o tome mogu razgovarati. Pošto smo se rasplijenuli u raznim pravcima, sugerisao sam da ne proširuješ ovu temu već da otvoriš onu o šerijatu kao posebnu. Primijetio sam da si pokazao za nju veliko interesovanje jer si izrazio određeno mišljenje. Nisam rekao da si kompetentan ni ti, ni ja da šta tumačimo (dati mišljenje nije isto što i vršit interpretaciju šerijata).

    Tuti post=10817 wrote: dakle , ako Al Kaida pruza pomoc mudzahidima, najboljim sinovima ummeta , zar im to nije DOBROBIT KOJI JE URADILA ZA UMMET ?
    ali ipak u ovoj recenici ranije citiranoj drkavgic je razdvojio pomoc mudzahidima , od dobrobiti ummeta , i ja se pitam sa kojom logikom je to uradio ?.

    Upravo tako.Nisu dozvoljene metode koje Al Kaida koristi. Korištenje samoubistava i uzimanje talaca da bi se došlo do cilja je protivno Allahovim riječima i Sunnetu. Samoubistva nemaju mjesta u Islamu. Samožrtvovanje, kako to Al Kaida zove, je kad probaš uništiti neprijatelja a da ne ideš svjesno u samouništenje. Jasno je da samoubice nose eksploziv na prisma samo s jednim ciljem i da unaprijed znaju da je to bezizlazna situacija. To nije šehiđenje. To samo dovodi da se mržnja i netrpeljivost prema muslimanima poveća kod taugta, a htio ti to ili ne, valja naći načina da se nekako pored njih živi. Kao dokaz navodim samo dva citata iz časnog Kur'ana da je korštenje samoubistva nedozvoljeno, a ima još puno dokaza na ovu temu:

    “I ne ubijajte sami sebe, Allah je doista prema vama milostiv. Onoga ko to nepravično i nasilno uradi, Mi ćemo u vatru baciti, to je Allahu lahko” (En-Nisa’, 29-30), i kaže: “I sami sebe u propast ne bacajte” (El-Bekare, 195)

    Da Allahovom pomoći pokušam odgovoriti ovom špijunu-munafiku:

    Kao dokaz navodim samo dva citata iz časnog Kur'ana da je korštenje samoubistva nedozvoljeno, a ima još puno dokaza na ovu temu:

    “I ne ubijajte sami sebe, Allah je doista prema vama milostiv. Onoga ko to nepravično i nasilno uradi, Mi ćemo u vatru baciti, to je Allahu lahko” (En-Nisa’, 29-30), i kaže: “I sami sebe u propast ne bacajte” (El-Bekare, 195)

    Da vidimo ko je bolje razumio ove ajete, Kavgić ili Omer radijallahu anhu:

    Hišam Ibn-Amir el-Ensarij, radijallahu anhu, je sam navalio na mnogobrojnog neprijatelja pa su neki ljudi rekli: “Bacio se svojim rukama u propast.” Omer Ibnul-Hattab i Ebu-Hurejre su opovrgli tu optužbu i proučili riječi Uzvišenog:

    ومن الناس من يشرى نفسه ابتغاء مرضات الله والله رؤف بالعباد

    “Ima ljudi koji se žrtvuju u težnji za zadovoljstvom Allahovim. A Allah je milostiv robovima Svojim.” (Bekara, 207) Predaja se može naći u “Musanefu”, Ibn Ebi-Šejbe, 5/303,332, i “Sunenu” od Bejhekija, 9/46.

    Seleme Ibnul-Ekva, Ahrem i Ebu-Katade su sami navalili na Ujejna Ibn-Hisna i ljude koji su bili sa njim. Allahov Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, ih je pohvalio rekavši o Selemi: “Naša najbolja pješadija je bio Seleme.” Hadis je muttefekun alejhi.

    Ibn-Nehas kaže: “U hadisu je dokaz da pojedinac može sam navaliti na mnogobrojnog neprijatelja, pa makar mislio da će biti ubijen, ako je iskren u traženju šehadeta kao što je uradio Seleme i Ibnul-Ahrem el-Esedi. Allahov Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, ih nije ukorio niti je ashabima zabranio takav postupak. Šta više hadis ukazuje da je tako nešto poželjno jer je Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, pohvalio Selemu i Ebu-Katadu pored toga što je svako od njih sam navalio na neprijatelja i nije čekao da mu se muslimani priključe.” (“Mešariul ešvak”, 1/540)

    Ako bi Munafik uzviknuo: Jeste ali u ovom slučaju si ubijen od strane nevjernika (kada sam navališ na njih) a u slučaju samožrtvujućih napada sam sebe ubijaš odgovaramo: U šerijatu je pritvrđeno da je propis uzročnika propasti duše i onoga ko saučestvuje u tome poput propisa osobe koja direktno ubije dušu (nema razlike u propisu onoga koji prouzrokuje svoje ubistvo, onoga ko saučestvuje u svom ubistvu – kao što je na primjer slučaj mladića koji je poučio kralja kako da ga ubije itd – i onoga koji direktno ubije sebe poput osobe koja radi šehidsku akciju)

    Detaljnije Munafik može pročitati na:

    http://www.putvjernika.com/Fetve-i-odgovori/sehidske-akcije-samoubilacke-akcije-u-svjetlu-serijata.html
    http://www.putvjernika.com/Fetve-i-odgovori/sehidske-akcije-samoubilacke-akcije-sehidi-ili-samoubice.html

    Munafik zna za ove linkove, ali njegov posao nije da čita istinu, niti da je prihvati.

    Što se tiče uzimana talaca,greška je mudžahida što nikako ne konsultuju munafike, da im ovi iz udobnih domova kažu šta je dozvoljeno a šta nije.

    #15664
    Avatar
    Abdullah Hodžić
    Participant

    Saburam cekam kad ce ga Dzuzdzan istresti malo!

    #15667
    Avatar
    Anonimno

    blaćenje i omalovažavanje mudžahida nije nimalo korisna informacija, i takvo mišljenje nije dobrodošlo ne samo na forumu nego općenito kod muslimana…

Pregledavate 15 postova - 16 do 30 (od ukupno 37)

Morate biti prijavljeni kako bi mogli odgovoriti na ovu temu.

Novo na sajtu

sabr, sabur

Pronalaženje ravnoteže u vjeri

El-Hakim prenosi, sa autentičnim lancem prenosioca, da je resulullah, sallAllahu alejhi ve sellem, putovao sa svojim drugovima, kada je ptica zalepršala sa krilima iznad...