Reply To: Odg: FOTO: Razlika između Allahove i šejtanove vojske

#9247
Anonimno
Neaktivan

Šebab post=3674 wrote:

Salaahuddiin bio je to Darul Islaam a Jemen je dugo vreme demokratski i komunisticki Jemen budi razuman i prije nego kazes nesto dobro razmisli i kad hoces nesto da argumentiras to treba da bude Kuranom-Hadisom i Idzmaom.

Remha pitanje za tebe na koje se nadam da ces odgovoriti.
Posto je osnova po tebi da bi ljudima presudio imanom ili kufrom dar u kome zive, pitam tebe sta je sa nevjernicima koji zive u darul islam, jeli za tebe osnova da su oni muslimani, nadam se da ces mi ovo pojasniti.

Posto Remha nije odgovorio na ovo pitanje, a vidim i da je proteran sa foruma, malo cu se osvrnuti na ovo, a verujem da Remha nije odgovorio iz razloga sto je shvatio da je upao u zamku koju je sam sebi napravio (zato sto je postavio osnovu bez serijatskih dokaza, a onda primenjivao u praksu tu osnovu).

Sto se tice drzave kako dobija ime islama i kufra islamski ucenjaci su pojasnili ovo.
Drzava u kojoj vlada serijat dobija ime Islama, makar u njoj zivjeli vecina kafira, i drzava u kojoj vladaju laicki zakoni je drzava kufra, makar u njoj vecina sacinjavali muslimani. Na osnovu zakona koji vlada u zemlji drzava dobija ime.

Posto je ovde Remha spominjao Jemen i rekao da je osnova su ljudi aslu kafiri zato sto tamo vlada komunizam, demokratija, onda na osnovu njegovog stava ispada da je osnova da su kafiri koji zive u serijatskoj drzavi muslimani, pa onda mora da se dokaze njihov kufr da bi se smatrali kafirima.
Zar nije ovo djelo koje rusi Islam Remha, jer po tvojoj osnovi ispada tako, jer u serijatskoj drzavi ne mogu zivjeti murtedi nego samo aslu kafiri, poput jevreja i hriscana.

Nas stav je da se ljudima presudjuje na osnovu njihovih djela, tako ako vidimo da covjek obavlja islamske duznosti poput namaza, posta, i ostalih islamskih obaveza, a nije poznat da cini shirk ili kufr osnova kod nas je da je musliman, dok se ne dokaze suprotno.
Sto se tice Arapskih zemalja ja smatram da je osnova da su ljudi muslimani, bez obzira sto smatramo Arapske drzave darul kufrom, jer je narod drugaciji, i vecina ljudi klanja i obavlja ostale islamske duznosti, da me ne bi neki shvatili pogrijesno, ovde se izuzimaju drzave poput Irana, jer je poznato da tamo vecinu sacinjavaju sije rafidije, ovo isto vazi i za ostale drzave gde je poznato na primjer da vecinu sacinjavaju ljudi koji cine kufr ili shirk. Sto se tice Jemena tamo je poznato da ima svega i muslimana i sija i ekstremnih murdjija od medhalija, ovde uzimamo osnovu ako smo upoznati sa nekom skupinom da se bori za uspostavu serijata da su muslimani, ako ne znamo o kakvoj skupini se radi a vidimo da primenjuju u praksi islamske propise i nevidimo kod njih nesto suprotno islamu, onda uzimamo osnovu islama dok se ne dokaze suprotno.
Sto se tice zemalja koje nisu nikada bile islamske, kod njih je osnova da su ljudi nevjernici. Posto je poznato da u takvim zemljama (kao na primjer evropskim zemljama) zive i muslimani, ako neko poseduje znakove islama, ako se vidi da covjek slijedi sunnet u izgledu, a nije poznat da cini shirk ili da boravi u mjestima koje su namjenjene za shirk, osnova je da je musliman dok se ne dokaze suprotno.

Ovo je moje shvatanje, ako neko smatra da griijesim u necemu neka me ispravi i neka mi iznese dokaze, ja sam spremam da prihvatim.