[Anonimno]

Suljo Bahtić, urednik džehmijsko-ihvanijsko-murdžijsko-špijunskog sajta islam-iman.com, ponovo je pokazao i dokazao svoju munafičku i špijunsku narav, objavljujući fetvu šejha Saliha el-Fewzana i zloupotrebljavajući je na sebi svojstven način.
Već je poznato mnogima da je sam Suljo Bahtić javno priznao da je špijunirao braću u Bečkom džematu za svega 800 eura mjesečno, koje je dobijao od austrijske tajne službe. Neka braća kažu da je Suljo ovaj zanat naučio dok je još bio u Saudiji, gdje je radio kao tagutov službenik.
Bilo kako, Suljo je priznao svoje špijunske rabote, izbačen je iz džemata, a mnogi su se ponadali da se neće više vratiti na stare staze.

Međutim, Suljo se vratio u Bosnu gdje je osnovao sajt islam-iman.com (iako bi bolje pristajalo da se zvao munafik-spijun.com) gdje je Suljo redovno objavljivao i još uvijek objavljuje tekstove o “tekvirijama”, haridžijama i teroristima, “brinući” se da muslimani ne zapadnu u neku od ovih sekti pa da mora da ih prijavljuje vlastima.

Prijavljivanje muslimana vlastima Suljo je i zvanično ohalalio fetvom šejha Saliha el-Fewzana. Fetva glasi:

www.islam-iman.com

– Pitanje: Časni šejhu /1/, neki mladi ljudi ponekad dolaze i pitaju sljedeće: ako naiđem na nekoga ko brani te ljude (haridžije, teroriste, itd.) i njihove postupke, da li ih trebam prijaviti i informisati vlasti o njima? Neki ljudi to smatraju nekom vrstom izdaje od strane vlasti i vjeruju da to nije dozvoljeno. Nadamo se da će Vaša eminencija ovo objasniti.

Odgovor: Poslanik, sallallahu alejhi we sellem, je rekao: “Vjera je iskrenost (iskreno savjetovanje).” Ponovio je to tri puta. Mi (ashabi) smo upitali: “Prema kome, o Allahov Poslaniče?” Odgovorio je: “Prema Allahu, Njegovoj Knjizi, Njegovom Poslaniku, vođama muslimana i običnom narodu.” /2/

Dakle, svakoga ko se nađe u ovim problemima treba iskreno savjetovati i objasniti mu kako stvari zaista stoje. Ako prestane s tim, zahvala pripada Allahu, subhanehu we te’ala. Ako ništa ne kaže i ništa ne uradi po tom pitanju, napustite ga – grijeh je samo njegov. Međutim, ako otvoreno radi nešto da bi prevario ostale muslimane ili uvijek o tome priča, šireći tu pokvarenu ideologiju, tada je dužnost da ga predamo vlastima. To je jedan od dokaza iskrenosti prema Allahu, Njegovoj Knjizi, Njegovom Poslaniku, muslimanskim vođama i običnom narodu.

Izvor: Answering-Extremism.com

Prijevod i obrada:

www.islam-iman.com

Suljo nije nikako naveo da je Fewzan, Allah ga nagradio u onome u čemu je bio u pravu i oprostio mu ono u čemu je pogriješio, fetvu izdao kada je u pitanju Saudijska Arabija, u čijem ustavu stoji da je izvor zakona te zemlja SAMO Šerijat. Iz njemu znanih razloga, šejh Fewzan smatra Saudiju šerijatskom državov, iako ona u stvarnosti to nije. Shodno tome stavu, svako ko se bude pobunio protiv šerijatske vlasti je haridžija, a one koji se bune protiv šerijatske vlasti treba prijaviti šerijatskim vlastima. Teroristi koji se spominju u pitanju su bili saudijski mudžahidi koji su u protekloj deceniji dizali u zrak američke kancelarije i hotele bluda i nemorala u kojima su odsjedali američki agenti i njihove sluge.

Međutim, Suljo vješto koristi fetvu te je generalizira, ne navodeći nikakvo ograničenje. Znači, fetva važi svuda. Pa tako, poručuje indirektno Suljo, ako ste se našli na Kavkazu, te naiđete na grupu muslimana koja priprema oružanu akciju protiv taguta i ruskih okupatora, vama je obaveza da ih prijavite vlastima, tj. čečenskom murtedu i zlotvoru Kadirovu. Ako ste, pak, u Afganistanu i Pakistanu opet vam je obaveza da muslimane prijavite tagutima.
No, s obzirom da se u pitanju navode haridžije i teroristi, onda je dozvoljeno prijaviti vlastima i haridžije. A s obzirom da su za špijuna Sulju haridžije svi oni koji vjeruju da je Allah Jedan i dosljedno slijede sunnet Poslanika sallallahu alejhi we sellem, što je Suljo mnogo puta potvrdio u mnogim tekstovima na svome sajtu, onda je Suljo ovime samo potvrdio da svoju špijunsku karijeru nije još završio, već je istu intenzivirao.

A mi molimo Allaha da ovog špijunu i smutljivca skine sa vratova muslimana! Amin!

[Anonimno]

SubhanAllah, kakvog li smrada od murteda, c c c…

Molim Allaha da ga unisti, da mu podari takvo stanje da moli za smrt a da mu smrt ne dodje , amin

eeeee hvala dragom, mudrom, sveznajucem Allahu koji nam je podario prelijepe fetve poput one od Ahmeda Sakira…

ALLAHU EKBER

kako se inace kaze “pametnom je i isaret dovoljan”

[Anonimno]

@guverner

Iznesi nam dokaze zbog kojih si spustio tekfir na gore pomenutog?
(samo da se zna, ne branim njega, ni njegovu stranicu)

[Anonimno]

Usama post=822 wrote: @guverner

Iznesi nam dokaze zbog kojih si spustio tekfir na gore pomenutog?
(samo da se zna, ne branim njega, ni njegovu stranicu)

Za sad evo na engleskom:

The prohibition of spying

Brotherhood in Islam

All Praise is to Allah (SWT) and His Salat on Prophet Muhammad (SAW) and his companions. Before we get to the Islamic verdict on those who spy against the Muslims, we would like to mention some important principles that may serve as a guideline for understanding the serious nature of this issue. We must understand that Muslims are brothers unto each other. This principle is reflected in various verses of the Qur’an and authentic Hadith of Prophet (SAW) Allah(SWT) says:

The believers are naught else than brothers. Therefore make peace between your brethren and observe your duty to Allah that haply you may obtain mercy. (The Quran 49:10)

Muhammad is the messenger of Allah. And those with him are hard against the disbelievers and merciful among themselves. (The Quran 48:29)

And those who came (into the faith) after them say: Our Lord Forgive us and our brothers who were before us in the faith, and place not in our hearts any rancor toward those who believe. Our Lord! Thou art Full of Pity, Merciful. (The Quran 59:10)

As for the Hadith of our beloved Prophet (SAW) they are numerous but it would suffice to cite only few of them.

Abdullah Ibn Umar (RA) narrated that Allah's Messenger (SAW) said, “A Muslim is a brother of another Muslim, so he should not oppress him, nor should he hand him over to an oppressor. Whoever fulfilled the needs of his brother, Allah will fulfill his needs; whoever brought his (Muslim) brother out of a discomfort, Allah will bring him out of the discomforts of the Day of Resurrection, and whoever screened a Muslim, Allah will screen him on the Day of Resurrection.” (Bukhari)

Uqbah ibn Amir (RA) narrated that Allah's Messenger (SAW) said: “A believer is the brother of a believer, so it is not lawful for a believer to outbid his brother, and he should not propose an engagement when his brother has thus proposed until he gives up.” (Muslim)

Uthman Ibn Affan (RA) narrated that whenever the Prophet (SAW)became free from burying the dead, he used to stay at him (i.e. his grave) and say: “Seek forgiveness for your brother, and beg steadfastness for him, for he will be questioned now.” (Abu Dawood)

The Disbelief of Those Who Help Disbelievers Against the Believers

Now that we have mentioned this important principle of brotherhood, we must also know that our relationship with the disbelievers is that of Baraa. [to hate and oppose anyone who opposes Allah(SWT) His Prophet (SAW), the righteous companions, and the righteous believers.] This necessitates that we do not support the disbelievers against the believers; neither do we give victory to the disbelievers over the believers. Whosoever supports the disbelievers against the believers is considered a disbeliever and apostate by the consensus of the scholars. Commenting on the verse “And if any amongst you takes them as Auliya’, then surely he is one of them. “ (The Quran 5:51), the scholar of al-Andalus, Ibn Hazm said, “what is correct is that His statement, the Most High, And if any amongst you takes them as Auliya’, then surely he is one of them.” Is only upon it’s appearent (meaning) in that he is a disbeliever from the generality of disbelievers, and no two Muslims disagree about that.” (al-Muhalla 11/138). Such is supported by the various verses in the Quran and the authentic Hadith of the Prophet (SAW). Allah (SWT)says:

O you who believe! Take not the Jews and the Christians as Auliya’ (friends, protectors, helpers, etc.), they are but Auliya’ to one another. And if any amongst you takes them as Auliya’, then surely he is one of them. Verily, Allah guides not those people who are the Zalimun (polytheists and wrong­doers and unjust). (The Quran 5:51).

Verily, those who have turned back (have apostated) as disbelievers after the guidance has been manifested to them, Shaitan (Satan) has beautified for them (their false hopes), and (Allah) prolonged their term (age). This is because they said to those who hate what Allah has sent down: “We will obey you in part of the matter,” but Allah knows their secrets. (The Quran 47:25-26)

Let not the believers take the disbelievers as Auliya (supporters, helpers, etc.) instead of the believers, and whoever does that will never be helped by Allah in any way, except if you indeed fear a danger from them. And Allah warns you against Himself (His Punishment), and to Allah is the final return. (The Quran 3:28)

You (O Muhammad) will not find any people who believe in Allah and the Last Day, making friendship with those who oppose Allah and His Messenger (Muhammad), even though they were their fathers, or their sons, or their brothers, or their kindred (people). (The Quran 58:22)

There are numerous Hadith that also support the view that the believers must not support the disbelievers against other believers or otherwise they take the same ruling as that of the disbelievers. A Hadith recorded by Bukhari supports this:

Abul Asswad (RA) narrated that an army unit was being recruited from the people of Medina and my name was written among them. Then I met ‘Ikrima (RA), and when I informed him about it, he discouraged me very strongly and said, “Ibn ‘Abbas (RA) told me that there were some Muslims who were with the pagans to increase their number against Allah's Apostle (SAW) (and the Muslim army) so arrows (from the Muslim army) would hit one of them and kill him or a Muslim would strike him (with his sword) and kill him. So Allah revealed: “Verily! As for those whom the angels take (in death) while they are wronging themselves (as they stayed among the disbelievers even though emigration was obligatory for them), they (angels) say (to them): “In what (condition) were you?” They reply: “We were weak and oppressed on earth.” They (angels) say: “Was not the earth of Allah spacious enough for you to emigrate therein?” Such men will find their abode in Hell – What an evil destination! Except the weak ones among men, women and children who cannot devise a plan, nor are they able to direct their way. For these there is hope that Allah will forgive them, and Allah is Ever Oft Pardoning, Oft-Forgiving.” (The Quran 4:97)

This clearly shows that if anyone is seen in the ranks of the disbelievers, he will be treated on the basis of what is apparent in front of the Muslims. Those individuals who are coerced and under compulsion to join the disbelievers, they take the same ruling as the other disbelievers because this is what their apparent state is . Then how severe would be the case of those who voluntarily rally to support the disbelievers and give victory to them? The ruling on them is similar to that of the disbelievers that they supported. [1]

The Jasūs (Spy)

Allah (SWT)says: And spy not, neither backbite one another (The Quran 49:12)

Imam Al-Nawawi (rh) said: Some of the scholars said that tahassus with letter HA, ‘snooping’ means listening to other people’s conversations, and tajassus with letter JEEM, ‘spying’ means seeking out other people’s faults. it was also suggested that tajassus means looking for secrets. The word is mostly used in the sense of evil. The Jasūs ‘spy’ is the one who seeks out secrets for evil purposes and the nāmūs is the one who seeks out secrets for good purposes. And it was suggested that tajassus refers to looking for information for someone else, and tahassus means looking for information for oneself. This was the view of Tha’lab. And it was said that they mean one and the same, which is seeking out information about people’s state of affairs.

Kinds of Spying

Despised spying may be divided into two categories:

1. Spying that makes one sinful

2. Spying that expels one from the fold of Islam

Spying that Makes One Sinful

Spying can be a sin if a person seeks the faults of his Muslim brother for the sake of exposing him in front of other people. It may even be unveiling the secrets of a Muslim brother in front of others. Spying leads to backbiting and backbiting is Haram. Therefore, Allah has closed every door that leads to the evil of backbiting and has made spying Haram. This form of spying is condemned in various Hadith of Prophet (SAW).

Abu Huraira (RA) narrated that the Prophet (SAW)said, “Beware of suspicion, for suspicion is the worst of false tales; and do not look for the others’ faults and do not spy, and do not be jealous of one another, and do not desert (cut your relation with) one another, and do not hate one another; and O Allah's worshipers! Be brothers (as Allah has ordered you!”). (Bukhari)

Ibn Abbas narrated that the Prophet (SAW)said, “Whoever claims to have seen a dream which he did not see, will be ordered to make a knot between two barley grains which he will not be able to do; and if somebody listens to the talk of some people who do not like him (to listen) or they run away from him, then molten lead will be poured into his ears on the Day of Resurrection …(Bukhari)

Abu Barza Al-Aslami (RA) narrated that the Prophet (SAW)said: O community of people, who believed by their tongue, and belief did not enter their hearts, do not back-bite Muslims, and do not search for their faults, for if anyone searches for their faults, Allah will search for his fault, and if Allah searches for the fault of anyone, He disgraces him in his house. (Ahmad and Abu Dawood)

Spying that Expels One From the Fold of Islam

Spying can be Kufr (disbelief), if it is done for the sake of helping the disbelievers against the believers. Such an action takes the person out of the fold of Islam and makes him an apostate because it entails supporting the disbelievers against the believers. The disbelief of those who help disbelievers against the believers has already been discussed earlier. One additional proof is as follows:

In the two Sahihs of Bukhari and Muslim, an incident is narrated on the authority of Ali (RA). This incident took place during conquest of Makkah. Ali (RA) said:

Allah's Apostle (SAW) sent me, Az-Zubair (RA) and Al-Miqdad (RA) saying, “Proceed till you reach Rawdat Khakh where there is a lady carrying a letter, and take that (letter) from her.” So we proceeded on our way with our horses galloping till we reached the Rawda, and there we found the lady and said to her, “Take out the letter.” She said, “I have no letter.” We said, “Take out the letter, or else we will take off your clothes.” So she took it out of her braid, and we brought the letter to Allah's Apostle. The letter was addressed from Hatib, bin Abi Balta’a to some pagans of Mecca, telling them about what Allah's Apostle intended to do. Allah's Apostle said, “O Hatib! What is this?” Hatib replied, “O Allah's Apostle (SAW)! Do not make a hasty decision about me. I was a person not belonging to Quraish but I was an ally to them from outside and had no blood relation with them, and all the emigrants who were with you, have got their kinsmen (in Mecca) who can protect their families and properties. So I liked to do them a favor so that they might protect my relatives as I have no blood relation with them. I did not do this (with the intention) of Kufr or apostasy nor did I do it to choose disbelief after Islam.” Allah's Apostle said to his companions, -As regards him; he (i.e. Hatib) has told you the truth.” ‘Umar (RA) said, “O Allah's Apostle (SAW)! Allow me to chop off the head of this hypocrite!” The Prophet (SAW)said, “He (i.e. Hatib) has witnessed the Badr battle (i.e. fought in it) and what could tell you, perhaps Allah looked at those who witnessed Badr and said, “O the people of Badr (i.e. Badr Muslim warriors), do what you like, for I have forgiven you.

This incident shows that supporting the disbelievers and giving them victory (over the Muslims) is apostasy and it takes one out of the religion of Islam. Such is evident for three reasons.

The First Reason:

The first reason being the statement of Umar (RA), “O Allah's Apostle! Allow me to chop off the head of this hypocrite!” in another narration, Umar said: “He (Hatib) has disbelieved” and in a different narration, after the Prophet (SAW)told Umar (RA), “Has he not witnessed (fought) in the battle of Badr?” Umar (RA) responded by saying: “Certainly, but by supporting your enemies against you, he has annulled the covenant that existed between him and you.” This shows that Umar (RA) held the opinion that supporting the disbelievers against the believers is Kufr (disbelief) and Apostasy.

The Second Reason:

Even the Prophet (SAW)affirmed Umar’s (RA) stance on this issue that the act that Hatib (RA) committed was an act of hypocrisy) but he, (SAW) explained to Umar (RA) that the only reason he (SAW) has made exception to Hatib’s (RA) case because Hatib (RA) is from the warriors of the battle of Badr.

Third Reason:

Hatib (RA) himself stated, “I did not do this (with the intention) of Kufr (disbeleif) or apostasy nor did I do it to choose disbelief after Islam.” This statement proves that even Hatib himself was aware that supporting the disbelievers against the believer’s is disbelief, and apostasy.

Then how is the situation of those who support the disbelievers and help them against the believers and give them victory over the believers? They ruling on such people is surely more severe than the one mentioned in this Hadith.

The Punishment for those Who Spy Against the Believers in Support of Disbelievers and Engage in other forms of Espionage

Scholars have differed concerning the punishment reserved for the one who engages in spying and espionage spy depending on his status. Imam Nawawi stated that as far as the spy from the enemies of the Muslims is concerned, then he is to be killed and there is consensus on this issue. But the difference is concerning those spies who live under the Muslim rule. Mālik and Auzāi are of the opinion that if the spy is a Dhimmi (Disbelievers living under the Muslim rule), then he has annulled the contract that existed between the Muslims and himself, thus he and may be killed. Shāfi’ scholars are in variance with this opinion and say that he is not to be killed. They add to that that such a Dhimmi is only to be killed if it was stipulated in the Muslim contract between Muslims and the Dhimmis that they will not spy on the Muslims. Ibn Al-Qayyim is of the opinion that the case of the spy is left to the leader of the Muslims. He may kill him if he finds it beneficial and he may leave him if he finds beneficial. (See Nail al-Awtār by Shawkānī and Zad Al-Ma’ād by Ibn Al-Qayyim). The correct opinion however is that he is to be killed and his repentance is not accepted as is stated by numerous scholars. Imām Sahnūn (rh) said:

“If a Muslim corresponds with ahl al-Harb (People that the Muslims are at war with), he is to be killed and is not asked to repent…”

Ibn al-Qāsim (rh) said: He (spy) is to be killed and it is not known that he is to be asked for repentance. He is like a Zandiq.

Ibn Taymiyyah (rh) said: Mālik and a group of Ahmad’s companions (Hanbali scholars) hold the opinion that the spy is to be killed.

Wallahu A'lam wa sallallahu wa sallim alaa nabiyyinaa Muhammad wa alaa aalihi wa Sahbihi ajmaEen

[1] With this, we must also mention that Allah (SWT) has commanded us to be just and it is on account of this justice that the Messengers were sent and the Books were revealed. Allah (SWT) Who is free from all imperfections, stated: O you who believe! Stand out firmly for justice, as witnesses to Allah, even though it be against yourselves, or your parents, or your kin, be he rich or poor, Allah is a Better Protector to both (than you). So follow not the lusts (of your hearts), lest you may avoid justice, and if you distort your witness or refuse to give it, verily, Allah is Ever Well Acquainted with what you do. (The Quran 4:135) And He عز وجل also says: Verily, Allah enjoins Al-Adl (i.e. justice and worshipping none but Allah Alone – Islamic Monotheism) and Al-Ihsan [i.e. to be patient in performing your duties to Allah, totally for Allah's sake and in accordance with the Sunnah (legal ways) of the Prophet (SAW) in a perfect manner], and giving (help) to kith and kin (i.e. all that Allah has ordered you to give them e.g., wealth, visiting, looking after them, or any other kind of help, etc.): and forbids Al-Fahsha’ (i.e all evil deeds, e.g. illegal sexual acts, disobedience of parents, polytheism, to tell lies, to give false witness, to kill a life without right, etc.), and Al-Munkar (i.e all that is prohibited by Islamic law: polytheism of every kind, disbelief and every kind of evil deeds, etc.), and Al-Baghy (i.e. all kinds of oppression), He admonishes you, that you may take heed. (The Quran 16:90). The concept of justice is general for all human beings whether they be believers or disbelievers, and it is not permissible for any believer to show injustice to anyone even if such injustice is due to some resentment or hatred. Allah (SWT) says: Allah does not forbid you to deal justly and kindly with those who fought not against you on account of religion and did not drive you out of your homes. Verily, Allah loves those who deal with equity. (The Quran 60:8)

[Anonimno]

:zastava1: Pogodzen ovom izjavom nisam mogao se suzdrzati a,da ovo jos ne dodam na ovu temu

sledece izjave gospodina gore vec navedenog procitajte daljnji tekst sledeci.

Pročitaj ovde:

Re: O VEHABIZMU
Poslano: uto feb 28, 2012 7:25 pm
Od: Muamer
Za: Sajo Sarajlija

Prestani da jedes govna da ti nisam poslao nekoga da te likvidira. Nemoj da se salis glavom budalo jedna. Nije ti ovo srpski forum.
Kosovski Bosnjak, musliman.

Posjetite najbolju stranicu koja ne sadrzi ekstremne tekstove.
Muamer wrote:
Prevario si se. Ovo nije forum Bosanskih muslimana nego samo muslimana i ovdje mogu ucestvovati svi koji su Islamske vjeroispovjesti. Ako zelis Bosnjacki forum onda idi na neki drugi sajt gdje ce se pricati o Bosnjastvu i o Kapetanu Husejnu Gradascevicu.

[Anonimno]

Neverovatno kakvih sve podmuklo iskvarenih bosnji ispliva. Zato ja cesto kazem da bosnje (nacionalisti, komunisti, socijalisti, ateisti, tradicionalisti, sufije, ahmedije, ateisti itd) aktivno i javno pokusavaju da naruse Izvorni Islam svim sredstvima (ukljucujuci njima karakteristican nekulturno ruzan govor, lazi, podvale, spletke). Njima su ljiljani na prvom mjestu iako je nas poslanik s.a.w.s jasno opomenuo:

“Nije od nas ko poziva u nacionalizam i nije od nas ko se bori iz nacionalizma i nije od nas ko se srdi (ljuti) zbog nacionalizma.” (Bilježi Tirmizi i drugi)

“A kad im se rekne: ‘Slijedite Allahov objavu !’ – oni odgovaraju: ‘Nećemo, slijedit ćemo ono na čemu smo zatekli pretke svoje.’ – Zar i onda kada im preci nisu ništa shvaćali i kada nisu na pravo putu bili ?!” (El-Bekare, 170)

Kao sto njihov akademik mr. Fatmir Alispahic u jednom intervju rece: Bosnje vrijedzaju Islam u BiH, vISE i od srba i hrvata.

Alispahic navodi:
“Valja i to reći, da Srbi i Hrvati ne bi nikad vrijeđali svoju vjeru, kako to čine mnogi Bošnjaci, koji ne razumiju da je vjera kičma identiteta i morala u svakog naroda, i da nema naroda bez vjere. Ni jedan narod nije konstituiran na bezbožništvu, a to što se od Bošnjaka traži da žive bez islama, zapravo je genocidni zahtjev za samouništenjem bošnjačkog bića. Zašto se od Srba i Hrvata ne traži da žive bez pravoslavlja i katoličanstva? Zato što bi to značilo negaciju srpstva i hrvatstva. Negacija islama u Bošnjaka je negacija samih Bošnjaka. “

[Anonimno]

Pisac post=828 wrote: :zastava1: Pogodzen ovom izjavom nisam mogao se suzdrzati a,da ovo jos ne dodam na ovu temu

sledece izjave gospodina gore vec navedenog procitajte daljnji tekst sledeci.

Pročitaj ovde:

Re: O VEHABIZMU
Poslano: uto feb 28, 2012 7:25 pm
Od: Muamer
Za: Sajo Sarajlija

Prestani da jedes govna da ti nisam poslao nekoga da te likvidira. Nemoj da se salis glavom budalo jedna. Nije ti ovo srpski forum.
Kosovski Bosnjak, musliman.

Posjetite najbolju stranicu koja ne sadrzi ekstremne tekstove.
Muamer wrote:
Prevario si se. Ovo nije forum Bosanskih muslimana nego samo muslimana i ovdje mogu ucestvovati svi koji su Islamske vjeroispovjesti. Ako zelis Bosnjacki forum onda idi na neki drugi sajt gdje ce se pricati o Bosnjastvu i o Kapetanu Husejnu Gradascevicu.

Sledeci dokaz sa slikom link ovde: KLIKNI OVDE opet kazem Allah najbolje zna :zast:

Ne razumijem šta je ovdje dokaz i protiv koga?

Također, smatram lično da je Suljo Bahtić pokvaren čovjek i neprijatelj sljedbenika sunneta. Dovoljno je samo pogledati njegov sajt i vidjećete da ima najmanje 50 tekstova u kojim blati mudžahide i sljedbenike sunneta.
Pride, tvrdnja da je špijunirao braću u Beču za austrijsku tajnu službu je dosegla stepen predaje u koju je nemoguće posumnjati, pogotovo kada se zna d aje Suljo to javno priznao i navodno se pokajao.

Međutim, činjenica da se on navodno pokajao od tog nedjela, je preventivni faktor tekfira. To što je objavio gorepostavljenu fetvu nije kategorički dokaz njegova murtedluka, ali jeste njegova pokvarenjaštva.

Stoga, oprezno braćo. Budimo pravedni prema našim prijateljima i neprijateljima.

[Anonimno]

Selam iskrenim muvehhidima!
Dobro, ljudi, šta ste se više uhvatili tog Sulja? Mislim da je negdje u javnosti bilo rečeno da je snimljen kako postavlja neke uređaje. Volio bi da se to objavi pa neka ga je sramota na oba svjeta ako je to istina.
Lično mislim da taj lik ne zaslužuje pažnju iskrenih muvehhida nego mu se samo još podiže reklama za njegovu stranicu, a koliko sam primjetio, ima veliku posijetu. Bojim se da su ovakvi komentari samo doprinjeli da ljudi odu na tu stranicu, da je sad ne spominjem, i time mu samo dali podršku.
Istina je jasna, i vjernicima neće škoditi oni koji ih napuste.
Dušmani mogu spletkariti, ali Uzvišeni će njihove spletke uništiti i vratiti njima samima.

[Anonimno]

Andol post=833 wrote: Pride, tvrdnja da je špijunirao braću u Beču za austrijsku tajnu službu je dosegla stepen predaje u koju je nemoguće posumnjati, pogotovo kada se zna d aje Suljo to javno priznao i navodno se pokajao.

Jednom davno sam slusao predavanje sheyha Kuduzovica gdje uz dokaze govori o tome kako se kod spijuna tewba uzima u obzir ali stim sto ce mu samo vaziti kod Allaha. Kod nas na dunjaluku se i pored tewbe ubija.

Andol post=833 wrote: Međutim, činjenica da se on navodno pokajao od tog nedjela, je preventivni faktor tekfira.

Sta ovo treba da znaci??

[Anonimno]

Tagar post=815 wrote: Suljo Bahtić, urednik džehmijsko-ihvanijsko-murdžijsko-špijunskog sajta islam-iman.com, ponovo je pokazao i dokazao svoju munafičku i špijunsku narav, objavljujući fetvu šejha Saliha el-Fewzana i zloupotrebljavajući je na sebi svojstven način.
Već je poznato mnogima da je sam Suljo Bahtić javno priznao da je špijunirao braću u Bečkom džematu za svega 800 eura mjesečno, koje je dobijao od austrijske tajne službe. Neka braća kažu da je Suljo ovaj zanat naučio dok je još bio u Saudiji, gdje je radio kao tagutov službenik.
Bilo kako, Suljo je priznao svoje špijunske rabote, izbačen je iz džemata, a mnogi su se ponadali da se neće više vratiti na stare staze.

Međutim, Suljo se vratio u Bosnu gdje je osnovao sajt islam-iman.com (iako bi bolje pristajalo da se zvao munafik-spijun.com) gdje je Suljo redovno objavljivao i još uvijek objavljuje tekstove o “tekvirijama”, haridžijama i teroristima, “brinući” se da muslimani ne zapadnu u neku od ovih sekti pa da mora da ih prijavljuje vlastima.

Prijavljivanje muslimana vlastima Suljo je i zvanično ohalalio fetvom šejha Saliha el-Fewzana. Fetva glasi:

www.islam-iman.com

– Pitanje: Časni šejhu /1/, neki mladi ljudi ponekad dolaze i pitaju sljedeće: ako naiđem na nekoga ko brani te ljude (haridžije, teroriste, itd.) i njihove postupke, da li ih trebam prijaviti i informisati vlasti o njima? Neki ljudi to smatraju nekom vrstom izdaje od strane vlasti i vjeruju da to nije dozvoljeno. Nadamo se da će Vaša eminencija ovo objasniti.

Odgovor: Poslanik, sallallahu alejhi we sellem, je rekao: “Vjera je iskrenost (iskreno savjetovanje).” Ponovio je to tri puta. Mi (ashabi) smo upitali: “Prema kome, o Allahov Poslaniče?” Odgovorio je: “Prema Allahu, Njegovoj Knjizi, Njegovom Poslaniku, vođama muslimana i običnom narodu.” /2/

Dakle, svakoga ko se nađe u ovim problemima treba iskreno savjetovati i objasniti mu kako stvari zaista stoje. Ako prestane s tim, zahvala pripada Allahu, subhanehu we te’ala. Ako ništa ne kaže i ništa ne uradi po tom pitanju, napustite ga – grijeh je samo njegov. Međutim, ako otvoreno radi nešto da bi prevario ostale muslimane ili uvijek o tome priča, šireći tu pokvarenu ideologiju, tada je dužnost da ga predamo vlastima. To je jedan od dokaza iskrenosti prema Allahu, Njegovoj Knjizi, Njegovom Poslaniku, muslimanskim vođama i običnom narodu.

Izvor: Answering-Extremism.com

Prijevod i obrada:

www.islam-iman.com

Suljo nije nikako naveo da je Fewzan, Allah ga nagradio u onome u čemu je bio u pravu i oprostio mu ono u čemu je pogriješio, fetvu izdao kada je u pitanju Saudijska Arabija, u čijem ustavu stoji da je izvor zakona te zemlja SAMO Šerijat. Iz njemu znanih razloga, šejh Fewzan smatra Saudiju šerijatskom državov, iako ona u stvarnosti to nije. Shodno tome stavu, svako ko se bude pobunio protiv šerijatske vlasti je haridžija, a one koji se bune protiv šerijatske vlasti treba prijaviti šerijatskim vlastima. Teroristi koji se spominju u pitanju su bili saudijski mudžahidi koji su u protekloj deceniji dizali u zrak američke kancelarije i hotele bluda i nemorala u kojima su odsjedali američki agenti i njihove sluge.

Međutim, Suljo vješto koristi fetvu te je generalizira, ne navodeći nikakvo ograničenje. Znači, fetva važi svuda. Pa tako, poručuje indirektno Suljo, ako ste se našli na Kavkazu, te naiđete na grupu muslimana koja priprema oružanu akciju protiv taguta i ruskih okupatora, vama je obaveza da ih prijavite vlastima, tj. čečenskom murtedu i zlotvoru Kadirovu. Ako ste, pak, u Afganistanu i Pakistanu opet vam je obaveza da muslimane prijavite tagutima.
No, s obzirom da se u pitanju navode haridžije i teroristi, onda je dozvoljeno prijaviti vlastima i haridžije. A s obzirom da su za špijuna Sulju haridžije svi oni koji vjeruju da je Allah Jedan i dosljedno slijede sunnet Poslanika sallallahu alejhi we sellem, što je Suljo mnogo puta potvrdio u mnogim tekstovima na svome sajtu, onda je Suljo ovime samo potvrdio da svoju špijunsku karijeru nije još završio, već je istu intenzivirao.

A mi molimo Allaha da ovog špijunu i smutljivca skine sa vratova muslimana! Amin!

Bismillah.

Nebraneci Sulju jer neznam ko je ta osoba moram da ukazem na bezobrazluk pojedinaca koji veoma slabo razmisljaju i ciji je jezik veoma brzoplet. Tipkanje po forumima im je brze od razuma.

Potom da kazem par rijeci i koji savjet doticnoj osobi pod nickom “Tagar”

Kao prvo mnogi od nas neznaju da li je Suljo spijunirao, jer nemamo nekih jakih dokaza. Posto ljudi tvrde da je on bio spijun itd. onda nam iznesite jasne i jake dokaze. Ako se to nemoze uciniti onda samo sirite nered, a to da li je on sppijunirao ili ne, dovoljno je da Allah zna, i On ce mu oko toga presuditi.

kao drugo sto se tice ove same fetve, ona se sastoji od tri djela, ali si ti izvukao Tagar samo jedan meni se cini. Kao prvo Fewzan kaze da se osoba koja ima ekstremne poglede treba da posavjetujei to svakako na najljepsi nacin. Uzmimo onog Mevlida da je bio nasavjetovan i da nije pocinio sta je pocinio nebi Maocani bili opet pod pritiskom i Nusret nebi opet bio hapsen itd itd itd.

Drugi dio fetve govori o savjetovanju i ako osoba nista nekaze i nista neuradi onda da se ta osoba napusti. To znaci da je osoba “ekstremnog” stava postala neutralna i nece nista ciniti nakon savjeta, potom cemo tu osobu da ostavimo na miru.

I treci dio je svakako da se osoba sa ekstremnim stavom prijavi vladi da bi se sprecilo vece zlo. Opet ovdje mozemo koristiti slucaj Mevlida. Da je Mevlid bio prijavljen prije svog cina vlastima, nebi onda svijet gledao na nas bradonje kao “ekstremiste”. Sami cin Mevlida je unazadio dawu kao sto je i ocrnio neduzne vjernike pored mnogih drugih problema koje je prozurokovao.

I sada kada je fetwa objasnjena, covjek nemoze a da se nezapita odakle ti to izvuce da Suljo ohalaljuje spijuniranje sa ovom fetvom.

preporucio bi ti da razmislis prije nego postujes i da pogledas pokoju fetvu od Jusufa barcica koji prica o proglasavanju osobe necime bez jasnog dokaza.

Ovo je donekle da te podstaknem na razmisljanje, i mislim da nije na tebi niti na nama da se bavimo Suljom i o njegovim djelima vec bi trebali da se pozabavimo sa samim nama. A Allah zna najbolje.

[Anonimno]

[quote quote=Razmisli prije nego kazes post=843]

Kao prvo mnogi od nas neznaju da li je Suljo spijunirao, jer nemamo nekih jakih dokaza. Posto ljudi tvrde da je on bio spijun itd. onda nam iznesite jasne i jake dokaze. Ako se to nemoze uciniti onda samo sirite nered,

Ko ti je rekao da nema jakih dokaza? Odakle si to zaključio? Ti sam formiraš pretpostavke, potom ih proglašavaš činjenicama, i na kraju donosiš sud. No, iako pretpostavimo da ti nisi Suljo Bahtić, niti neko njegov, tvoj govor je smješan, jer sam ja naveo da su dokazi da je Suljo špijunirao dosegli stepen tevatura, i da je nemoguće posumnjatio u njih, jer ih prenosi grupa ljudi koji su bilo svjedoci Suljinog navodnog pokajanja. Dakle, navodim ponovo, Suljo se sam pokajao od špijunaže, te tražio halal od braće, i ovom činu je prisustvovalo mnogo braće iz Porčinog džemata. Ko sumnja u ove navode, neka slobodnu upita nekog brata iz Porčinog džemata.
Dakle, nadam se da je sada jasno da je Suljo bio špijun i time postao murted.

Ako neko kaže da ne mora da znači da je to njegovo špijuniranje murtedluk, odgovaram: Suljo je sam priznao da je tom špijunažom htio da braću protjeraju u BiH, što znači da je Suljo špijunirao špijunažom protiv muslimana, što je kufr oko kojeg se ne razilaze dvojica koji poznaju značenje šehadeta. Suljo je u svojoj špijunskoj misiji koristio prisluškivače, te tako snimao braću i njihove razgovore. A sve u korist austrijske tajne službe. Može li neko zamisliti da je ovaj murted završio šerijatski fakultet!!!

a to da li je on sppijunirao ili ne, dovoljno je da Allah zna, i On ce mu oko toga presuditi.

A što ovo nisi rekao sebi prije nego si postavio ovaj post. Što nisi rekao: “Da li je Tagar u pravu ili ne, dovoljno je da Allah zna, i On ce mu oko toga presuditi”. Nego si ustao u odbranu špijuna, koji je sam priznao da je bio špijun.
Obaveza je muslimana da upozoravaju na špijune, otpadnike i ostali šljam koji se bori protiv islam ai muslimana, a ne da ih prikrivamo, kako ti to želiš da nas savjetuješ.

kao drugo sto se tice ove same fetve, ona se sastoji od tri djela, ali si ti izvukao Tagar samo jedan meni se cini. Kao prvo Fewzan kaze da se osoba koja ima ekstremne poglede treba da posavjetujei to svakako na najljepsi nacin. Uzmimo onog Mevlida da je bio nasavjetovan i da nije pocinio sta je pocinio nebi Maocani bili opet pod pritiskom i Nusret nebi opet bio hapsen itd itd itd.

Drugi dio fetve govori o savjetovanju i ako osoba nista nekaze i nista neuradi onda da se ta osoba napusti. To znaci da je osoba “ekstremnog” stava postala neutralna i nece nista ciniti nakon savjeta, potom cemo tu osobu da ostavimo na miru.

I treci dio je svakako da se osoba sa ekstremnim stavom prijavi vladi da bi se sprecilo vece zlo. Opet ovdje mozemo koristiti slucaj Mevlida. Da je Mevlid bio prijavljen prije svog cina vlastima, nebi onda svijet gledao na nas bradonje kao “ekstremiste”. Sami cin Mevlida je unazadio dawu kao sto je i ocrnio neduzne vjernike pored mnogih drugih problema koje je prozurokovao.

Cjela ova priča samo govori da ti nisi naučio šta znači La ilahe illallah! To da se musliman treba savjetovati, to je u redu, ali da se prijavi tagutima, to je onda špijuniranje. Drugo, da je Mevlid javno obznanio svoje nakane, ja sam ubjeđen da niko od braće mu to ne bi dozvolio. Dakle, nema uopšte potrebe da musliman prijavljuje tagutima drugog muslimana. Muslimani su sami u stanju da spriječe nedopustivo djelo drugog muslimana.

A ti kao da želiš da nam kažeš da su Mevlida poslali Maočani?!? Griješim li? Zapravo, ne griješim jer ti to i eksplicitno kažeš!! Što samo pojačava pretpostavku da si i sam špijun ili da učestvuješ u špijuniranju muslimana, ili da si u najmanju ruku spreman na to, a nema sumnje da onaj ko je zadovoljan kufrom i sam postaje kafir, bez obzira radio on to djelo kufra ili ne. Pogledaj 10 stvari koje izvode iz vjere pa odredi sebi status. Ovih 10 stvari možeš naći, vjerovao ili ne, i na murdžijskim sajtovima i na predavanjima murdžija.

I sada kada je fetwa objasnjena, covjek nemoze a da se nezapita odakle ti to izvuce da Suljo ohalaljuje spijuniranje sa ovom fetvom.

S obzirom da je i sam učestvovao u špijuniranju muslimana, a fetva u svojoj vanjštini i nutrini govori o dozvoljenosti špijuniranja (prijavljivanja) muslimana vlastima, onda je jasno da Suljo Bahtić ovim ohalaljuje špijuniranje muslimana. Ovo je hvala Allahu jasno svakome ko vidi. Onima sa slijepim srcima neće biti dokaz ni ajet ni hadis, ni konsenzus uleme, ništa!

preporucio bi ti da razmislis prije nego postujes i da pogledas pokoju fetvu od Jusufa barcica koji prica o proglasavanju osobe necime bez jasnog dokaza.

Ja sam za proglašavanje ovog špijuna murtedom koristio jasne dokaze, te njegove lične izjave i priznanja.
Ostaje mi samo da razjasnim situaciju nakon Suljovog navodnog pokajanja. Da li je Suljo prestao biti murted nakon što je priznao špijuniranje i navodno se pokajao, a o ovome ću malo kasnije inšaAllah.

[Anonimno]

Dakle, jasno je svim muslimanima da je Suljo počinio kufr špijuniranjem muslimana u korist kafira, te time postao otpadnik od islama.
Međutim, da li je nakon tzv. pokajanja Suljo prestao biti murted?

Što se propisa špijuna tiče, u fikhskim knjigama stoji da se špijun nakon pokajanja ubija od strane Šerijatske vlasti, a njegovo pokajanje će mu koristiti kod Allaha. Baš kao i oženjeni bludnik koji se pokaje. On se ubija, a njegovo pokajanje će mu koristiti kod Allaha na Sudnjem danu, dok se on na dunjaluku ubija od strane Šerijatske vlasti.

Međutim, taj špijun se nakon pokajanja vratio islamu i mi mu sudimo islamom. Ali, da li se Suljo zaista pokajao od tog špijuniranja muslimana?

Odmah nakon što je u mesdžidu Tewhid u Beču priznao svoje špijunske rabote, Suljo je potrčio u novotarksu IZ Austrije da traži posao, rekavši da neće više da radi za Porču jer ga ovaj tjera da tekfiri Cerića (što je laž). Međutim, Sulja Bahtića je i ovdje Allah osramotio, pa je i ovo došlo do braće.

Nakon toga Suljo ide u Bosnu, gdje još jednom šalje pismo i traži halala, međutim, nakon toga vidimo njegov sajt prepun nemilosrdne borbe protiv muslimana.

Na kraju svega, Allah do kraja razotkriva ovog murteda te on objavljuje i pomenutu fetvu gore. Da Suljo ovom fetvom cilja na bilo kog “haridžiju” a ne samo na “teroriste” postaje jasno na osnovu pitanja, jer u njemu stoje i haridžije i teroristi. Drugo, braća koje je on špijunirao u Beču i koje je želio da austrijske vlasti deportuju u Bosnu nisi ni u kom slučaju ekstremna, a od događaja je prošlo više godina.

Dakle, Suljo jeste murted jer njegovo pokajanje od špijuniranja muslimana nije validno (pokajanje od djela koje se ponavlja nije pokajanje). Naprotiv, Suljo je nakon “pokajanja” postao mnogo žešći prema braći, a objavljivanje Fewzanove fetve je samo još jedan u nizu dokaza.

[Anonimno]

Tagar post=846 wrote: Što se propisa špijuna tiče, u fikhskim knjigama stoji da se špijun nakon pokajanja ubija od strane Šerijatske vlasti, a njegovo pokajanje će mu koristiti kod Allaha.

Vazno je istaci ovaj navod iz fikha da se spijun ubija od strane Serijatske vlasti a ne da pojedinac uradi nesto po svome shvatanju i nahodjenju.

[Anonimno]

Koliko sam primjetio, Suljova stranica je samo prenjela fetvu sa stranice http://www.Answering-Extremism.com
i ja stvarno ne vidim nikakvo ohalaljivanje špijunaže brače u korist nevjernika, jer se u hadisu navodi da je : “Vjera je iskrenost (iskreno savjetovanje).” Ponovio je to tri puta. Mi (ashabi) smo upitali: “Prema kome, o Allahov Poslaniče?” Odgovorio je: “Prema Allahu, Njegovoj Knjizi, Njegovom Poslaniku, vođama muslimana i običnom narodu.” što govori da se ne prijavljuje tagutima, nego vođama muslimana.
Ovo mi stvarno nije jasno.
Ko u stvari stoji iza te stranice (Answering-Extremism.com). Po meni, više bi se trebalo pozabaviti tom stranicom nego Suljovom.
Allah najbolje zna.

[Anonimno]

@Ali Riza Ko ti je ovaj ljuti brko na slici?

[Autor]

Postovi