Zukorlićevi Imami o njemu

  • This topic has 102 odgovora, 20 glasova, and was last updated prije 12 years, 1 month by Anonimno. This post has been viewed 18996 times
Pregledavate 15 postova - 46 do 60 (od ukupno 103)
  • Autor
    Postovi
  • #6384
    Anonimno
    Neaktivan

    @Ex-Panter.
    Jesi li ti brat Panter i Ebu Ahmed sa starog foruma i da li je ovo glas Nedzada Balkana (Ebu Muhameda) na postavljenim videima za kojeg kazes da je tvoj daija od kojeg dobivas odgovore iz akide???????

    #6385
    Anonimno
    Neaktivan

    صلاح الدين post=560 wrote: @Ex-Panter.
    Jesi li ti brat Panter i Ebu Ahmed sa starog foruma i da li je ovo glas Nedzada Balkana (Ebu Muhameda) na postavljenim videima za kojeg kazes da je tvoj daija od kojeg dobivas odgovore iz akide???????

    Da ja sam taj, a glas daije je Adem Demirovic.

    #6386
    Anonimno
    Neaktivan

    Znam da nije ovdje mjesto mom pitanju, ali ću ga postaviti iz dva razloga: 1. Ima učenih da mi odgovore, 2. Da malo ohladimo temu i izbrojimo do deset.

    Naime, zanima me šta znači: “Ja hu ja menhu, ja menhu, ja menlahu illahu.”
    Nisam siguran da sam tačno napisao, ali vi ćete to shvatiti, a kasnije ću vam objasniti o čemu je riječ.
    Hvala.

    Panter, ja temperament ne smatram mahanom. I sam sam vrlo, vrlo temperamentan.

    Halide, teorija i praksa? A život je praksa. Ono što Panter navodi, većina toga i mene žulja (ne stavljam se ni na čiju stranu, ovdje ne smije biti strana ako slijedimo dvije veličine: Allaha kao vrhovnu veličinu i Muhameda a.s. kao Božjeg poslanika).

    Selam svima!

    P.S.
    Otišao sam, napio se vode i nešto mi naumpade (da i vi izbrojite do deset, možda bi se nešto promijenilo nabolje; volio bih vas uživo slušati dok se objašnjavate jer volim čovjeka gledati u oči dok govori).

    Šta mi je naumpalo?
    Neko ovdje reče: “Jezik za zube!” A dokle tako?! Dokle linijom manjeg otpora?! Do propasti?!
    Cerić-Zukorlić?! Je li Muhamed a.s. bio skroman čovjek? Tu je najkraći odgovor. I ja sam čovjek, bujrum neka me svi za sve provjere.

    #6388
    Anonimno
    Neaktivan

    Ex PANTER post=561 wrote: [quote quote=صلاح الدين post=560]@Ex-Panter.
    Jesi li ti brat Panter i Ebu Ahmed sa starog foruma i da li je ovo glas Nedzada Balkana (Ebu Muhameda) na postavljenim videima za kojeg kazes da je tvoj daija od kojeg dobivas odgovore iz akide???????

    Da ja sam taj, a glas daije je Adem Demirovic.
    Allaha mi hladan me je znoj bio oblio.
    Nisam slusao brata Adema a glas mi se ucinilo da je bio od onog drugog. Jedva sam cekao tvoj odgovor. Drago mi je da si ti taj isti.
    Allah te nagradio.

    #6390
    Anonimno
    Neaktivan

    صلاح الدين post=564 wrote: [quote quote=Ex PANTER post=561][quote quote=صلاح الدين post=560]@Ex-Panter.
    Jesi li ti brat Panter i Ebu Ahmed sa starog foruma i da li je ovo glas Nedzada Balkana (Ebu Muhameda) na postavljenim videima za kojeg kazes da je tvoj daija od kojeg dobivas odgovore iz akide???????

    Da ja sam taj, a glas daije je Adem Demirovic.
    Allaha mi hladan me je znoj bio oblio.
    Nisam slusao brata Adema a glas mi se ucinilo da je bio od onog drugog. Jedva sam cekao tvoj odgovor. Drago mi je da si ti taj isti.
    Allah te nagradio.

    Hehe, muslimani se vole radi Allaha i njih tewhid spaja, nije to nikakva dunjalucka korist, i u tome se ne mozemo pretvarati, i hvala Allahu sto je tako.
    Amin da i tebe Allah nagradi.

    #6391
    Anonimno
    Neaktivan

    Brate El ukab upravo tako, nemam namjeru da forsiram svoje misljenje apsolutno bez pogovora prihvatam tekfir kao obavezu ali i opreznost po pitanju tekfira koja je naglasena i u Kuranu i na koju je nas poslanik s.a.w.s u par vjerodostojnih hadisa nas upozorio da ako nemamo jasne dokaze poput sunca da ne tekfirimo.

    Prvo ja sam ti naglasio par puta brate panter sto ti nesmijes (ili neces zbog svog ega, a svi znamo da egoizam vodi ka oholosti) pa time stavljas sebe u ekstremnoj poziciji, ti si mi brat musliman sve dok te ne vidim u redovima haridzija sto se inshallah nece desiti nikad.
    A tebe opet zadnji put pitam, jesmo li ja suahes, saur, yaseer i jos mnogi ovdije za tebe braca ili nismo? Ako mi ovo ne odgovoris nasa polemika zavrsava.

    U tom dzematu koliko znam ljudi su orijentisani prije svega dawom, jos nijednom nisam od brace iz tog dzemata cuo da se opterecuje tekfirom i ako nekog tekfiri tu smo svi slozni poput onih koje je Ulema protekfirila.

    A sto se tice nepravde, moze svako ko cita nasu polemiku da se uvjeri u svakom mom tekstu, ja tebe zovem bratom muslimanom i zelim ti ono sto i sebi zelim a ti me nijednom nisi oslovio bratom a ne vidim ni druge da uslovljavas, toliko o pravednosti brate panter i zato kad govoris o pravednosti pogledaj prvo sebe koliko si pravedan. A Allah ce svakako presuditi izmedzu mene i tebe i one koje tekfiris.

    A drugo, Islamski učenjaci saglasni su o postojanju obaveznog tekfira bez kojeg čovjekovo vjerovanje neće biti ispravno. Primjer ovoj vrsti je stav o tekfirenju židova i kršćana (nemuslimana), ali i drugih originalnih nevjernika koji ne ispoljavaju autentičnu vjeru, niti se deklariraju kao njeni pripadnici (zukurlic se deklarira kao sljedbenik Kurana i sunneta).
    Njihov propis identičan je propisu murtata, otpadnika iz islama koji su javno obznanili svoje otpadništvo, a protiv kojih je prethodno uspostavljena pravična šerijatska argumentacija (zukurlic nije javno obznanio otpadnistvo, tezi ka Islamu ali pogresnim haram metodama, sto je svim iskrenim sljedbenicima ehli sunneta jasno). A video koji si postavio je upozorenje a ne direktan tekfir u koji se ti upustas.

    Da krenemo od onog sto si naveo:

    “Prvo onaj koji svjedoci sehadet je osnova da je musliman, sve dok ne uradi djelo koje rusi njegov Islam. Dokaz da se Islam moze porusiti nalazimo u Allahovoj knjizi
    O vjernici, ako neko od vas od vjere svoje otpadne – pa, Allah će sigurno umjesto njih dovesti ljude koje On voli i koji Njega vole, prema vjernicima ponizne, a prema nevjernicima ponosite. Oni će se na Allahovom putuيboriti i neće se ničijeg prijekora bojati. To je Allahov dar, koj On daje kome hoće – a Allah je neizmjerno bogat i sve zna. (El-Ma'ida, 54.)”

    Da budemo pravedni, to je duznost muslimana: zukurlic svjedoci shehadet, javno ispoljava svoju vjeru (doduse nekad pogresnim metodama ali je ispoljava i misli da radi po shehadetu). E sad ono sto je sporno je djelo koje rusi njegov Islam, ja smatram da ti video snimci nisu dokaz “jasan poput sunca”, jer su recenice dvosmislene a postoji gomila hutbi i video snimaka u kojima zukurlic jasno govori o tewhidu. A to dali je zukurlic bio kod jovanovica i ostalo rekla kazala u to ne vjerujem, jer se svasta moze nadenuti.

    Drugo zukurlic je do sada poslao stotine studenata u arapskim zemljama na koje god fakultet zele, troskovi obezbedzeni, znam dva brata koji su tako zavrsili, jedan je ostao da radi u egiptu kao daija, mnogi su preko njegovog odsijeka za hadz otisli na hadz, gdje god je trebalo da se napravi dzamija zukurlic je to obezbjedio, i jos gomila primjera koje pokazuju da se trudi da radi po Shehadetu. Zapamti OVO NIJE PRAVDANJE OVOG COVEKA; VEC PRAVEDNO RASUDZIVANJE I OPREZNOST jer SAMO ALLAHU PRIPADA SUD; i ON CE SVAKOME SUDITI.

    Kada je Allahov Poslanik sallallahu alejhi we sellem ucio ajet
    ٱتَّخَذُوٓاْأَحۡبَارَهُمۡ وَرُهۡبَـٰنَهُمۡ أَرۡبَابً۬ا مِّن دُونِ ٱللَّهِ وَٱلۡمَسِيحَٱبۡنَ مَرۡيَمَ وَمَآ أُمِرُوٓاْ إِلَّا لِيَعۡبُدُوٓاْ إِلَـٰهً۬ا وَٲحِدً۬ا‌ۖلَّآ إِلَـٰهَ إِلَّا هُوَ‌ۚ سُبۡحَـٰنَهُ ۥ عَمَّا يُشۡرِڪُونَ
    “Oni su,pored Allāha, za gospodare uzeli svećenike svoje i monahe svoje i Mesīha, sina Merjemina, a naređeno im je da samo jednom Bogu ‘ibādet čine. Nema boga osim Njega. On je vrlo visoko iznad onih koje oni pored Njega obožavaju.” (prevod značenja sure Et-Tevba, 31)
    Pa mu je Adijj ibn Hatim rekao: O Allahov Poslanice ali mi ih nismo obozavali, pa mu je Poslanik sallallahu alejhi we sellem rekao: Zar vam nisu naredjivali ono sto je Allah zabranio, a zabranjivali ono sto je Allah naredio, pa je Adijj rekao: Da, pa mu je Poslanik rekao: E to je vase obozavanje njih.

    Ovo se u tefsiru odnosi na musrike u vremenu poslanika s.a.w.s, recimi jasno sa dokazom koga je zukurlic uzeo za gospodara?

    A na ovo tvoje pitanje:

    “Sto se tice Zukorlica, budi iskren i realan jeli ona videa u kojima íznosi svoje kufrove nisu za tebe dokaz zato sto se pravis slijep pred kufrovima, ili ne poznajes dovoljno te kufrove, pa ih ne smatras kufrovima (na ovo ne moras da mi odgovoris nego se samo zapitaj).”

    Iskreno i pravedno vec sam ti rekao, da video materijal nije dovoljan dokaz a drugo postoji gomila video materijala na youtube koji mogu posluziti kao suprotan dokaz od onog sto tvrdis, tako da ovi snimci nisu “jasan dokaz poput sunca”.

    „Izbacivanje čovjeka iz islama (tj. njegov tekfir) ili ubacivanje u njega je najkrupnija stvar u islamu. Ova mesela kao i druge su nam pojašnjene, šta više, njen propis u cjelini je od najjasnijih propisa u vjeri. Zato je na nama obaveza da slijedimo a ne da uvodimo novotarije, kao što kaže Abdullah ibn Mesud: “Slijedite, nemojte uvoditi novotarije.” U stvarima oko kojih se ulema razilazi jesu li kufr ili ne, čovjek treba biti oprezan. Ne treba srljati osim ako u meseli postoji jasan tekst od Allahova Poslanika, sallAllahu alejhi we sellem. Šejtan je u ovoj meseli većinu ljudi odveo na stranputicu. Jedna skupina je uskratila (popustila) te je presudila islamom (proglasila muslimanom) osobi na čiji kufr (nevjerstvo) ukazuje Kur'an, Sunnet i konsenzus. Druga skupina je pretjerala i protekfirila (proglasila kafirima) one na čiji islam ukazuje Kur'an, Sunnet i konsenzus.

    (Ovdje nisam cuo nijednog shejha da direktno proglasava zukurlica kafirom, niti je postojao koncenzus po tom pitanju, a na Kuran i sunnet se poziva i sam zukurlic, cak su shejhovi upozoravali da budemo jako oprezni po pitanju tekfira, govorim ti za rijec “kafir” koju si izgovorio za zukurlica).

    A čudno je to što kada bi neko od njih bio upitan o meseli iz tahareta, kupoprodaje i tome slično, ne bi dao fetvu samo na osnovu svog shvatanja i onoga što mu njegov razum prikazuje lijepim, već bi istraživao govor uleme i dao fetvu na osnovu onoga što su oni rekli. Pa kako da se onda u ovoj važnoj stvari koja predstavlja najvažniju i naopasniju stvar u vjeri, oslanja samo na svoje shvatanje i ono što mu njegov razum prikazuje lijepim.

    Kakvog li samo musibeta po islam od ove dvije skupine i iskušenja od ova dva belaja.

    Allahu naš, mi te molimo da nas uputiš na Pravi put, put onih kojima si ukazao svoje blagodati, a ne na put onih na koje si se rasrdio niti na put onih koji su zalutali.

    Ve sallAllahu ala Muhammed.“

    Kraj citata iz knjige “Ed-Durerus-senijje” 8/217, Poglavlje o propisu murteda.

    Kaže šejh Ibn Baz, rahimehullah: “Ulema islama je složna da onaj koji pomogne kafira protiv muslimana bilo kojom vrstom pomoći da je takav kafir poput njih.” [Završen citat šejha Ibn Baza, rahimehullah]
    Koliko znam zukurlic govori i radi (pogresnim metodama normalno) da pomogne muslimanima, a koliko ce im pomoci i na koji nacin to cemo vidjeti na Sudnjem danu kada bude svako delo svakome prikazano. Tako da se ja licno bojim Allaha da ne pogrijesim jer smatram da nema dovoljno dokaza da zukurlica nazovem “kafir” a i time ulazim u propis koji proglasavanja kafirima sve one koji slijede i podrzavaju otvoreno takvog. A sto rece nas shejh Idriz Allah te nece pitati zasto nisi protekfirio onog cije stanje neznas ili nemas dovoljno dokaza, vec za onog za koga se ulema slozila i sa jasnim dokazima iz Kurana i sunneta koji se direktno nedvosmisleno mogu odnositi na njegov kufr.

    Stalna komisija za fetve na čelu sa šejhom Bin Bazom, rahimehullah, koji kaže: “Svako ko povjeruje u poslanicu našeg Poslanika, sallallahu alejhi ve sellem i ostalo sa čim je došao od Šerijata, a zatim učini sedždu nekom drugom mimo Allahu, tebareke ve te'ala, evlijji, vlasniku kabura ili šejhu nekog tarikata, smatra se kafirom, murtedom (otpadnikom) od islama, mušrikom koji čini ibadet nekom drugom mimo Allahu, tebareke ve te'ala, pa makar u trenutku sedžde izgovorio šehadet, jer je učinio djelo koje ruši njegov govor, koje ruši njegov šehadet. Međutim, možda se može opravdati džehlom pa se nad njim ne sprovede kazna ne bi li sebe preispitao i pokajao se Allahu. Pa ako i dalje ustraje u sedždi mimo Allahu, ubit će se zbog svog riddeta (otpadništva).” Pa kažu dalje: “Pojašnjenje i uspostavljanje riddeta jeste radi spuštanja kazne, a nije radi toga da bi se nazvao kafirom radi toga pojašnjenja. On se naziva kafirom zbog toga što je učinio sedždu mimo Allahu, tebareke ve te'ala, ili se pak zavjetovao nekom drugom ili je zaklao ovcu nekom drugom a ne Allahu, tebareke ve te'ala.” (Imas li cvrst dokaz brate da si video zukurlica da pada nekom drugom na sedzdu mimo Allaha?)

    ”Tebe se ništa ne tiču oni koji su vjeru svoju raskomadali i u stranke se podijelili.” (El-En'am, 159)

    “Sve će, osim Njega propasti! Samo On će suditi i Njemu ćete se vratiti.” (El-Kasas, 88)

    A evo ti pojasanjenje od shejha idriza o tekfiru:

    http://http://www.youtube.com/watch?v=cla-4-FU4tY;feature=share

    #6392
    Anonimno
    Neaktivan

    Brate yaseer upravo je to sto brat panter ne shvata da se prije svega moramo posvetiti nama samima, dawi, uspostavljanju cvrstog sheirata u nasim porodicima, cuvanju nase porodice od vatre, druzenje u ime Allaha, cvrsto drzanje Kurana i sunneta i poboljsanje odnosa sa bracom to su prioriteti na koje nam svi shejhovi ovog menhedza ukazuju.
    Svakako brate suahes da svakog sljedbenika ehli sunneta zulja ovo sto tzv predstavnici IZ rade ali nazvati ih direktno “kafirima” je nesto sa cim moramo biti jako oprezni ako se bojimo Allaha. A ja se bojim Allaha da ne pogrijesim (jer smatram da video snimci nisu validan dokaz, postoji gomila drugih snimaka od zukurlica koje mogu ove opovrgnuti kao i dvosmislen govor) pa zbog toga ispastam, a normalno da cu se sloziti sa Ulemom da su to novotari sa mnogo opaski (kao sto je shejh Barcic rahimehullah govorio da ga Allah nagradi dzenetom inshallah) moramo biti pravedni. To je odredba od Gospodara:

    “O vjernici, budite uvijek pravedni, svjedočite Allaha radi, pa i na svoju štetu ili na štetu roditelja i rođaka, bio on bogat ili siromašan, ta Allahovo je da se brine o njima! Zato ne slijedite strasti – kako ne biste bili nepravedni.”(En Nisa 135)

    #6395
    Anonimno
    Neaktivan

    Halid Ibn Velid post=567 wrote:

    Prvo ja sam ti naglasio par puta brate panter sto ti nesmijes (ili neces zbog svog ega, a svi znamo da egoizam vodi ka oholosti) pa time stavljas sebe u ekstremnoj poziciji, ti si mi brat musliman sve dok te ne vidim u redovima haridzija sto se inshallah nece desiti nikad.
    A tebe opet zadnji put pitam, jesmo li ja suahes, saur, yaseer i jos mnogi ovdije za tebe braca ili nismo? Ako mi ovo ne odgovoris nasa polemika zavrsava.

    A sto se tice nepravde, moze svako ko cita nasu polemiku da se uvjeri u svakom mom tekstu, ja tebe zovem bratom muslimanom i zelim ti ono sto i sebi zelim a ti me nijednom nisi oslovio bratom a ne vidim ni druge da uslovljavas, toliko o pravednosti brate panter i zato kad govoris o pravednosti pogledaj prvo sebe koliko si pravedan. A Allah ce svakako presuditi izmedzu mene i tebe i one koje tekfiris.

    Njihov propis identičan je propisu murtata, otpadnika iz islama koji su javno obznanili svoje otpadništvo, a protiv kojih je prethodno uspostavljena pravična šerijatska argumentacija (zukurlic nije javno obznanio otpadnistvo, tezi ka Islamu ali pogresnim haram metodama, sto je svim iskrenim sljedbenicima ehli sunneta jasno). A video koji si postavio je upozorenje a ne direktan tekfir u koji se ti upustas.
    :

    “Prvo onaj koji svjedoci sehadet je osnova da je musliman, sve dok ne uradi djelo koje rusi njegov Islam. Dokaz da se Islam moze porusiti nalazimo u Allahovoj knjizi
    O vjernici, ako neko od vas od vjere svoje otpadne – pa, Allah će sigurno umjesto njih dovesti ljude koje On voli i koji Njega vole, prema vjernicima ponizne, a prema nevjernicima ponosite. Oni će se na Allahovom putuيboriti i neće se ničijeg prijekora bojati. To je Allahov dar, koj On d
    Da krenemo od onog sto si naveoaje kome hoće – a Allah je neizmjerno bogat i sve zna. (El-Ma'ida, 54.)”

    Da budemo pravedni, to je duznost muslimana: zukurlic svjedoci shehadet, javno ispoljava svoju vjeru (doduse nekad pogresnim metodama ali je ispoljava i misli da radi po shehadetu). E sad ono sto je sporno je djelo koje rusi njegov Islam, ja smatram da ti video snimci nisu dokaz “jasan poput sunca”, jer su recenice dvosmislene a postoji gomila hutbi i video snimaka u kojima zukurlic jasno govori o tewhidu. A to dali je zukurlic bio kod jovanovica i ostalo rekla kazala u to ne vjerujem, jer se svasta moze nadenuti.

    Kada je Allahov Poslanik sallallahu alejhi we sellem ucio ajet
    ٱتَّخَذُوٓاْأَحۡبَارَهُمۡ وَرُهۡبَـٰنَهُمۡ أَرۡبَابً۬ا مِّن دُونِ ٱللَّهِ وَٱلۡمَسِيحَٱبۡنَ مَرۡيَمَ وَمَآ أُمِرُوٓاْ إِلَّا لِيَعۡبُدُوٓاْ إِلَـٰهً۬ا وَٲحِدً۬ا‌ۖلَّآ إِلَـٰهَ إِلَّا هُوَ‌ۚ سُبۡحَـٰنَهُ ۥ عَمَّا يُشۡرِڪُونَ
    “Oni su,pored Allāha, za gospodare uzeli svećenike svoje i monahe svoje i Mesīha, sina Merjemina, a naređeno im je da samo jednom Bogu ‘ibādet čine. Nema boga osim Njega. On je vrlo visoko iznad onih koje oni pored Njega obožavaju.” (prevod značenja sure Et-Tevba, 31)
    Pa mu je Adijj ibn Hatim rekao: O Allahov Poslanice ali mi ih nismo obozavali, pa mu je Poslanik sallallahu alejhi we sellem rekao: Zar vam nisu naredjivali ono sto je Allah zabranio, a zabranjivali ono sto je Allah naredio, pa je Adijj rekao: Da, pa mu je Poslanik rekao: E to je vase obozavanje njih.

    Ovo se u tefsiru odnosi na musrike u vremenu poslanika s.a.w.s, recimi jasno sa dokazom koga je zukurlic uzeo za gospodara?

    Evo osvrnucu se na ovo sto sam ti kopirao, mada videa koja sam ti postavio gore od brata Adema su dovoljna, ali ocigledno ti ne zelis da ih prihvatis iz straha da ne bi morao da spustis tekfir na Zukorlica, a obaveza coveka je da kada vidi da neko ispoljava kufr da ga protekfiri, a dokaz za to imamo u suri kehf:
    “I navedi im kao primjer dva covjeka: jednom od njih smo dva vrta lozom zasadjena dali i palmama ih opasali, a izmejdu njih njive postavili.
    Oba vrta su davala svoj plod, nicega nije manjkalo, a kroz sredinu njihovu smo rijeku proveli.
    On je i drugog imetka imao. I rece drugu ssvome, dok je snjim razgovarao: >>Od tebe sam bogatiji i jaceg sam roda!<<
    i Udje u vrt svoj, nezahvalan Gospodaru svome na blagodatima, govoreci:>>Ne mislim da ce ovaj ikada propasti,
    i ne mislim da ce Smak svijeta ikada doci; a ako budem vracen Gospodaru svome, sigurno cu nesto bolje od ovoga naci.<<
    I rece mu drug njegov, dok je snjim razgovorao:>>Zar ne verujes u Onoga koji te je od zemlje stvorio, zatim od kapi sjemena, i najzad te potpunim covjekom ucinio?
    Sto se mene tice, On, Allah moj je Gopsodar i ja Gospodaru svome ne smatram ravnim nikoga. (Al-Kahf 32-38)

    Bas je veceras shejh Ebu Tejma tumacio ove ajete o dokazivanju da kada covjek izgovori kufr da je obaveza da ga smatras nevjernikom, i da nije obaveza da budes ucenjak, jer u ovim ajetima se radi o obicnim ljudima koji nisu bili ucenjaci vec obicni ljudi, i nije uslov za tekfir onoga ko pocini kufr da covjek bude ucenjak ili da ide od daije do daije da pita jeli to kufr.

    Da se vratim na ono na sto sam hteo da odgovorim

    Prvo ja sam ti naglasio par puta brate panter sto ti nesmijes (ili neces zbog svog ega, a svi znamo da egoizam vodi ka oholosti) pa time stavljas sebe u ekstremnoj poziciji, ti si mi brat musliman sve dok te ne vidim u redovima haridzija sto se inshallah nece desiti nikad.
    A tebe opet zadnji put pitam, jesmo li ja suahes, saur, yaseer i jos mnogi ovdije za tebe braca ili nismo? Ako mi ovo ne odgovoris nasa polemika zavrsava

    Prvo ja svedocim Islam svakom ko mi dodje sa tewhidom, a ti sada ovim me ispitujes jesam li tekfirovac.
    Imao sam jednom nesporazum sa bratom Salahudinom, mislio je da sam tekfirovac, pa poslije je shvatio da nije bio u pravu, i nikada ga nisam protekfirio a ovome moze i on sam da potvrdi, i hvala Allahu koji je svojom miloscu i dobrotom odklonio nesporazum izmedju nas.
    A dali tebe licno tekfirim inshaAllah uzivo kad se vidimo me pitaj, jer ovako vidim kao provokaciju ovo pitanje.

    A sto se tice nepravde, moze svako ko cita nasu polemiku da se uvjeri u svakom mom tekstu, ja tebe zovem bratom muslimanom i zelim ti ono sto i sebi zelim a ti me nijednom nisi oslovio bratom a ne vidim ni druge da uslovljavas, toliko o pravednosti brate panter i zato kad govoris o pravednosti pogledaj prvo sebe koliko si pravedan. A Allah ce svakako presuditi izmedzu mene i tebe i one koje tekfiris.

    Na ovo mislim da nema potrebe da se osvrcem jer ja sam stari clan foruma, nisam novajlija, tako da nema potrebe da se pravdam tebi.

    Njihov propis identičan je propisu murtata, otpadnika iz islama koji su javno obznanili svoje otpadništvo, a protiv kojih je prethodno uspostavljena pravična šerijatska argumentacija (zukurlic nije javno obznanio otpadnistvo, tezi ka Islamu ali pogresnim haram metodama, sto je svim iskrenim sljedbenicima ehli sunneta jasno). A video koji si postavio je upozorenje a ne direktan tekfir u koji se ti upustas

    E ovde sam te cekao da bi ukazao na tvoju zabludu u koju si upao. NIJE SART U ISLAMU DA COVJEK SAM OBZNANI OTPADNISTVO, ovo je vjerovanje sekte koja se zove dzehmije, i ovu sektu su ucenjaci ehli sunneta protekfirili.
    Samo djelo nevjerstva izvodi covjeka iz mileta Islama i nije uslov da on to djelo smatra nevjerstvom.
    Jer kod ehli sunneta iman se sastoji od vjerovanje srca, izgovaranjem jezikom i radenjem djela, isto tako i nevjerstvo kod ehli sunneta se moze pociniti, srcem, djelom i jezikom, dok je kod murdjija drugacije.
    Ja ti navodim primjer nevjerstva muftijinog u djelima, a ti uporno zelis da ga oprvadas da je novotar. I negiras sva ona videa koja nisu izmisljena, jer nisu to kafiri raidli ta videa, ali ocigledno ti ne verujes muslimanima samo da bi muhtiju spasio tekfira, a time prkosis Allahu i propisima.

    Da budemo pravedni, to je duznost muslimana: zukurlic svjedoci shehadet, javno ispoljava svoju vjeru (doduse nekad pogresnim metodama ali je ispoljava i misli da radi po shehadetu). E sad ono sto je sporno je djelo koje rusi njegov Islam, ja smatram da ti video snimci nisu dokaz “jasan poput sunca”, jer su recenice dvosmislene a postoji gomila hutbi i video snimaka u kojima zukurlic jasno govori o tewhidu. A to dali je zukurlic bio kod jovanovica i ostalo rekla kazala u to ne vjerujem, jer se svasta moze nadenuti.

    Zukorlic je govorio o tewhidu nakon sto je dosao sa studija i dok mu se dunjaluk nije umilio pa lslam bacio iza svojih ledja.
    A to sto ne verujes da je bio kod Jovanovica na miting podrske pederima ce izaci inshaAllah u javnost, jer postoje dokazi, samo naravno ti i tebi slicni ce ponovo govoriti kako je to montirano i da to nije dokaz. O Allahu gde je nestala ljubomora za granicama koje si uspostavio.

    Kada je Allahov Poslanik sallallahu alejhi we sellem ucio ajet
    ٱتَّخَذُوٓاْأَحۡبَارَهُمۡ وَرُهۡبَـٰنَهُمۡ أَرۡبَابً۬ا مِّن دُونِ ٱللَّهِ وَٱلۡمَسِيحَٱبۡنَ مَرۡيَمَ وَمَآ أُمِرُوٓاْ إِلَّا لِيَعۡبُدُوٓاْ إِلَـٰهً۬ا وَٲحِدً۬ا‌ۖلَّآ إِلَـٰهَ إِلَّا هُوَ‌ۚ سُبۡحَـٰنَهُ ۥ عَمَّا يُشۡرِڪُونَ
    “Oni su,pored Allāha, za gospodare uzeli svećenike svoje i monahe svoje i Mesīha, sina Merjemina, a naređeno im je da samo jednom Bogu ‘ibādet čine. Nema boga osim Njega. On je vrlo visoko iznad onih koje oni pored Njega obožavaju.” (prevod značenja sure Et-Tevba, 31)
    Pa mu je Adijj ibn Hatim rekao: O Allahov Poslanice ali mi ih nismo obozavali, pa mu je Poslanik sallallahu alejhi we sellem rekao: Zar vam nisu naredjivali ono sto je Allah zabranio, a zabranjivali ono sto je Allah naredio, pa je Adijj rekao: Da, pa mu je Poslanik rekao: E to je vase obozavanje njih.

    Ovo se u tefsiru odnosi na musrike u vremenu poslanika s.a.w.s, recimi jasno sa dokazom koga je zukurlic uzeo za gospodara?

    Nije on uzeo za Gospodara nego je on u sluzbi monaha i svestenika.

    I za kraj ja ne znam da ima daija koji se pripisuje nasem menhedzu da ne tekfiri tog muhtiju, necu da im imena spominjem, ali ako mislis da nisam u pravu pitaj ih pojedinacno sve.

    Molim Allaha da otvori nasa srca da shvatimo istinu, i molim Ga da odkloni nejasnoce izmedju mene i tebe i ujedini nas na istini. Amin

    #6396
    Anonimno
    Neaktivan

    Halalite, malo sam iščitavao forum, ali ne nađoh nigdje to što sam tražio, ne bar u konciznoj i jasnoj formi, pa bih zapitao sljedeće:
    Može li strana koja zagovara da je Zukorlić počinio djela kufra u kojima se ne može opravdati (pa ga je protekfirila), može li ta strana koncizno i jasno navesti Zukorlićeva djela kufra, sa jasnim dokazima? Brat Andol je spomenuo da je Zukorlić javno priznao da je špijunirao braću za račun srpske tajne službe (ili Srbije), što je svakako nevjerstvo po konsenzusu učenjaka, ali ovo nije potvrđeno. Čak i u ovom slučaju, donošenje propisa tekfira nije jednostavno, jer je možda čovjek prisiljen na tako nešto ili je “špijunirao” na način da ne naškodi muslimanima (na primjer izvještavao o informacijama koje nikako ne štete muslimanima, na primjer izvještavao o njihovim dnevnim uobičajenim aktivnostima: klanjao podne namaz, bio u prodavnicu, vozio se biciklom…)

    Nadam se da ću dobiti adekvatan odgovor. Allah vas nagradio.

    #6398
    Anonimno
    Neaktivan

    ja licno mislim da ova dva“ hodza“su munafici

    #6399
    Anonimno
    Neaktivan

    istinu treba reci i ako je na svoju stetu a allah najbolje zna

    #6400
    Anonimno
    Neaktivan

    Stijena post=572 wrote: Halalite, malo sam iščitavao forum, ali ne nađoh nigdje to što sam tražio, ne bar u konciznoj i jasnoj formi, pa bih zapitao sljedeće:
    Može li strana koja zagovara da je Zukorlić počinio djela kufra u kojima se ne može opravdati (pa ga je protekfirila), može li ta strana koncizno i jasno navesti Zukorlićeva djela kufra, sa jasnim dokazima? Brat Andol je spomenuo da je Zukorlić javno priznao da je špijunirao braću za račun srpske tajne službe (ili Srbije), što je svakako nevjerstvo po konsenzusu učenjaka, ali ovo nije potvrđeno. Čak i u ovom slučaju, donošenje propisa tekfira nije jednostavno, jer je možda čovjek prisiljen na tako nešto ili je “špijunirao” na način da ne naškodi muslimanima (na primjer izvještavao o informacijama koje nikako ne štete muslimanima, na primjer izvještavao o njihovim dnevnim uobičajenim aktivnostima: klanjao podne namaz, bio u prodavnicu, vozio se biciklom…)

    Nadam se da ću dobiti adekvatan odgovor. Allah vas nagradio.

    Procitaj temu cijelu od pocetka do kraja, ako ti Allah otvori srce da shvatis neke stvari shvatices, ako ne shvatis ja ti ne mogu crtati.
    Da malo manje posjecujes medhalijevske sajtove, ne bi imao shubhi po pitanju pocinioca velikog shirka i kufra.
    Evo jednu stvar cu ti spomenuti je dovoljna samo sto ljude poziva na glasanje.
    Druga je stvar da govori da izlazak na glasanje nije kufr, pa da se pravda ima shubhe, nego on poziva. Jer ehli sunnet ne tekfiri murdjije zbog njihovih shubhi po pitanju imana sve doke je teoretski, a cim sprovedu u djelo onda se nisu sacuvali kufra.
    Kome Allah svijetlo da taj ce svijetla imati, a koga ostavi u zabludi niko ga osim Njega Uzvisenog ne moze uputiti.

    #6401
    Anonimno
    Neaktivan

    Brate EL Ukab nije problem rijeci novotar cak i munafuk, za to imamo prakticnih dokaza koje je svako video ali reci “kafir” je vec nesto krupno sto otvara mnoge dileme, ako kazes kafir onda su kafiri svi koji ga cvrsto i jednoglasno podrzavaju, time sebe postavljas u zamku, toga ovaj brat panter nije svestan i zato nema nikakvog hajra sto sa skrivenim nickom tekfiri. Niti zukurlic zna da ga je protekfirio, niti zna ko je on, mnogo ce mi pomisliti da je spijun, mnogi koji neznaju propise ce pomisliti da je haridziji, vise negativnih posledica nego hajra.

    A da ne govorimo sto nema jasnih dokaza ni konsenzusa ucenjaka o tome.
    Shejh idriz nikad nije rekao direktno da je zukurlic “kafir”
    Hafiz Porca takodze, shejh Nusret ima video snimak ispod o jasnom upozorenju u pretjerivanju tekfira, nigde nije direktno protekfirio zukurlica niti ce protekfirit. Neznam zasto bi se neko poput cnre ovce izvdajao iz dzemata Ehli sunneta.

    Ovako, ti si ocigledno nerazumna osoba. Koliko puta da ti ponovim. Ne samo meni nego i shejhovima i jos mnogim muslimanima
    ovi video snimci nisu jasam dokaz jel kapiras to, ako ne kapiras izvrsi jednu anketu ovde, i vidjeces da je puno brace jako oprezno po pitanju tekfira jer je tu jako tanka nit ako tu nit prekines ode brat panter u “haridzije”. Zato su mnogi oprezni jer znaju ko su haridzije, zato je shejh Nusret jasno upozorio i sam on nije direktno nikad za zukurlica reko “kafir” a ti ako hoces da se izvdajas, radi sto hoces tvoj problem.

    “Evo osvrnucu se na ovo sto sam ti kopirao, mada videa koja sam ti postavio gore od brata Adema su dovoljna, ali ocigledno ti ne zelis da ih prihvatis iz straha da ne bi morao da spustis tekfir na Zukorlica, a obaveza coveka je da kada vidi da neko ispoljava kufr da ga protekfiri, a dokaz za to imamo u suri kehf:
    “I navedi im kao primjer dva covjeka: jednom od njih smo dva vrta lozom zasadjena dali i palmama ih opasali, a izmejdu njih njive postavili.”

    I jos kaze”

    “Na ovo mislim da nema potrebe da se osvrcem jer ja sam stari clan foruma, nisam novajlija, tako da nema potrebe da se pravdam tebi.”

    Sta je ovo nego oholost, ja nisam stari clan foruma, otprilike sam oko dve do tri godine ovde. na Forumu ranije ne toliko cesto ali dovoljno da upoznam mnogo brace ovde. I nijedan od njih nije postupao ovako oholo.

    I neznam zasto izigravas tvrdoglavca, jesam ti jasno odgovorio sta mije shejh idriz rekao, ja cu prije poslusati savjet shejha i biti oprezan po ovom pitanju jer ne postoje jasni dokazi, a i shejh nusret nije nikad direktno pokazao prstom na “zukurlica” i rekao on je “kafir” niti ce ikad uraditi, neznam dali ti to slusas nedzada balkana, posto su nasi shejhovi jako oprezni po pitanju tekfiru.
    Drugo je reci novotar, munafik, ali reci “kafir” vec zahtijeva i povlaci za sobom odgovornost i posledice. Kojih ti nisi svestan ali ces se svakako uvijeriti, svi cemo stati pred Gospodarom svih svjetova.

    Ja i ti smo zavrsili, jedino haridzije izbjegavaju da muslimanima daju sellam i nazivaju ih bracom, ne razgovaram vise sa osobom koju smatram bratom a ta ista osoba se oholi i pribegava haridzijskoj akidi.

    #6402
    Anonimno
    Neaktivan

    Halid Ibn Velid post=577 wrote: Brate EL Ukab nije problem rijeci novotar cak i munafuk, za to imamo prakticnih dokaza koje je svako video ali reci “kafir” je vec nesto krupno sto otvara mnoge dileme, ako kazes kafir onda su kafiri svi koji ga cvrsto i jednoglasno podrzavaju, time sebe postavljas u zamku, toga ovaj brat panter nije svestan i zato nema nikakvog hajra sto sa skrivenim nickom tekfiri. Niti zukurlic zna da ga je protekfirio, niti zna ko je on, mnogo ce mi pomisliti da je spijun, mnogi koji neznaju propise ce pomisliti da je haridziji, vise negativnih posledica nego hajra.

    Ja i ti smo zavrsili, jedino haridzije izbjegavaju da muslimanima daju sellam i nazivaju ih bracom, ne razgovaram vise sa osobom koju smatram bratom a ta ista osoba se oholi i pribegava haridzijskoj akidi.

    Hehe, sto vise pokusavas da mi odgovoris sve su zbunjeniji.

    Ja ovde branik haqq, menhedz ehli sunneta, i na svaku tvoju shubhu koju smatram da je neispavna cu ti odgovoriti.

    Brate EL Ukab nije problem rijeci novotar cak i munafuk, za to imamo prakticnih dokaza koje je svako video ali reci “kafir” je vec nesto krupno sto otvara mnoge dileme, ako kazes kafir onda su kafiri svi koji ga cvrsto i jednoglasno podrzavaju, time sebe postavljas u zamku, toga ovaj brat panter nije svestan i zato nema nikakvog hajra sto sa skrivenim nickom tekfiri. Niti zukurlic zna da ga je protekfirio, niti zna ko je on, mnogo ce mi pomisliti da je spijun, mnogi koji neznaju propise ce pomisliti da je haridziji, vise negativnih posledica nego hajra.

    Halide tebe je zbunilo to da svi koji ne protekfire posle Zukorlica da su nevjernici, da ti kazem da nije tako, to je poslije skroz druga mesela.
    Ja cijelo vrijeme pisem samo o Zukorlicu kao jedinki, a svi oni koji ga ne tekfire nisu kafiri, i ovo je ono sto moras da razlikujes.

    Ja i ti smo zavrsili, jedino haridzije izbjegavaju da muslimanima daju sellam i nazivaju ih bracom, ne razgovaram vise sa osobom koju smatram bratom a ta ista osoba se oholi i pribegava haridzijskoj akidi

    Halide nije istina da jedino haridjije izbjegavaju da nazivaju selam.
    Dozvoljeno je nenazivati selam novotaru, velikom grijesniku, a ne mora znaciti da ga tekfiris, nego je to izbegavanja nazivanja selama kao odgojni metod dok se taj novotar ili grijesnik ne popravi.

    Hajde neka se ukljuce u ovu raspravu oni koji se pozivaju na menhedz ehli sunneta.
    Mene ovde jako dobro poznaju Halide, nisam ja nepoznat.
    Neka se ukljuce i ostala braca i neka mi slobodno ukazu ako negde grijesim, ja sam spreman da otvorenih prsa prihvatim istinu.

    Halide vidim da se dosta trudis u dokazivanju i to je pozitivno sa tvoje strane, ali moras da se pazis da mi ne nameces haridjizam, jer ja tebe jos nijednom nisam optuzio za murdzizam ili neki drugu novottariju, i ako iz tvojih tekstova shvatam da su to sve shubhe koje su prisutne danas kod mnogih, zato te i pozivam da uzivo popruicamo mislim da bi smo mnoga neshvatanja izmedju mene i tebe resili, i menjali misljenje jedan o drugome.

    Dzezakumullahu hajren.

    #6404
    Anonimno
    Neaktivan

    Dugo citam tekstove na ovom forumu i ne mogu se oteti dojmu da je ovaj pink panter ohol, nekulturan i narcisoidan tj. nalik Zukorlicu samo svaki vuce na svoju stranu i ovaj drugi ima neki utjecaj za razliku od prvog… da dragi Allah uputi i sacuva

Pregledavate 15 postova - 46 do 60 (od ukupno 103)
  • Morate biti prijavljeni kako bi mogli odgovoriti na ovu temu.